[討論] 蔡正元:普廷的算盤
以下轉自蔡正元FB
普廷的算盤
任何一場戰爭
都要先判斷發動者的戰略意圖
普廷進攻烏克蘭的戰略意圖
大部份人都隨歐美媒體和政客
胡亂瞎扯
普廷只派20萬名二流軍隊
而且消耗陳舊的庫存軍備
證明沒有想要滅亡烏克蘭
所以只打懲罰戰
不打殲滅戰
普廷輕易的控制了烏東和烏南
只威嚇烏西但不派兵佔領
證明只想控制烏東的能源和工業
烏克蘭
有歐洲第二大的天然氣蘊藏量
全部在烏東
有歐洲第三大的煤礦出產量
九成在烏東
天然氣和煤礦的總價值
再加上烏東的重工業價值
遠遠大於這次戰爭的化費
加上那些無三小路用的制裁損失
普廷和俄羅斯都穩賺不賠
烏克蘭的損失可大了
原本發動八年烏東戰爭
要消滅烏東講俄羅斯語的烏克蘭人
不但沒殲滅還引來大野熊
原本要引入
北約的大野狼對抗大野熊
沒想到大野狼在緊要關頭龜縮了
未來的烏克蘭注定只剩下烏西
淪為一個貧窮的農業國家
只能靠歐盟花大錢扶養
普廷和俄羅斯算盤可精的很
不反對烏克蘭加入歐盟
就是要歐盟付帳單
烏克蘭的算盤
從2013年到現在
算盤打得步步錯
錯誤的戰略決策
開始時讓老百姓集體興奮
現在和未來
讓老百姓完全沒有明天
--
普丁在下好大一盤棋 大到連自己的百姓吃草也要讓歐美付出
這廝真的是北港之恥
順便消耗陳舊的士兵嗎?
俄或贏zzz
看著大國侵略別人還在那樂不可支 哪天支那真的對我們
動手,他第一個被抓出來綁坦克
順便消滅幾萬俄羅斯年輕人嗎
這邏輯很強國..OK...給過!
二流士兵不是俄羅斯的孩子是大便捏的嗎
支天觀點就是這麼跳tone
完完全全是支那那套自慰邏輯
鵝爹也香噴噴起來?
鵝或最贏! 贏麻了!
二流士兵?俄羅斯在烏克蘭堆二流屍體?
沒出精銳?第一天就出傘兵然後花完了你知道嗎?
打輸就打輸,還逞罰戰爭咧
沒邏輯的論點 用二流軍隊來大量傷亡 更污損國威 俄
羅斯有這麼笨嗎
我們應該先問問,蔡正元的盤算?
蔡英文的弟弟下去啦!還反串...
別叫蔡正元了,改名蔡正云好了
祭止兀這樣挺舔黃俄、舔普丁的 台灣一卡車啊
俄打成這付鳥樣還能吹是放水自慰
這已經不是立場問題了
是智商問題
爆
[討論] 白俄羅斯軍方拒絕與烏克蘭作戰據烏克蘭國家通訊社報導 白俄羅斯武裝部隊參與俄羅斯聯邦方面對烏克蘭的戰爭的可能性是存在的, 但白俄羅斯軍方拒絕參與。41
[討論] 國內俄羅斯方 戰局有利觀點俄羅斯攻打烏克蘭當然是件傷天害理的侵略戰爭 目前為止 1.版上烏克蘭方漸占上風 2.媒體在3月過後幾乎是烏克蘭有利的新聞 3.看戰報時歐/美/北約情報機構 專家也多表示俄羅斯攻勢不利76
[分享] 有關俄羅斯國內的現況作者Kamil Galeev本人是研究中國的北大碩士,他在推特的一系列長文中 很大程度上解釋了俄羅斯入侵烏克蘭的相關背景以及基層現況 好讀版 原推26
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??不要轉知乎那種弱智小粉紅的文,這裡都是大叔成年人了 主權國家和主權國家之間,用夫妻的類比根本就不倫不類 藍白腦居然還會信這套說法,我覺得實在很誇張 這樣講好了,俄羅斯和烏克蘭的關係更像是抗戰時期的日本和中國 日本以亞洲老大哥自居,要帶領黃種人大家庭、大東亞共榮圈和白種人進行最終對抗10
Re: [問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= =因為俄羅斯不打烏克蘭就是等著被滅國 1、俄羅斯正面臨低出生率高死亡人口大幅萎縮。 2、烏克蘭地形廣大平原地,如果發生戰爭俄羅斯無法防守。 3、烏克蘭跟歐盟合作開採石油、天然氣。 4、白俄羅斯被歐盟三面包夾17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵15
[問卦] 俄羅斯-烏克蘭戰爭進入新階段?烏克蘭戰場現在實際有四個分戰場:1,首都基輔周邊 2,東北地區(烏克蘭第二大城哈 爾科夫周邊)3,烏東頓巴斯地區 4,克里米亞往北。 雖然前期俄羅斯在戰術上進展不順利,但現在磕磕絆絆已經完成了其階段性戰略目標:對 這四個分戰場的烏軍完成了包圍。俄軍在基輔周邊留下一個安全通道(通往基輔西南方向12
[問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?中國人普遍支持俄羅斯有幾個理由,其中一個是認同俄羅斯為了烏東頓巴斯以及克里米亞 地區的獨立以及保護那裡的俄語居民。 但是中國人不是最喜歡說中國內政不容外人置喙?頓巴斯跟克里米亞名義上都還是烏克蘭 的領土吧,不管烏克蘭對頓巴斯或克里米亞怎樣,俄羅斯跑去支持叛軍都是干涉烏克蘭內 政吧?2
Re: [問卦] 支持俄羅斯的腦袋在想啥我這不就來了嗎? 但說我是支持俄羅斯,其實並不正確,而是我維持中立,以客觀角度看烏俄大戰。但因為 一堆無腦在狂挺烏克蘭,所以顯得我支持俄羅斯。 你講什麼不加入北約、歐盟,俄羅斯就不會打,其實不甚精確。根本原因是因為烏東。烏 克蘭親俄人民相對較少,在烏克蘭也是遭打壓的一群,我就問,整天喊台獨、藏獨、疆獨
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?