Re: [討論] 一百多例確診，藍白也不在意
不是吧
這板不是強調共存嗎
人家不討論，就說不在意
討論為什麼變嚴重，就罵國外都共存了
真難伺侯
出事了就怪在野扯後腿
千錯萬錯都是他們錯，先罵你有錯，就不會是我的錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.185.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賤種綠蠢吱只關心可以打政敵的議題
推
彩寶100多例是要在意什麼
→
*才
推
100例根本無感
![Re: [討論] 一百多例確診，藍白也不在意](https://i.imgur.com/r8DHi4Jb.gif "Re: [討論] 一百多例確診，藍白也不在意")
爆
[閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論搞什麼鬼? 還是這裡是你好哈哈不能罵溫暖版? 停了十小時還要很有禮貌是嗎? 整天的工作時間晚上的時間都沒了, 冰箱東西還壞光 出去沒晚餐吃因為店家也沒電![[閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論](https://i.imgur.com/A7jw5lHb.jpg "[閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論")
37
[問卦] 萬華人其實不在意被說「萬華破口」對吧?之前因為「萬華病毒」、「萬華破口」的議題 在板上不少人在吵這些事情 但現實生活上，萬華人根本不在意這種雞毛蒜皮的事情對吧? 甚至根本沒啥人知道有這種說法 只有八卦板這裡這麼小氣，才會在這裡斤斤計較做文章![[問卦] 萬華人其實不在意被說「萬華破口」對吧?](https://i.imgur.com/AR1Zg2Bb.jpg "[問卦] 萬華人其實不在意被說「萬華破口」對吧?")
39
[問卦] 為何大家都不在意本土的病例了?其實這幾天 有感覺慢慢擴散的感覺 本土也越來越多 如果在半年前 應該會有各種怕 之類的言論 但現在 也還是一堆未知感染源 但社會的風氣包括ptt 反應也不大 看記者提問也沒啥太多針對性的問題 是因為大家防疫倦怠了嗎?![[問卦] 為何大家都不在意本土的病例了?](https://i.imgur.com/aE8TzQwb.jpg "[問卦] 為何大家都不在意本土的病例了?")
X
[問卦] +60確診 喊共存的人都去哪了?最新消息 確診人數大爆發 雖然也還沒有當初200+左右的數量 但後續怎樣誰都不知道 啊對了 喊共存的人怎麼沒出來說話 卦? --14
[問卦] 不是要共存嗎在意確診數幹嘛八卦版很多人在吵共存 結果現在每天還是在檢討確診數 奇怪既然共存派應該要不看確診才對啊 美國幾十萬歐洲幾萬日韓幾萬人家都沒有在怕 這才是真共存5
[討論] 政黑護航看久 都以為清零藍白粉不會罵了廢物塔綠班 面對又共存又清零 講不清楚到底要幹嘛的政府 護航時超愛牽拖 說什麼共存會被在野黨罵 靠腰喔 睜眼說瞎話喔 你不把共存方式講清楚9
Re: [討論] 真的沒本錢共存阿我一直都是共存派的，歡迎查文章 但目前看各種風向，真的沒辦法共存啦！！！！ 今天本土確診加個+87 你看看，幾乎所有媒體開始圍剿，瘋狂罵， Yahoo留言罵、PTT八X板狂帶風向，真的就是一直罵～1
Re: [問卦] 為何大家都不在意本土的病例了?鄭麗文可謂清零仔的表率 死了八百多人 共存仔要負責嗎？ 而共存仔的死穴 就是范雲![Re: [問卦] 為何大家都不在意本土的病例了?](https://img.youtube.com/vi/UP3mHWInQg0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為何大家都不在意本土的病例了?")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
91
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧？2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?![[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?](https://i.imgur.com/7e2VXutb.jpeg "[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")