Re: [討論] 無法理解中國為何不打BNT和Moderna?
我認真看完整篇文章
我認真的覺得
大老您
是不是在酸死忠4%仔吧?
標題一樣
把裡面.replace(中共, 綠共)
根本無痛升級也
然後釣到一堆人
真的是呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得你可能很需要
呃,你要不要去看一下你的腦子?
→
那為啥死忠的四趴要打高端
還是他們要去看看腦袋?
所以台灣沒得打AZ 輝瑞/BNT 莫德納?
→
原來柯韓粉都活在只能打高端,沒有az,bnt,莫德納的獨裁
→
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 04/04/2022 23:48:18
者菜皇帝平行時空,辛苦你們了
→
八卦宇宙的世界不知道烏克蘭總統跑到哪了
推
工三小 人家塔綠斑愛打 原本那篇在講中國不開放外國疫苗
→
所以你是沒有別的疫苗可以打只能選高端嗎?
→
台灣從來沒有禁止別人打莫德納和輝瑞疫苗
推
樓上不要抹黑 高端只有4%的人打塔綠斑都不打
→
你為什麼這麼有獨裁思想?你憑什麼禁止人家打高端?
→
每個人有自由選擇的權利。
噓
這邏輯真可悲
2
很簡單,有中國科興國藥, 怎麼還能用洋鬼子的東西, 你這不是長他人威風嗎? 這是身為病毒起源國的驕傲啊~ 搞不好習近平還會幻想洋鬼子4
這個問題,實際測試過且能回答的只有香港人。 我看過最反共的香港高登論壇(99.99999%反共,最愛發支爆文,支爆=支那爆炸,類似政權 垮台,經濟崩潰之類的意思)問過這個問題,我這樣舉例的意思是,這種論壇的主觀偏愛絕 對不會喜好中國的任何東西。 原文如下,不相信的可以自己去看看:67
首Po在疫苗這件事上 就事論事 我真的完全無法理解 中國領導人在想什麼? 明明有保護力更高的莫德納和BNT疫苗2
因為你沒有追中國的疫苗進度所以才有所質疑 真正該質疑中國的不是不接受BNT/MRNA兩款疫苗 而是在Omicron開始肆虐後,當台灣同時期決定三針提早到三個月就可以打並且廠牌任選時 中國政府卻無所作為 (以下為已知公開資訊)8
事實上, 支那領導人在武漢封死一堆人抗疫成功後, 以為全世界抗疫都會抄支那作業, 逼死人無所謂也要封封封...死病毒。 外國封城我也封城,大家封一封病毒沒了,13
《華爾街日報》報導稱,中國衛生部門擔心,如果批准BioNTech疫苗,由此導致民眾對國產 疫苗失去信心,將讓中國更難實現接種率目標——該報稱,國家主席習近平制定的接種率目 標是80%。報導稱,推遲批准也讓國內企業有更多時間研發自己的mRNA疫苗。 就很簡單 「民族主義」X
如果說, 2300W人口的大規模採購使用可以讓TW的生化產業更上一層樓 那14E人口的大規模使用與採購,理論上可以讓CHN的生化產業脫胎換骨 培養出不只一間夠規模的生化藥廠 兩岸平平都是韭菜 你或許就比較能理解兩岸執政者在想的事情其實一樣
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
[名言] 「你們畢竟是死忠的」名言: 「你們畢竟是死忠的」 誰說的:蔡英文 事件: 2021年12月4號 總統蔡英文12月4日晚在「辣台派開講」鼓吹四個公投投下不同意場合,面對支持者時卻爆
[問卦] 看新聞我以為大家都打高端今天看到新聞說很多人想打高端打不到 我很好奇高端什麼時候變成這麼搶手了 所以隨手查一下昨施打人數 結果高端還是佔少數啊10
Re: [問卦] 打高端的怎麼都縮起來了?我本人高端仔,有圖為證: 我不知道別人打疫苗的目的是什麼,可能有人是為了出國。不過我的目的只有一個: 降低感染COVID-19或重症的風險。 我打了高端,沒什麼不舒服。有沒有效我也不知道,但至少沒被感染,有達到目的。14
Re: [問卦] 政黑:現實沒人在講「死忠的」這個梗真的不要以為死忠的一定是南部低學歷鄉親 以下親身經歷 如有雷同純屬巧合 我幾個國中同學就是最死忠的那種 其中一個是律師 一個是發哥的工程師 一個在台北做生意 當年國中的時候他們的成績都是全年級的前10
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話