[討論] 中日戰爭,日本其實是受害者吧!
看到這次烏俄戰爭
烏克蘭不願意跟俄羅斯一起恢復大斯拉夫的光榮
反而跑去跟日耳曼人、薩克遜人和維京人你濃我濃
俄羅斯只好被迫出兵攻打烏克蘭
照這邏輯
中日戰爭
當初也是中國不跟日本一起經營大東亞共榮圈
一樣是蒙古利亞種的不在一起
中國跑去跟高加索種混
日本就...
無奈的打中國了
其實日本是受害者
真正加害者是中國吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.180.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
依支粉憨粉的邏輯,是。
推
照中國的邏輯好像真的是這樣...
→
對啊,誰叫中國不乖乖當日本人
推
你中國為啥不接受大東亞共榮 拼命挑釁日本?逼日本出手?
推
如果照支那和俄國的邏輯 這樣好像才是正確的
→
那中國之後會跟台灣一樣 被美軍炸的稀巴爛
→
老蔣跟納粹關係不錯 日本倒是真的意外讓中國變戰勝國一方
噓
肏俗辣沒能力就在到處牽拖,中國弱干你屁事,不會自己發展
→
武器嗎?連別人都發展出原子彈都不知道,還去偷襲別人,
→
情報能力有夠弱,難怪被轟兩顆原子彈,這種卡小真的死好!
→
死沒人哭!
推
是
推
戰鬥民族 vs 宅書民族
推
4
推
而且中國不早點投降導致生靈塗炭,都怪抗日最用力的
→
共產黨
推
南京大屠殺肯定是中國人自導自演
推
是的 南京大屠殺只是特別軍事行動 是中國挑釁日本
推
中日戰爭之前有爆發過幾次類似義和團的殺日本僑民事件
→
導致當時「暴支膺懲」變成日本軍部宣傳口號
推
另外南京在日軍進城前就躺了一地屍體:唐生智私自撤退
→
造成的混亂、互相搶劫,這部份死者可不能算到日本頭上
→
。
推
笑死
→
不投降是日本境內被原爆 投降的話一個沒弄好搞不好變成
→
中國境內被原爆 而俄羅斯不會被原爆又有資源 差別要分清楚
推
4
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?BBC最近剛出的分析 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本 Short war65
[問卦] 烏俄戰爭一觸即發 台灣看了不怕嗎烏克蘭和俄羅斯的戰爭一觸即發 股票、數位貨幣大跳水 反觀中國大陸與台灣的關係 也處於緊張的狀態 塔綠班看到烏俄戰爭 有什麼感覺?26
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??不要轉知乎那種弱智小粉紅的文,這裡都是大叔成年人了 主權國家和主權國家之間,用夫妻的類比根本就不倫不類 藍白腦居然還會信這套說法,我覺得實在很誇張 這樣講好了,俄羅斯和烏克蘭的關係更像是抗戰時期的日本和中國 日本以亞洲老大哥自居,要帶領黃種人大家庭、大東亞共榮圈和白種人進行最終對抗9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具1
[問卦] 為什麼斯拉夫人不團結?烏克蘭和俄羅斯基本上同種 都是斯拉夫人 為什麼烏克蘭不跟俄羅斯人 一起齊心協力對抗他們日耳曼人呢 看看人家猶太人就是很團結8
[問卦] 盎格魯薩克遜人才是戰鬥民族很多人愛說俄羅斯是戰鬥民族,其實這個說法只是不知道從中國哪裡抄來的,從本次的俄烏 戰爭就可以看出來,俄羅斯根本超廢 反觀曾經統治全球的大英帝國,在正在統治全球的美國才是真正的戰鬥民族,英國和美國都 高調宣布他們在幫烏克蘭訓練戰鬥人員,連十萬八千里、在南半球、戰爭跟他一點關係都沒 有的澳洲都高調宣布,捐贈裝甲車給烏克蘭
20
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?