PTT評價

[黑特] 4%為什麼要反對重症清零?

看板HatePolitics標題[黑特] 4%為什麼要反對重症清零?作者
Supasizeit
(更大更快更有力)
時間推噓 X 推:20 噓:21 →:112

重症清零是一個非常具有創見的方針

首先他告訴我們 最重要的

醫院遇到重症,一定要救

第二個是

要讓有風險的人,打疫苗

這兩件事情

要不是蔡總統特別指示下來

誰會知道最重要就是做這兩件事?

你柯P 157 ,也只會這樣做啊?

你為什麼要反對?

你還有別招嗎? 還不是抄前部署

只會在那裡叫 操 廢物

--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif

https://i.imgur.com/vq0yXTV.gif

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.37.190 (臺灣)
PTT 網址

brella04/08 19:27垃圾白畜黨不意外

bear141404/08 19:27原本重症不救嗎? 新名詞以為是創新其實一直都是

bear141404/08 19:27塔綠班死忠的真的很會護主

repuslin04/08 19:27國外說病毒共存,國內說這不是適合字眼,太粗爆

bear141404/08 19:27有風險的打疫苗 不就本來就是這樣嗎

bear141404/08 19:28當初打疫苗就是從重症或老年高風險優先開始打

bear141404/08 19:28怎麼綠粉都忘了

bear141404/08 19:28塔綠斑膜拜文字的虔誠真是嘆為觀止

brella04/08 19:29隔壁不愧是白畜狗娘養的

undream04/08 19:29重症清零是啥?染疫人數多了自然會有重症 喊喊口號就沒重

undream04/08 19:29症嗎?還是有啥超越別國的靈藥?

bear141404/08 19:29重症清零本來就是既有政策 怎會變成新鮮事

CavendishJr04/08 19:29也不是啥獨見,就是現在做得到當然訂這樣的目標

bear141404/08 19:29塔綠斑口號崇拜 真的很可憐

Yaomini04/08 19:29 唉.. 果然都是共仔..還以為跟左岸一樣.. 想硬打就打

bear141404/08 19:30關鍵是這些事本來就在做的事情 講的好像新政策依樣

CavendishJr04/08 19:30不然要訂做不到的目標喔XD

bear141404/08 19:30如果這些是創新 那時鐘之前就瀆職了

Yaomini04/08 19:30 倫加不想打..尼是要硬戳屁眼素不溯...XD

KotoriCute04/08 19:30重症清零 得不得重症是可以控制的嗎

bear141404/08 19:31塔綠斑很會包裝名詞

Yaomini04/08 19:31 優先給倫加打..但輪家就是不打..硬幹?!...嘻嘻

eternalsaga04/08 19:32對於幾乎所有疾病,第一線人員的目標都是重症清零,

eternalsaga04/08 19:32好像是啥了不起的新發現一樣…

bear141404/08 19:32是啊 這些本來就在做的 塔綠斑竟然當作大發明一樣

bear141404/08 19:33死忠捧英到這種程度 綠粉真的很可憐欸

k4710001404/08 19:33抄的人不敢承認抄襲就改改字換個概念但本質還是一樣

fxntdsxdr04/08 19:33誰反對救重症是在說兩個方向都不選在那自創名詞的矛盾

dandes022704/08 19:33父子騎驢仔啥都反對啊^^

lwt501cx04/08 19:35到底誰在反對?這麼過分不是喊句4%就能解決,建議提供id

lwt501cx04/08 19:35讓我去罵罵他

bear141404/08 19:35塔綠斑很會用父子騎驢+時空背景不同來硬凹

tinmar04/08 19:35重症不救才奇怪 蔡是強調重症要清零 不能像輕症放手

undream04/08 19:35喊口號扣帽子 這就能解決問題嗎?誰反對不去治療重症?誰

Yaomini04/08 19:35 死忠嗑屎到這種程度 懶白真的很可憐欸

undream04/08 19:35去擋高風險打疫苗?啥都4% 腦袋都裝啥?

tinmar04/08 19:37也就是重症越少越好

brella04/08 19:37某孬種拚命叫春耶,笑死

fxntdsxdr04/08 19:38誰反的講個名字吧 不然就是造謠

CavendishJr04/08 19:38一下說現在就在做,一下說喊口號不能解決問題,所以

CavendishJr04/08 19:38現在是重症清零了還是沒清零

nt88024504/08 19:38四趴沒心沒淚 為了政治利益可以不管百姓死活

tinmar04/08 19:38如果是重症要救 等於脫褲子放屁 不用強調

wwl090904/08 19:38重症清零是什麼意思 重症本來就要到醫院治療 輕症在家休

wwl090904/08 19:38養啊 這到底有什麼獨創性啊

CavendishJr04/08 19:39問要怎麼做的,那請問之前台灣境外每天幾百例,怎麼

CavendishJr04/08 19:39都沒人重症?是政府都不管放著他們就會自動痊癒嗎XD

tinmar04/08 19:39重症清零 必須老人施打疫苗增加

tinmar04/08 19:39而不是等發生重症才救

wwl090904/08 19:39這東西也能吹腦袋長繭吧

tinmar04/08 19:40原PO有點誤解蔡的意思

CavendishJr04/08 19:41說重症清零是幹話,那國外訂目標說重症要少於多少,

CavendishJr04/08 19:41是不是也幹話?難道訂這目標是指少於這個數字重症就

CavendishJr04/08 19:41不用醫,還是本來就會盡量治療訂個目標幹嘛

scorpio092004/08 19:42他們沒有要反,只是要抬槓「重症清零」的譴責用字

scorpio092004/08 19:42*遣詞用字

xox567804/08 19:44低能綠共

bear141404/08 19:46塔綠斑槓精們就很愛發明新名詞

Yaomini04/08 19:49屍覆舔中們就很愛唱反調嗑糞

Szss04/08 19:54TMD對作仔

t2104/08 19:56綠共吃屎

heybro04/08 19:56沒有讚美這個說法的都是中共第五縱隊,假台灣人

Yaomini04/08 19:57 嗑糞澇屎

t2104/08 19:59不戴套生小孩,提高生育率

t2104/08 20:00口號誰都會喊

t2104/08 20:00提高生育率就是要生小孩,

t2104/08 20:01生小孩就一定要不戴套

t2104/08 20:02重症清零的意思不就一樣。

CavendishJr04/08 20:03說不要糾結口號,結果一直要人明講清零還是共存,看

CavendishJr04/08 20:03到重症清零拼命崩潰,最愛口號的明顯就是這群人呢

t2104/08 20:03人家是問目標,知道方向才知後面怎麼做。

CavendishJr04/08 20:05現在就重症0,你還問怎麼做XD所以2000多位感染omicr

CavendishJr04/08 20:05on的輕症都沒變重症,政府什麼都沒做XD

CavendishJr04/08 20:06你不覺得自己很矛盾嗎

t2104/08 20:06如果共存,就是容許病毒存在

CavendishJr04/08 20:07繼續跳針呢

CavendishJr04/08 20:07你現在就清零了,快說你到底怎麼做的

CavendishJr04/08 20:08笑死

t2104/08 20:08有些做法就會不同。

t2104/08 20:08又跳針了。

t2104/08 20:09不是又說了,走向共存,所以疫調有些地方就不做了

CavendishJr04/08 20:09韓國去年的重症目標:重症病床使用率不高於75%,要

CavendishJr04/08 20:09怎麼做?持續監測啊

CavendishJr04/08 20:10疫調有些地方不做,是哪些地方不做XD從重症跳到疫調

t2104/08 20:11笑死,又跳針到重症

scorpio092004/08 20:12這篇就在講重症清零啊,t21你搞笑嗎

t2104/08 20:12人家雙北問的是病毒清零或共存,

t2104/08 20:13前我前面是說這個嗎?

CavendishJr04/08 20:13又在跳針,你幹嘛一直呼口號啊

t2104/08 20:13重症清零就是一個口號罷了。

t2104/08 20:14是你在跳針吧

CavendishJr04/08 20:14共存跟清零只是口號,不是政策,你知道嗎

CavendishJr04/08 20:14共存等於允許病毒,那也是你自己掰的

t2104/08 20:15不然你也解釋一下共存的定義

CavendishJr04/08 20:16各國共存定義都不同阿,你要我怎麼定義XD

t2104/08 20:16那你說說以前為什麼要做境外的疫調?

CavendishJr04/08 20:16連專家的定義都不一樣了,去年新加坡的共存,政府跟

CavendishJr04/08 20:16專家說的共存都完全不同

t2104/08 20:17又開始了。算了反正也不是第一次了。

t2104/08 20:17所以台灣的共存是什麼?

CavendishJr04/08 20:18你不知疫調是幹嘛對吧,疫調不只問足跡,還要問你有

CavendishJr04/08 20:18什麼症狀什麼時後出現的,你在以前新聞稿看到的內容

CavendishJr04/08 20:18就是疫調出來的

t2104/08 20:18就說了,雙北問的是方向,後面人家才知道怎麼做。

CavendishJr04/08 20:19共存不就正常生活,講好幾次了,你幹嘛糾結共存這個

CavendishJr04/08 20:19詞XD

t2104/08 20:19你不用鬼扯那麼多,境外以前要做 現在為什麼不用

CavendishJr04/08 20:19韓國也不講共存,叫做恢復正常生活,人家國內怎麼不

CavendishJr04/08 20:19吵為啥不說共存XD

t2104/08 20:20又再喊口號。

t2104/08 20:20正常生活,唱歌不戴口罩會被罰錢。

CavendishJr04/08 20:21為什麼不做,還不就是要保全人力,反正現在案例太多

CavendishJr04/08 20:21也無法一一公布,那不如不要做,反正篩檢陽性就確診

CavendishJr04/08 20:21就收治

CavendishJr04/08 20:21阿北是自主健康監測期間脫口罩被罰好嗎,不要再模糊

CavendishJr04/08 20:21焦點了,陳明文脫口罩也是被罰

CavendishJr04/08 20:22就算是共存也不是什麼都不管,難道韓國新加坡共存不

CavendishJr04/08 20:22是共存?

t2104/08 20:23你說正常生活就是共存呀

CavendishJr04/08 20:23硬要人家講共存清零就是在呼口號還在跳針真的是

CavendishJr04/08 20:24是啊,新加坡的共存叫“中庸之道”,韓國的共存叫“

CavendishJr04/08 20:24恢復日常生活”,那台灣就是正常生活,這樣很難理解

CavendishJr04/08 20:24

CavendishJr04/08 20:24阿北最愛講的成功共存國新加坡,也不明講自己在共存

CavendishJr04/08 20:24

CavendishJr04/08 20:25那講出共存還是清零很重要嗎

t2104/08 20:26反正在跳針都一樣。大家都知道人家問的是病毒,只有塔綠班自

t2104/08 20:26己再解釋不一樣。

undream04/08 20:29好哦 正常生活 重症清零 積極防疫 穩健開放 那實際方法是

undream04/08 20:29啥?

t2104/08 20:30少子化 成立少子化辦公室,

nt88024504/08 20:31四趴在仔覺得自己不會得重症。所以反對重症清零

undream04/08 20:32問你實際做法 馬上就來扣帽子說你反對重症清零了

t2104/08 20:35紅共綠共一家親,喊口號最厲害

bear141404/08 20:38每個國家都在重症清零

b0829704/08 20:394%黨只是想反對而已,今天小英說太陽從東邊出來他們也會

b0829704/08 20:39反對

a1212447704/08 20:48愛聽廢話真的死忠

bear141404/08 20:48可憐塔綠斑

cfetan04/08 21:05重症清零的蠢邏輯,跟單一選擇題,全對是非題的智障邏輯,

cfetan04/08 21:05有何不同,差異在哪?

a6444long04/08 21:06工三小?現在就沒在做這些膩?

cfetan04/08 21:07民進黨政府當機,綠粉跟著犯蠢?

cfetan04/08 21:11難道民進黨過去都不是重症求清零?若是,那800多人是在民

cfetan04/08 21:11進黨政府手中枉死?

cfetan04/08 21:13若800多人是在民進黨政府手中枉死,民進黨不該說清楚,講

cfetan04/08 21:13明白?

thepstar04/08 21:38從來沒人這樣說 你根本就是扣帽子 例如 總統並未反對世

thepstar04/08 21:38界大同 總統沒到聯合國串連各國反共反蘇

cooldogy197304/08 22:35你時中都1不堅持了

kenyeh00104/08 22:57講這些口號還一堆人高潮,喔 抱歉 這裡是不同宇宙

skyyo04/09 16:23我還以為是反串qq