Re: [新聞] 獨/道歉有真心?柯文哲再酸賴香伶竟要黨主席公開道歉
: 柯文哲甚至又暗酸賴香伶,黨的高級幹部要黨主席公開道歉,相信在其他政黨都沒
: 有過,
: 一席話令與會的賴香伶臉色鐵青;黨內人士對此表示,柯文哲的發言正是他的個性,
: 本來就不可能真心道歉。
1962年1月27日,劉代表中共中央作報告正式發給中央工作擴大會議(即七千人大會)代表。
在會議上,毛澤東作為中共中央主席承擔中央的責任,鄧小平、周恩來分別代表中共中央書記處和國務院做自我批評。劉組織批評大躍進等工作的經驗教訓,尖銳指出大躍進是「三分天災,七分人禍」,身為主持一線工作的國家主席劉要求全黨糾正工作中的缺點錯誤,克服困難,做好國民經濟調整工作。報告提出當前要加強集中統一領導,反對分散主義,更快地爭取國民經濟的根本好轉。報告闡述了黨的實事求是、群眾路線等優良傳統和作風,對這幾年幹部作風中虛假浮誇、強迫命令、嚴重脫離群眾的現象進行了嚴肅批評,要求全黨克服主觀主義、官僚主義、命令主義、分散主義等壞思想、壞作風,把黨的戰鬥力大大加強起來。
恩 連共產黨劉少奇都可以讓黨主席老毛公開道歉了
柯比老毛還強硬阿 不過劉少奇的下場....
勞權女神小心白衛兵囉
--
※ PTT 留言評論
3
會覺得這句話是在酸賴香伶 大概是很習慣黨主席跟皇帝一樣權威 要提名誰都可以直接指派 誰敢要他道歉 大概是很不習慣就事論事的政黨文化4
要加入這個邪教 到底要臉皮多厚多無恥啊? 一個月20w又怎樣? 你賴香伶雖然不是個咖 但被這樣子羞辱也該有點羞恥心吧... 幫黨主席當作TMDog還要跪舔黨主席 民眾黨的都很悲哀 為了寄生北2
柯文哲昨天公開在臉書道歉,柯文哲今天在防疫記者會也被問及道歉一事,柯說,「那個 道歉是這樣,我常常就是太一致,不管人前人後,怎麼講,(笑)....就是太自然了,人家 也跟我講,檯面上檯面下還是要分開一下,這還是會改進」。 說好的人前人後太自然36
(略) : 緒,認為特定媒體報導根本是「線上監聽」,而非有人轉述或爆料,外界並藉此打擊民眾 (略) TMD (他瑪德)~阿北已經把會議改成實體會議 從技術上避免了特定媒體的線上監聽4
要搞黨主席皇帝制我覺得OK, 依這種一人政黨,你不靠阿北下指令不然靠誰? 反正一人下令,就是一人擔責。 而民眾黨唯一目的就是2024。 既然是阿北承擔後果、那由他當然下令,也不奇怪。 比較可悲的是朱立倫吧X
可悲的是 想要一人獨攬大權 都還是想要裝作公開透明 一切都是”制度”決定的 都不是阿伯決定的
爆
[問卦] 中共中央政府為何不認錯取消清零政策?外商、外媒一直跟你說清零(zero covid)不可行 特別是對Omicron完全不切實際 現在上海地方政府實際做給你看也發現不可行 為什麼中共中央不認錯? 取消清零這個政治任務73
[問卦] 中共總書記跟中國國家主席誰大?中共總書記: 五年選一次 可連選連任無限次 中國國家主席: 五年選一次 可連選連任一次(舊) 可連選連任無限次(2018新改) 目前中國的總書記和國家主席是同一人 當然沒有誰大誰小的問題32
[討論] 民眾黨只是2歲半的小黨柯主席聖諭中評會主委是狗事件 政黨官方&主要黨公職回應或發言的共通文字(依大概的先後順序) 蔡壁如 成立政黨到現在兩年半的時間,一路走來並不容易,要在藍綠政黨的夾殺之下走出一條生 路,更是驚險萬分。26
[討論] 朱立倫是不是國民黨史上最無能的黨主席 ?翻開國民黨的黨史 歷任黨主席有 李登輝、連戰、馬英九、吳伯雄、朱立倫、洪秀柱、吳敦義、江啟臣 現任黨主席是朱立倫 也是在他當黨主席的任內 破一堆紀錄 國民黨反感度史上最高 國民黨政黨支持度被民眾黨超車 成為第三大黨11
Re: [討論] 為什麼大躍進餓死這麼多人中國人不反抗因為大躍進之後 馬上就是文化大革命+紅衛兵+毛主席造神運動 然後你就看到了一個餓死幾千萬人的領導被一堆人吹捧 中共自己知道錯的很離譜 但還是沒人敢批評毛澤東 然後國民黨說中國很好 應該跟中國在一起2
Re: [問卦] 中共總書記跟中國國家主席誰大?你搞錯了,中共不是一黨獨大,是中共認為自己是中國的母親的概念。 "中國是中國共產黨所建立,所以黨當然在國家之上。" 黨指揮槍,維繫中共的力量是人民解放軍, 所以解放軍又在國家之上。 最後才是各族人民。3
Re: [問卦] 中共總書記跟中國國家主席誰大?中共中央總書記>國家主席 中共省委書記>省長 中共市委書記>市長 全部是黨職>公職 所以這兩天中共中紀委才在那2
Re: [問卦] 中共總書記跟中國國家主席誰大?國家主席是國家名義上的元首 缺乏實權 在中國 永遠是黨組織權力最大 所謂的四大班子- 我看到很多人的理解有偏差,我來講一下實際 情況。 首先,大陸這邊執政黨是中國共產黨,中共的 地位寫在憲法里,中共的黨章規定實行集體領 導制度。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗