Re: [討論] 不升三級的原因???有人知道嗎
因為想升三級的人只佔一小部分,且這些人只會上網鍵盤打字問。
※ 引述《wer11 ()》之銘言:
: 去年這早就三級了
去年跟今年不一樣,沒有一年跟另外一年是一樣的
: 不升三級的原因???有人知道嗎
因為你只是上網打字問問,問完就不會再做別的事
: 今年是什麼原因
: 政府發不起七倍卷嗎
看不滿意的人會做出什麼鍵盤打字以外的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.28.18 (臺灣)
選不贏您
※ PTT 網址
→
陳時中已經說了~標準滾動式調整所以不會升~塔綠班連這資訊
→
看不滿意的人會做出什麼鍵盤打字以外的事
都不知道
推
原原PO是刪文者
一樓供三小? 原原Po是塔綠班?
推
打完字就沒事了
不用思考直接質疑為什麼,標準底層人種思維。
推
請各位體諒當馬迷的人好嗎
推
他刪文了
推
自由
想三級的人可以自主三級啊 ^^
→
樓上中國的朋友也有幫到
真的刪了,好險這篇有備份到0.0
→
就跟學校 只停班級 其他班想要自主停的 讓家長自己請
→
選擇很多
防疫假 這樣比較靈活
→
升了三級,然後指揮官跑去選舉?噗
→
你出來選他就沒有可能當選
升三級 還怎麼去選舉 除非賭升三級但在選舉報名前清零
→
有你在他就不可能
這樣陳想選哪就選哪都能上 但上三又清零可能嗎
→
沒人採取真實行動表達他想要升三級的渴望
現在的變種傳染力太強了
→
沒聽說有人想
去問有小孩的家長要不要升三級就知道了。
推
想三級的人就自己三級啊,莫名其妙,也有商家自主不開內用
推
自行宣布
※ 編輯: Zcould (36.226.28.18 臺灣), 04/14/2022 10:55:37
反正升不升 藍白狗都有理由掰成陳時中要去選舉
推
經濟啊,財團要賺錢,醫療好他們健康無虞,需要韭菜多消
→
費多工作幫他們賺錢
爆
[問卦] 認真問 再一次升三級的話 你真的OK?麻煩鄉民不要嘴砲喔 去年三級倒了一堆店 館長說他賠了8000萬 認真問一下 再一次升三級的話 你真的OK嗎蛤6
Re: [問卦] 幹你娘 我們7年級到底犯了什麼罪先說結論: 只會網路鍵盤打字罪。 ※ 引述《KuoJia (奉孝)》之銘言: : 我就幹你娘勒 : 7年級到底哪裡惹到你們了啊 : 為啥出事永遠都是我們7年級在扛?6
Re: [討論] 指揮中心的策略真的是靠Tosca溝通共存嗎?你應該反過來理解: 會想知道的人自己就會來政黑看, 如果他們不來就代表他們並不想花時間知道那麼多。 因為就算不知道這些也不會怎樣,你看 外面路上那些人還不是都活得好好的? ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:X
Re: [問卦] 為啥台灣愈來愈民主 但愈來愈像住在中國?因為不滿意的人越來越懶惰,越來越不願意採取網路鍵盤打字以外的行動 ※ 引述《IJuBan (我就笨)》之銘言: : 先說,我是說愈來愈像,而不是說就跟中國一樣 : 不要在下面留言說什麼,中國怎樣台灣有嗎之類的 : 台灣不是經過很多年的投票3
Re: [問卦] 本土17還不升3級?是為了什麼?為了海歸嗎?因為目前支持升三級的人不滿意的程度停留在鍵盤打字問問 的狀態,還沒有人把不滿意的行動提升到鍵盤打字以外 如果有夠多的人用鍵盤打字以外的行動來證明他們很想 升三級,那自然就會升 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:- 發現任何憤怒情緒,無論憤怒的原因及對象是什麼, 只要讓人上網鍵盤打字抱怨,憤怒的情緒就能得到有效紓解。 真沒看過有鍵盤打字抱怨完還做出其他舉動的案例, 有鍵盤打字抱怨無法紓解的憤怒嗎? --
X
Re: [問卦] 當年的覺青去勸一勸學弟妹好嗎?我覺青我來回答,覺青我的想法很單純: 任何人無論你什麼立場什麼意見,你只要願意站出來 表達我都支持,因為我們覺青不會只是網路鍵盤打字, 會真的讓你看到在路邊出現活生生的人, 其他那些只會鍵盤打字嚷嚷的,根本不知道是不是活人,1
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?因為這些議題對多數人的生活造成的影響不大, 股票輸贏是自己決定的、戰爭沒打到台灣、缺電的時間太短、 美牛很好吃大家愛吃、福食就算吃了也不會死。 不滿意的人上網鍵盤打字罵罵完氣就消了,也不需要做些什麼別的 : 是花錢花錯方向?1
Re: [問卦] 到底有誰會反對升三級的卦應該反過來問:一直不升三級,誰會真的反對? 打字反對或贊成都很容易 誰會真的採取鍵盤打字之外的行動來表達反對? 我從未看過任何反對防疫不升級的人採取鍵盤打字抱怨 以外的行動,有人看過嗎?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書