Re: [討論] 強制裝APP太超過了吧….
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 憲法有寫可以強迫跟蹤人民行蹤嗎?
: 都準備要共存了 為何還要強制掌握人民行蹤?
: 傳染病防治法不是給你無限擴權欸
我覺得應該只是要求有確診的自己要按確診資料上傳啦
畢竟要是要強制在某些場域或是不分場域強制下載
下載後還要強制給店員員工檢查 那又有店員被攻擊
是不是又會記者會轉彎說不強制檢查了?
而且安全距離APP有把用戶識別放進去嗎?
沒有的話看到提醒不屌他那政府怎麼查?
要是APP改成實名制的話又有人權疑慮嚕
而且強制下載的話民進黨支持者又要甩髮夾彎惹
太不方便了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體
他們害怕 先人 的仇怨被遺忘
害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日...
為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡
這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和
這些 怪物 的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.174.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實這個很好笑 如果你確診之後才安裝上傳資料 那不就是
→
沒資料
推
這個政府後台應該是看不到確診者傳給誰吧 主要就是自主
→
提醒
推
店員不怕被挖眼也是猛猛的
→
越來越像中國健康碼那套
→
如果不是確診前就裝 確診後怎麼調的到足跡???
→
結論還是要強迫大家裝啊 跟中國健康碼一樣
推
就他媽的又是一個白痴政策。
推
藍芽掃到你跟確診者有兩公尺內接觸就提醒,不過
→
也要確診者有上傳資料
→
我印象中之前的問題是,你真的想上傳,也很不容易上傳
→
你可以不裝如果你比較喜歡實聯制的話
→
如果裝了看到跟確診者曾經接觸的訊息,你完全不鳥,理論
→
上政府也不能怎樣
33
首Po憲法有寫可以強迫跟蹤人民行蹤嗎? 都準備要共存了 為何還要強制掌握人民行蹤? 傳染病防治法不是給你無限擴權欸 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro2
警察可以隨意查看民眾手機,然後開罰? 先去跟法院聲請一張搜索票好嘛 還是時鐘說了算? 時鐘到底會不會隔離10天呀?還是3小時就好? 防疫時鬆時緊?1
這應該是假新聞吧 前兩天我問這個問題有沒有人權問題 有人推文回覆說沒有強迫 也可以 藍芽關閉 所以跟中國不一樣 大家要注意新聞來源 不要被認知作戰了! --2
我真的覺得很好奇 柯文哲的台北通被八卦吹得要死 結果現在這個app被罵的要死 當初吹台北通的沒有人支持? 還好我沒罵過台北通X
我真的覺得很好奇 柯文哲的台北通被政黑罵得要死 結果現在這個app更會掌握人民隱私 當初罵台北通的沒有人有意見? --
81
Re: [新聞] 快訊/今再破500例?17天後破萬?指揮中心現在的問題根本不是確診數 而是隔離政策 要是確診數來到一千人的時候 請問隔離指引要修正成怎樣? 是得病的就隔離? 還是有症狀的隔離?23
[討論] 啊…這是高雄出包吧?明明申請拆照都有規範 也要求拆除計畫書 結果影片出來是靠一條纜繩拉著不知道多重的水泥塔 高雄市府要出來解釋一下是怎樣施工跟規劃不同嗎?29
[討論] 我看焦糖穩上了!哇靠 剛剛看到焦糖新聞 想說去看一下跟蔡英文合照換下來了沒 一看乖乖不得了 六個立委聯手站台,還陪掃街助講18
[討論] 類普篩又怎樣?欸我是覺得柯韓昌粉別見獵心喜 類普篩能解決基隆問題 我們民進黨支持者就支持! 類普篩不是普篩 很Ok的! 以後還會有類公投綁大選、類油電雙漲、類核電重啟17
[黑特] 蝦小BNT打完了喔?欸高端仔努力一點好不好 剛剛看新聞說BNT全打完了 啊…高端還多少才能打完? 之前不是很會嗆說BNT怎樣? 高端打完沒啦? -----16
[黑特] = = 柯文哲要去上yabi的節目欸夜光家族 夜光家族 給你每一天最好的祝福 yabi 靠邀= = 柯文哲要去上夜光家族18
[問卦] 澤倫司機拒絕德國總統出訪喔?欸欸 剛剛看到德國之聲 澤倫司機拒絕歐洲老大德國出訪烏克蘭欸 這484代表德國被烏克蘭看不起惹? 有沒有這方面的八卦?6
[討論] 奇怪政黑共存仔怎麼又不要共存了?欸欸 不對吧 今天以前一直喊共存的政黑仔 怎麼今天柯文哲說共存後又開始說要清零了? 到底你們要清零還是共存啊?10
[問卦] 今天辦婚禮的是不是很帶種啊?欸欸 我今天發現一堆人辦婚禮欸 要是參加者有一個是確診者 最後會不會整場的人都要隔離啊? 有沒有這方面的八卦?2
[討論] 挖..昶佐本陣又失守了
65
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...31
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
[討論] 尚公是不是偏綠?11
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?2
[討論] 沈伯洋和它的信徒們