Re: [討論] 強制裝APP太超過了吧….
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 憲法有寫可以強迫跟蹤人民行蹤嗎?
: 都準備要共存了 為何還要強制掌握人民行蹤?
: 傳染病防治法不是給你無限擴權欸
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
我真的覺得很好奇
柯文哲的台北通被政黑罵得要死
結果現在這個app更會掌握人民隱私
當初罵台北通的沒有人有意見?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.24.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果台北通是dpp推的就沒事 簡單
推
去查一下這個app的原理吧… 這是基於蘋果跟谷歌的架構
→
欸
噓
確診者
→
確診才裝 不會有之前的足跡吧 護航的也點
→
台北通不是還要健保的資料嗎? 社交距離你有輸入什麼資料嗎?
→
柯文哲自己都知道台北通資安等級不怎樣
→
就算全台全配合 一個月後一堆人足跡都覆蓋 整天響警報
→
也等於無用吧....是不是app版的高端阿 超級業務阿忠跨
→
足app界第一槍就超級狠
噓
畢竟還是屎忠的 來叫兩聲
→
綠能你不能
噓
顏色對了 他們就會閉嘴了
→
台北通一堆無關用途都在強迫安裝更爛
推
無關場所應該沒跟你說不裝要罰錢吧 這也能比哦
→
我兩個都有裝 也覺得臺北通很好 但臺北通是貨真價實的實
→
名制 社交距離APP就我理解是互相蒐集專用獨立ID 完全無
→
法對應原本的人 幾乎可以說是沒個資
→
根本沒有掌握隱私 拜託用點腦去了解一下
噓
不一樣的東西也比的這麼高興
噓
兩個完全不同架構的東西,你也能扯,也是蠻可悲的
→
至少去看一下簡介吧,也可以去看程式碼,別再幻想了
噓
這個app比台北通更容易掌握隱私 你是要笑死誰 外行人 柯
→
粉不造謠不行是不是
→
台北通是柯文哲搞的強推的當然有問題,現在這個精
→
準定位的是民進黨推的有台灣價值,你是在懶覺比雞腿
→
是不是啊?
→
綠能你不能
→
說更掌握隱私的 造謠300萬準備好了嗎
33
首Po憲法有寫可以強迫跟蹤人民行蹤嗎? 都準備要共存了 為何還要強制掌握人民行蹤? 傳染病防治法不是給你無限擴權欸 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro2
警察可以隨意查看民眾手機,然後開罰? 先去跟法院聲請一張搜索票好嘛 還是時鐘說了算? 時鐘到底會不會隔離10天呀?還是3小時就好? 防疫時鬆時緊?1
這應該是假新聞吧 前兩天我問這個問題有沒有人權問題 有人推文回覆說沒有強迫 也可以 藍芽關閉 所以跟中國不一樣 大家要注意新聞來源 不要被認知作戰了! --2
我真的覺得很好奇 柯文哲的台北通被八卦吹得要死 結果現在這個app被罵的要死 當初吹台北通的沒有人支持? 還好我沒罵過台北通4
我覺得應該只是要求有確診的自己要按確診資料上傳啦 畢竟要是要強制在某些場域或是不分場域強制下載 下載後還要強制給店員員工檢查 那又有店員被攻擊 是不是又會記者會轉彎說不強制檢查了? 而且安全距離APP有把用戶識別放進去嗎?
57
[問卦] 台北通是全台灣最頂的APP嗎?可以來去圖書館借書 可以拿來掃實聯制 可以開會時拿來簽到 還可以有熊好券跟好多好多優惠等等數不完 看到自己手機裡面有裝台北通,62
Re: [問卦] 台北通是全台灣最頂的APP嗎?我知道你是在酸啦XDDD 不過,台北通應該算是有認真在整合的一個系統了吧 至少一個App可以做多種事情,沒整合的可以參考五倍券..... 什麼加碼的XX券都要額外下載一個app,說真的國家級的東西搞成這樣有點鳥 台北通本身寫的好不好用我不予置評,我就碰到一些問題33
[問卦] 有比台北通好用公家app嗎?看一堆人嫌台北通很爛很難用, 特別是柵欄版的那群人, 如果跟全部app比的話確實還需要改進, 但是以公家做的app來說, 整合一堆功能畫面也不會難看的,38
[問卦] 台北通play商店評價怎麼升到4顆星以上啦台北通一直有在用,個人認為對於數位轉型政策上台北通是不錯的方向, 但也不可否認一開始台北通有許多問題, 包含去年疫情時人多時App死去、閃退等等, 記得當時play商店評價一度跌到不到3顆星, 今天看到又有議員在吵台北通特別上去看一下:27
[討論] 台北通是不是越來越好用了身為4%柯糞魯蛇的我,今天到101買台iphone13 pro max給我媽,一刷台北通發現整個介 面又更進化了,整個從開app到掃描的時間似乎又縮短了,然後配置更清楚明瞭,方便檢 查人員辨識,加上本來就屌打簡訊實聯制的進退場功能,台北通484又變得更加好用了? 你們覺得呢?17
Re: [討論] 政黑的各位都下載了社交距離APP了嗎?推 veelah1225: 請問這個跟台北通有啥不同?為何市府要求安裝台北通就 04/14 16:07 → veelah1225: 說擾民竊取個資,社交距離App強迫下載就不吭聲呢? 04/14 16:07 是要說幾次,臺北通就真的會要使用者提供個資 而且會紀錄使用者提交的足跡資料 但社交距離APP他用的是GOOGLE跟APPLE共同發表的技術15
Re: [新聞] 快下載社交距離APP 陳時中:不配合《傳傳染病防治法哪裡授權你可以這個處罰人民了 要講也用錯法條吧 牙醫果然是牙醫 沒有法治觀念 難道沒手機的人民 你政府有補助他購買手機 不然你要用法律強制大家都裝這個APP 還罰則哩 笑死 之前一堆議員在罵柯文哲推廣台北通10
[問卦] 下載了台北通之後要幹嘛@@如題 我看最近台北通很紅 我剛剛去下載了台北通 雖然我是基隆人 但是我在台北讀書啦 合情合理吧1
Re: [討論] 政黑的各位都下載了社交距離APP了嗎?台北通就輸在沒有台灣價值,懂? 你把台北通改名台灣通,由塔綠班推出, 政黑死忠的:「史上最強APP沒有之一!」 你把社交距離APP改名台北社交距離APP,由柯P推出, 政黑死忠的:「史上最垃圾APP沒有之一」
40
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題65
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言21
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?