Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
發燒昏迷 打1922就已經是謎之操作
幼稚園大班都知道要打119
然後1922叫你搭計程車自行送醫也不聽
在那邊等3小時 這到底什麼判斷力我是看不懂啦
是在等他自行好轉還是等待奇蹟出現?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.209.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會不會是計程車叫不到?
→
台灣又沒封城,會叫不到計程車?
推
可以等三小時不能直接過去我也不懂,這種時候就算違
→
規也是以安全為第一要務吧,如果事後真的被開罰大不
→
了爆料給媒體把事情鬧大,實在沒必要乖乖等死
→
反正換做我看到孩子病情嚴重是不可能等三小時的啦
推
這個例子哪裡會被開罰......還是說衛生局不準匡列的媽媽
推
本來就希望讓孩子出事好臭政府吧,媽的爛咖幹
→
坐計程車?
推
說錯了 這個媽媽事實上連匡列都沒有開始….
→
所以可以自己叫計程車也沒關係......
→
那些見獵心喜的id都不是生面孔啊
→
所以才莫名其妙啊,不管會不會都應該先衝再說吧
→
重症直接掛急診不可能站不住腳啦
→
淦pttchrome沒了黑名單功能後看ptt超傷眼的
推
現在狀況應是衛生局建議自行坐計程車送醫 但是因為某些考
→
量 媽媽選擇待在家
推
還是不要檢討媽媽吧,人在慌亂時會照著指示行動,而且她應該
→
也有染疫
推
沒有人檢討媽媽 只是媽媽有其他原因才沒有選擇坐計程車
推
也許是慌了 其實新北衛生局也處置沒太問題
噓
這種說是為了要臭政府而不顧孩子安危的言論根本連人
→
渣都不如,去你媽的垃圾塔綠班是在靠北三小,幹你娘
→
綠畜
噓
而且這篇不就是在檢討媽媽嗎?
推
衛生所都叫你搭計程車去醫院了,結果放著小孩高燒不管空等
→
3小時,不顧小孩安危的是誰?怎麼就是有人想把每件事都扯
→
到政府身上,真的要扯也是新北市政府的鍋好嗎,可悲八卦賤
→
畜,眼裡只有顏色沒有對錯
推
感覺是慌了
推
隱瞞高機率確診鐵定叫的到計程車,不隱瞞的話我就不知道了
→
不是,還有一個小孩已確診,人家媽媽不當破口不行?
→
能不能檢討媒體 亂發新聞消費悲劇?
X
這個問題一切原因就是共存跟清零不分 明明要共存 但他爸被隔離在新竹 如果你要共存 就開放不用隔離 讓那個媽媽可以外出帶小孩去醫院 然後他老公也可以回家幫忙2
整件事情就很怪異啊。 首先一般有規模的醫院會有給接觸者的隔離區,不會以PCR結果還沒出來為藉口把病人趕回去。 最好是回去看一下當時那個媽媽跟急診醫師說了什麼,最後帶著小孩回家。 一般來說有接觸史又有症狀有基本概念的醫師實在不太可能把人放回去 -----爆
目前看到的衛生局說法 新北市衛生局表示,該名2歲男童與母親及姐姐居住新北,父親居住在新竹,4月13日男童 父親因同事確診匡列採檢,晚間PCR陽性,為4月14日公布新竹案。 衛生局說,13日晚間出現發燒症狀,14日上午母親帶著兩個小孩前往醫院採檢,返家等候 報告,下午報告出爐PCR陽性。4
看了這篇文章.... 我比較納悶的是 才剛送入ICU 就簽DNR? 是小孩子的流程比較不一樣嘛?X
這很可能是真相 這完美解釋目前看到的所有資訊 4點當下並沒有昏迷但有發燒或一些症狀了 最後發生了問題 為了上媒體才講4點到7點昏迷40
這事件有點看不懂 假設一般"確診後" 是由救護車送去醫院 衛生所回覆家長 目前還不知道結果(陰/陽) 但是小孩的情況 其實已經無關確不確診了 發高燒 昏迷 無意識70
目前已知資訊 (衛生局+家屬新聞) 4/13 爸爸因同事確診採檢後確診,姊姊快篩陽性,媽媽及男孩快篩陰性 同時男孩出現發燒症狀 4/14 上午 媽媽帶小孩去醫院PCR,帶回退燒藥,醫院要他們等下午報告 4/14 16:00 男孩意識不清20
提供你們個在國外的亞洲人看法 首先這病在台灣一定會持續往上飆到 做為一個人該準備的東西大概是血氧機 如果一旦血氧過低 就不用去管隔離政策 你不會是個破口 衛生局如果一直無法安排你救護車就直接出門去了8
這篇在XX板很明顯就在帶政治風向,因此真的懶得回。 你看這邊也是綠營怪新北市政府、藍營怪中央政府。 但還是一樣,如果你要檢討這個事件的細節,哪個地方 出錯、下次有類似情況要怎麼改善,那我覺得可以深入 探討。7
這個案例直接顯示的結果就是隔離篩檢就是浪費資源而已,Omicron死亡率跟2009年的變種 流感相當接近,大約都在千分之一左右 而台灣往年因為流感的死亡人數大約3000~4500人,換算千分之一大概每年都有300萬到450 萬例的流感感染,佔全人口數1/7~1/5假設Omicron感染力和流感相同,要做到300萬人的十 天住家隔離以現有的行政資源是不可能的。
爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救一堆塔綠斑鳩 連時間線都不會釐清的 到底有沒有讀過書 在那邊喊打喊殺 4/10:爸爸有回家然後回新竹爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救我身為資深花蓮鄉民,兼有花蓮親友確診的來說明一下為何會有這種狀況好了。 這種狀況就跟我花蓮親友今天遇到的差不多。 1. 說好的要把確診小孩送到防疫旅館,但現在連CT值報告都還沒收到,怎麼依照標準送防 疫旅館還是在家?只好默默居家隔離囉 。 2. 被列入居家隔離,要PCR怎麼辦?需要先聯繫衛生局,再叫防疫計程車!但是花蓮疫情爆90
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救我看板上應該一堆都沒有當過父母 所以現在給大家一些勸世文 1.不管老公老婆 請"一定"要會開車且上路 重點 "一定" 因為老公不可能永遠在身邊 所以老婆一定要會開車去面對獨自載小孩 半夜或某些時刻 可不是你想叫計程車 計程車就一定會來 2.請讓未滿七歲的小孩 一定要有乘坐兒童汽座的習慣 重點 "一定"63
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救笑死,出來洗地喔? : 這件事牽涉很多點。政府相關防疫規定不盡完備(這是基於期待政府應該主動對於模糊地 : 帶規範得更清楚,而不要讓民眾自己多花腦筋去思考),有部份責任,這位媽媽「確實思 : 考不備」(她本來就可以有其他合法作法,而不是撐著以致誤事),有部份責任。 : 目前政府不採中國的愚蠢嚴格清零,而是選擇若干與病毒共存程度的政策,基本上是正確33
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救你有看清楚新聞的內文嗎? 四點發現叫不醒等到七點 如果你發現當下送去醫院救回來的機會就比較大 現在昏迷這麼久了 救回來也不知道腦袋之後能不能正常 : 早上高燒就該直接留置 留滯啥?發燒就留置你是不是文組的?26
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救今天就是 昏迷叫不醒就已經來不及了 早上高燒就該直接留置 為了那幾個醫院病床在那邊搞這種留容皮球 集中留置中心蓋起來可以嗎?14
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救很正常不是嗎? 媽媽能自己走路不能搭計程車? 昏迷不醒救護車才來沒什麼問題 不然拉肚子不自己去醫院要叫救護車嗎? 一個晚上急診多少腸胃炎的 救護車再多也不夠
爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?78
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!98
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊91
[黑特] 阿北可能又要多一案了47
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本68
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎61
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了57
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋52
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版54
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的48
[討論] 關鍵時刻今日風向51
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的37
[討論] 國民黨到底在急什麼43
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心24
[轉錄] JIM 陳建評36
[討論] 柯文哲 第七弊案了!31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊7
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以32
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了22
[黑特] 在八卦板又被水桶了27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦24
[討論] 世堅怒批黃國昌偽君子!