Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
看了這篇文章....
我比較納悶的是
才剛送入ICU
就簽DNR?
是小孩子的流程比較不一樣嘛?
簽DNR是放棄積極治療欸
但新聞還是寫在ICU治療...
: https://news.tvbs.com.tw/local/1767614
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
: 4.完整新聞內容︰
: 新北市有確診者家屬指控,打1922、衛生局以及衛生所,各單位互踢皮球,導致2歲男童
: 插管治療,下午(15日)放棄急救!家屬控訴,2歲男童在姐姐快篩陽性後,隔天開始發
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.34 (臺灣)
好吧,那我記錯了
※ 編輯: foreverthink (114.136.169.34 臺灣), 04/16/2022 04:08:25
※ PTT 網址
推
所以應該是判斷沒救了吧,不然就是腦死
→
進ICU就是積極治療
放棄的話
印象中好像會馬上轉到普通病房做消極的治療
小孩沒有不積極救的道理
推
※ 編輯: foreverthink (114.136.169.34 臺灣), 04/16/2022 03:57:22
不知道醫生怎麼跟他講的吧 說昏迷一整天 肝功能和血液問題
推
你說的是癌末的吧!一般DNR是指放棄插管電擊之類的,
→
那就是流程不一樣了...
※ 編輯: foreverthink (114.136.169.34 臺灣), 04/16/2022 04:03:23
跟進ICU無關,但是小孩基本上不會放棄就是
推
沒有不一樣啊,Sign DNR不代表放棄積極治療,只是不電
→
擊不插管不氣切之類的,也可以分項自由選擇,像這個小
→
朋友就有插管
10
發燒昏迷 打1922就已經是謎之操作 幼稚園大班都知道要打119 然後1922叫你搭計程車自行送醫也不聽 在那邊等3小時 這到底什麼判斷力我是看不懂啦 是在等他自行好轉還是等待奇蹟出現?X
這個問題一切原因就是共存跟清零不分 明明要共存 但他爸被隔離在新竹 如果你要共存 就開放不用隔離 讓那個媽媽可以外出帶小孩去醫院 然後他老公也可以回家幫忙2
整件事情就很怪異啊。 首先一般有規模的醫院會有給接觸者的隔離區,不會以PCR結果還沒出來為藉口把病人趕回去。 最好是回去看一下當時那個媽媽跟急診醫師說了什麼,最後帶著小孩回家。 一般來說有接觸史又有症狀有基本概念的醫師實在不太可能把人放回去 -----爆
目前看到的衛生局說法 新北市衛生局表示,該名2歲男童與母親及姐姐居住新北,父親居住在新竹,4月13日男童 父親因同事確診匡列採檢,晚間PCR陽性,為4月14日公布新竹案。 衛生局說,13日晚間出現發燒症狀,14日上午母親帶著兩個小孩前往醫院採檢,返家等候 報告,下午報告出爐PCR陽性。X
這很可能是真相 這完美解釋目前看到的所有資訊 4點當下並沒有昏迷但有發燒或一些症狀了 最後發生了問題 為了上媒體才講4點到7點昏迷40
這事件有點看不懂 假設一般"確診後" 是由救護車送去醫院 衛生所回覆家長 目前還不知道結果(陰/陽) 但是小孩的情況 其實已經無關確不確診了 發高燒 昏迷 無意識70
目前已知資訊 (衛生局+家屬新聞) 4/13 爸爸因同事確診採檢後確診,姊姊快篩陽性,媽媽及男孩快篩陰性 同時男孩出現發燒症狀 4/14 上午 媽媽帶小孩去醫院PCR,帶回退燒藥,醫院要他們等下午報告 4/14 16:00 男孩意識不清20
提供你們個在國外的亞洲人看法 首先這病在台灣一定會持續往上飆到 做為一個人該準備的東西大概是血氧機 如果一旦血氧過低 就不用去管隔離政策 你不會是個破口 衛生局如果一直無法安排你救護車就直接出門去了8
這篇在XX板很明顯就在帶政治風向,因此真的懶得回。 你看這邊也是綠營怪新北市政府、藍營怪中央政府。 但還是一樣,如果你要檢討這個事件的細節,哪個地方 出錯、下次有類似情況要怎麼改善,那我覺得可以深入 探討。7
這個案例直接顯示的結果就是隔離篩檢就是浪費資源而已,Omicron死亡率跟2009年的變種 流感相當接近,大約都在千分之一左右 而台灣往年因為流感的死亡人數大約3000~4500人,換算千分之一大概每年都有300萬到450 萬例的流感感染,佔全人口數1/7~1/5假設Omicron感染力和流感相同,要做到300萬人的十 天住家隔離以現有的行政資源是不可能的。
爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救一堆塔綠斑鳩 連時間線都不會釐清的 到底有沒有讀過書 在那邊喊打喊殺 4/10:爸爸有回家然後回新竹爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救我身為資深花蓮鄉民,兼有花蓮親友確診的來說明一下為何會有這種狀況好了。 這種狀況就跟我花蓮親友今天遇到的差不多。 1. 說好的要把確診小孩送到防疫旅館,但現在連CT值報告都還沒收到,怎麼依照標準送防 疫旅館還是在家?只好默默居家隔離囉 。 2. 被列入居家隔離,要PCR怎麼辦?需要先聯繫衛生局,再叫防疫計程車!但是花蓮疫情爆33
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救你有看清楚新聞的內文嗎? 四點發現叫不醒等到七點 如果你發現當下送去醫院救回來的機會就比較大 現在昏迷這麼久了 救回來也不知道腦袋之後能不能正常 : 早上高燒就該直接留置 留滯啥?發燒就留置你是不是文組的?10
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救一開始看也義憤滿滿 但看完只覺得家長在推卸責任 上上週我小孩燒到40度當下就直接衝到中國醫了 一到就馬上判斷緊急程度,嚴重就送隔離屋14
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救很正常不是嗎? 媽媽能自己走路不能搭計程車? 昏迷不醒救護車才來沒什麼問題 不然拉肚子不自己去醫院要叫救護車嗎? 一個晚上急診多少腸胃炎的 救護車再多也不夠18
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救這個案例的問題就是在現行衛福部頒布的應變措施有盲點,導致還在檢驗中但已經發病的 小孩沒地方可以去 首先我們來看衛福部頒布的醫院因應COVID-19醫療應變措施7
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救這位兒童14號下午6點半確診 然後下午7點昏迷送醫 進入加護病房然後醫院建議放棄急救 這樣怎麼應該都是重症吧! 那為什麼昨天15號的CDC記者會重症沒有列入呢?8
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救幹一堆帶風向, 你是計程車要載「確診」的人? 快篩陽性, 打給衛生所沒人理 人家是確診根本不能坐計程車和大眾運輸
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子87
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?51
[討論] 法案內容49
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局43
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群32
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板22
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做24
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?22
[討論] 有人響應四叉貓的活動?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?