[討論] 遠見青壯世代態度圖像報告-世代價值觀對比
洪永泰 青壯世代關鍵10年!教育、政治價值觀的關鍵對比(2022-03-28)
https://gvlf.gvm.com.tw/article/88339
2022年3月《遠見民意研究調查》出版「青壯世代態度圖像」報告,透過引用長達10年(2009年至2021年)民調資料的研究 ,我們可從中看出台灣青壯世代在政黨認同和兩岸關係(包括到大陸投資、工作或求學)方面的態度趨勢。
報告中顯示,關鍵的轉變點在2019年,尤其是在香港反送中事件之後,台灣民眾對兩岸關係的未來發展看壞,國民黨的支持度也隨之來到空前低點。
除了政治態度和兩岸關係的未來之外,其他價值觀都屬於「橫斷面(cross-sectional)」的觀察。受訪者以其價值觀來展現個人對人、事、物的判斷和評估過去、現在及未來。特別針對兩項有趣的對比:
(一)教育體制
在被問到「目前我國的教育體制,和上一輩比起來,是比較好,比較差,還是差不多?」時,20至29歲者(也就是Z世代)有60%回答比較好、19%回答比較差。但是50至59歲者的態度卻完全相反,29%回答比較好、而有高達59%回答比較差(圖一)。
目前我國的經濟發展,和上一輩比起來,是比較好,比較差,還是差不多?
整體 20-29 30-39 40-49 50-59
比較好 22 12 10 23 26
差不多 22 19 28 18 21
比較壞 53 69 60 58 53
目前我國的教育體制,和上一輩比起來,是比較好,比較差,還是差不多?
整體 20-29 30-39 40-49 50-59
比較好 37 60 41 31 29
差不多 16 17 15 14 10
比較壞 43 19 43 52 59
世代價值觀 https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20220328/98562.jpg
令人覺得不可思議的是這群50至59歲者,他們之中絕大多數人都在聯考制度下成長,有七成都是接受技職教育體系,但竟然有近六成的人,認為現在的教育體制比以前差。
(二)歷任總統的貢獻度
在被問到「台灣的歷任總統中,哪一位對台灣的貢獻最大?」時,20至29歲者的排序是蔡英文(17%)、蔣經國(16%)、李登輝(12%),三人評價都不高且分散;而50至59歲者的排序卻集中在蔣經國一人身上(54%)、遙遙領先第二名的李登輝(12%),其餘的人都不高(圖二)。
台灣的歷任總統中,哪一位對台灣的貢獻最大?
20-29 30-39 40-49 50-59
蔣經國 16 30 47 54
李登輝 12 18 17 12
蔡英文 17 8 6 4
世代心中對台灣最具貢獻總統
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20220328/98554.jpg
這次報告資料觀察的時間序列還不夠長到可以做世代的影響推論。但從總體趨勢來看,這10年來,台灣民眾的態度變化主要是受到事件(events)的影響,全體都是受眾、並無年齡增長效應或是世代價值觀差異的現象。
固然如此,現在20至29歲的這群年輕人值得進一步了解,因為他們在所有的調查項目中都顯得與眾不同。這群人在網際網路及新興科技環境下出生與成長,形塑了特別的價值觀。
--
這是蔣經國灶神民調嗎==
蔣經國要不是被米國外送民主他哪會開放
被洗腦的不要太多
不太意外,黨國時代活下來的差不多都這種腦袋
不對阿 少了16年兩個總統耶
台灣人就是應該讓經濟學變成通識課程才會知道蔣經國只
是享受到台灣人口紅利跟中國還沒跟國際交流的時期
馬 扁 跑哪去了
為啥總統沒有另外兩個
幹 笑死 蔡英文真的廢到笑 只會炒房養網軍
30歲以上支持度都只有個位數 幹 蔡英文哈哈
廢物就是廢物 養再多網軍也沒用啦
技職體系本來就沒比較差啊 是廣設大學後搞出一堆問題
覺得蔣經國貢獻大 是讀了甚麼歷史 XDDD
對台灣貢獻最大的總統肯定是李登輝
20代評論蔣經國 什麼狗屁調查
因為歷史課本會把十大建設寫進去
老人死掉 蔣經國就會下神壇了
爆
[問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗《遠見雜誌》28日公布「2022年最新民心動向調查」顯示,倘若兩岸開戰,有51.3%民眾 表示,不願意讓自己或家人上戰場為國家打仗,40.3%願意、8.5%無反應。從年齡來看, 20至29歲不願上戰場比例高達70.2%,願意上戰場民眾則以30至39歲居多,比例為47.9%。爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台96
[討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎三個傻瓜雖然大家都說這部片很正向勵志 但是我覺得這部片刻意放大主角方的正確性 並且把書呆子方醜化了 藍丘說穿了就是開主角威能的外掛天才 數學神童 不怎麼念書就第一名 思想還超正確 但經歷過求學階段的你我都知道 這種人可能全國只有幾個 都是被選出國比奧賽的 更不用說加上思想正確後簡直是完人85
[分享] 韓蓋洛普:棒球正跟年輕人疏遠 走向老齡日前韓國蓋洛普調查中 棒球在韓國的關注度已經來到過去20年新低 其中 觀察產業未來的關鍵指標,就是20-29歲世代的統計數字18
[討論] 到底是什麼心態才認為小孩帶哀鳳會價值觀扭曲文前聲明,這篇文章絕對沒有要戰手機,單純想對價值觀與相關議題進行探討。安卓 與哀鳳二者我不認為有優劣高低之分,只有適合與不適合個別使用者之分。如果以下討論 違反版規,願受版規懲處。 本版長期以來存在一種現象,某些鄉民在詢問手機選擇,尤其是買給小朋友的時候, 會特別註記不要哀鳳,原因常常是說小孩不需要用到那個麼「好」,那麼「奢侈」,甚至71
Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎你口口聲聲說"批判"跟"成功" 但其實電影裡面只不過用略帶誇張的手法 來表現不同個性 價值觀的人 可能會產生的結果 你說電影對"成功"的定義也很淺薄 問題是電影裡面根本就沒有定義誰成功誰失敗56
[討論] 現在的後衛是不是比黃金世代強很多?俗稱黃金世代 我稱之為最有天分世代 後衛群大約以陳盈駿為界線 他正式打國家隊一軍時(2018) 黃金世代幾乎退光(最後一位代表人物吳岱豪退於2017) 黃金世代後衛群15
[閒聊] 現在的新次世代主機是不是很沒次世代感?現在的新次世代主機是不是很沒次世代感? PS5 XBOX-X 都很無感 專門為新主機做的遊戲幾乎都沒 PS5個位數吧? XBOX-X是不是一款都沒有? PS4跟PC都玩得到一樣的遊戲 買了最新的主機結果都還是在玩上一代機器出的遊戲? PS4都9年前的東西了X
[轉錄] 「躺平」世代戳破了蔡英文執政的虛幻1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
29
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段51
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊46
[討論] 蔡英文發了篇文32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘22
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到020
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作12
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎14
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名15
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳13
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?