[討論] 台灣有外島撤離備案嗎?
最近聽一些政論節目講說
習近平可能會奪去外島當作連任的政績
而我指的外島就是金門連江這些靠近中國的島嶼
不過看政府目前的作為
感覺沒有打算完全放棄這些外島
雖然國外已經提到這些事情
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1454494
連結在這裡可以去看
可是到目前為止從來沒有人敢這樣提出這麼大膽的策略
不知道大家對於這件事有沒有想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.128.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立法院撤到綠島 行政院固守東引
推
可以請華視多搞狼來了幾次 到時習就算拿下外島 大家也
推
支那真的把金馬拿下那小菸真的要焦慮了,要開戰也不是要
→
裝死也不是
推
他們會不會選擇撤到中國.....
→
許信良還是施明德十幾年就提過金馬撤兵論
→
不信 也就變相打擊習的政績
→
不過蟑螂也會焦慮就是了,立委跟縣長少兩席影響不小
推
開戰就譴責啊,然後開安全走廊撤離,但是金門人應該不走,
→
那就大家開心
推
「台灣關係法」只有台澎
推
金馬拿下對中國才麻煩 美國不用在跟你客氣 中國才不會
→
其實中共打台灣美國更不會講客氣這兩個字了,只是程度大小而已。當然我也認為習近平
可能會犯蠢到真的去拿金門馬祖….
※ 編輯: snh48spush (39.8.128.32 臺灣), 04/22/2022 12:34:27
這麼蠢 當然如果是習近平主導 可能會自廢武功
→
祝習近平千秋萬世
推
金馬直接割給閩就好 夾手珍愛當支那豬就給他去
推
金馬距離中國只下有1-2km,根本上要防衛成功需要付出
→
極大代價,空優部分就不可能實現,台灣戰機不可能直接
→
飛到金馬上空支援,唯一只剩地下碉堡化與部署大量反艦
→
反坦克對空飛彈,拼個魚死網破
推
拿了金馬然後大內宣 支國人會舉國高潮 全國水災氾濫
30
先說我也是被主流民意版水桶過的塔綠班 但認真回,以中國、台灣、國際,三方的動機和利益來看 個人反而覺得中國對外島,尤其是金門發動攻擊 對中共政權本身很有利的事情 尤其是在維繫政權上,比進攻台灣本島更有利7
自己的文章自己回 有人說解放軍打台灣是會直攻本島不會先打外島 這個我並不認同 原因就在於解放軍要攻打台灣勢必要渡海並且進行登陸作戰 要登陸台灣,中國的軍事設備必須花費最少7小時行經公海。7
你光這點就是錯誤了..中國絕對直衝本島(澎湖戰略上看成本島區域).. : 原因就在於解放軍要攻打台灣勢必要渡海並且進行登陸作戰 : 要登陸台灣,中國的軍事設備必須花費最少7小時行經公海。 : 這段時間內必定被美國飛機或衛星定位接著遭到臺美聯軍給擊沉 : 另外兩棲登陸作戰是軍事上最困難的任務5
直衝本島有個很大的問題是東引,只要東引的飛彈陣地還能運作,任何在福州以北到溫州 集結的登陸部隊都會暴露在我軍飛彈射程內,任何從福州以北出海的艦隊航線都會暴露在 東引的反艦飛彈射程內。解放軍必須拿下或摧毀東引守軍,才能保證登陸艦隊不會被肛 金門反而沒那麼多重裝備 : : 原因就在於解放軍要攻打台灣勢必要渡海並且進行登陸作戰
爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入16
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對共軍被打退的可能性高、共軍大幅佔領台灣區域的可能性低。不是重點,先講到此。 : 但有很高的機會攻打外島地區 共軍攻打不攻打我方外島,其要考慮的因素太多,而且很多還是政治因素。 所以你的「問題角度」本身有待商榷。 : 歷史上三次的台海危機1X
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就到底在講三小 所以只有台灣叫做中華民國? 澎湖金門馬祖綠島小琉球龜山島釣魚台都不是中華民國? 連最基本的地理知識都沒有嗎? 照他這樣說的話12
[討論]把金門馬祖還給中國換取台灣國體正常化其實這個問題已經存在快三十年了 最早是1994年時任民進黨主席施明德提出的金馬撤軍說 若從情理法來看這種生意並不虧本 雖然短期內可能造成不小政治風暴 但長遠來看對台灣是好事並非壞事9
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對事實上, 中共不太可能只打外島, 1. 打外島將刺激台灣提升戰備、軍備 2. 可能大幅扭轉美國與西方的態度 3. 可能刺激台灣更傾向獨立 如果1+2+3同時來,7
[討論] 中共攻台策略其實類似的問題我已經在軍武版問過了 只不過又拿來政黑再問各個版友的意見 假使中共真要對台灣動武的話 個人的看法是攻外島的機率比直攻本島高很多 尤其是金門馬祖機率最高2
[討論] 美國會同意台灣主動把金門馬祖給中共嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據美國的台灣關係法 「台灣」一詞的定義為台灣主島和澎湖群島,不包括金門、馬祖等外島。 多數金門馬祖人心早就嚮往中國 縣長與立委的言論也是如此- 其實外島對中共有一定的價值 對內可以進行大內宣說政府已經教訓台灣政府 還有居民喜迎王師等言論讓小粉紅高潮 對外可以震懾台灣的民心 搭配安插內部的第五縱隊使台灣內亂
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+124
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%