[討論] 國高中生有打疫苗 結果比國小先遠距?
我不懂這邏輯,要全面遠距教學不是應該從沒疫苗的小學生開始嗎?
不然之前罵沒疫苗是罵假的?
還是說12歲以上可以獨自在家,所以讓他們回家遠距上課沒關係?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.203.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共不是說小孩風險低,阿北照做又錯了嗎!
推
柯就智障啊 一再證實
→
考量到家長照顧問題
→
小學生發燒絕對比國中生難顧
推
青少年 打疫苗 就沒要走請清0 請問要停課到何時啊
→
停到暑假後得病的也不會變少啊 所以?
推
就無解的兒少法呀
→
若在家學壞誰負責
推
國中生可以自己在家,國小要被家長靠腰
→
國外根本沒在家上課了
推
國中高中自己可以管自己了好嗎 = =
→
國外沒? 樓上雲國外人哦
→
因為國小生的家長會丟雞蛋
→
我現在上US的課就是混合式的 笑死人
→
樓上國中生?
推
你問阿北 他比較懂 這是他宣布的
推
對BNT效力沒信心?當食鹽水?
→
小學生的移動範圍沒有國高中生大 這麼簡單的邏輯都不
→
知道
→
台北市就沒有專業阿,只是想搞亂天下而已
推
小學生無法自己亂跑 無法擴散疫情啊 你家長都在上班 把國
→
高中生都關在家 想也知道會有一堆亂跑 台北市新一波疫情
→
要從國高中開始擴散了 阿北德真的很強
→
阿杯要選舉阿,你小學生遠距,家長要請假欸
→
18歲以下 其實疫苗不太重要 利大於弊不明顯 這樣講好了
→
英國三劑數據 18歲以下裸奔 染疫死亡率 和30歲打滿三劑
→
相當 照顧問題才是問題
推
不是都打疫苗了,為何要停課…
推
國小遠距教學根本是災難一場
→
遠距教學大多時候只是給家長交代“老師不是薪水小偷,有在
→
上課工作喔!”實際上你去問多少比例學生真的有在上課?連
→
大人遠距會議都會打混做自己的事了,或是關靜音
XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。90
[討論]台灣各大學的學生普遍反對實體上課(Dcard)稍微去Dcard各校版看了一下,現在各大學的學生普遍圍繞一種緊張感 各校紛紛都有人一個接一個確診 然後多數大學並不會這麼透明公布確診詳細資訊 頂多就是報一下足跡,這種未知所造成的恐慌感日趨嚴重 下禮拜很多學校就恢復到實體上課,現在很多學生已經擔心回到校園會怎樣了57
[問卦] 給小學生打高端,可行嗎?我記得高端之前好像被媒體說是副作用最小的疫苗 保護效果好像也不錯 那現在高端剩下這麼多 如果給小學生(12歲以下)打高端的話 小孩子應該也不會有意見吧?39
[問卦] 媽媽說沒打疫苗過年不要返鄉我是不相信疫苗那派的 但是我媽一直打電話來罵我,還烙狠話說沒打過年不要回家 現在平台又只給第三劑約 怎麼辦 回不去了嗎6
[問卦] 為啥老人不打疫苗卻是年輕人受害?像現在很多學校停課或是改成遠距 但是 12 歲以下兒童不打疫苗的政策又不是家長決定的, 反而因為停課,增加家長照顧上的麻煩; 或者是國高中生第一劑施打率高達 90% 第二劑是之前拖了一陣子才同意,8
Re: [新聞] 快訊/北市國高中下周免到校上課 遠距教以現在的標準 你不停課 ->以omicron 的傳染力 馬上還是會停課 只是延幾天而已 那不如就直接遠距教學了 而且不停課6
[問卦] 小學以下該不該遠距教學如題 目前全台灣唯一全體不能打疫苗的族群 就是未滿12歲的小屁孩 看家裡的小屁孩在學校跑來跑去估計口罩也沒好好帶 現在政府要放推的前提既然是要打滿疫苗X
[問卦] 停課罵、不停課也罵、給小孩打疫苗也罵?之前的小學停課標準 只要有全校2人確診,全校停課 就有人罵停課之後,家長怎麼上班、怎麼照顧小孩 現在停課標準改成10個班停課才全校停課 又有人罵,小學生沒打疫苗3
[問卦] 關於遠距上課、工作定義請問各位大大 遠距上課及工作的定義是在家裡嗎? 為什麼這幾天我上班的咖啡店 一堆人給我在那邊遠距上課跟工作?? --
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題