Re: [討論] 震撼彈 感染權威:共存代價 1.6萬人死亡
※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: 黃立民算是非常中立的學者權威級感染醫師
: 他做出的預告和預估
: 大家準備好了嗎
: 醫師推估這樣的數據
: 現在很期待共存的到時候真的笑得出來嗎?
: 黃立民對於疫情的發言都很客觀
: 不會像有些醫師拿著中時頭版亂罵
: 或者像某個國際笑秉一樣
: 蘋果日報
: 與病毒共存代價 350萬人染疫 專家估:1.6萬人死亡
必然要共存,
2020年早就預言,RNA病毒打敗人類,人類註定要跟新冠肺炎共存。
現在的奧米糠版病毒,傳染時間短,致死率低,
外加台灣打完三劑疫苗(上個月報廢很多疫苗)。
共存的時機來臨。
至於少數的病死,必須說,生命就是這樣。
在台灣清零的時候,
每天平均有50個肺炎死亡。這!!!有人關心嘛!!!!
https://nidss.cdc.gov.tw/misc/fludeaths
清零派這麼怕死的話,可以去蓋核子地下碉堡,與世界隔絕,與病毒隔絕。
: 指揮官陳時中說,疫情高點可能為單日新增4.5例,專家指出,恐有1萬6625人死亡。資料: 照片
: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: https://tw.appledaily.com/life/20220425/6OZDPP43YJBY7AINKBXEYRYBMM/
: 疫情高峰還沒到!昨(4/24)共新增5092名確診個案,兩天已近萬例,中央防疫指揮官陳時: 中昨指,確診總人口數可能達到350萬,致死率部分,專家推估可能落在0.475%左右,也: 就是1萬6625人左右,然而目前兒科、內科已相當緊繃,所以現階段還是要盡力做好加強: 輕重症分流、儲備口服藥物、打疫苗等措施。
: 陳時中昨在記者會上說,疫情高峰還沒到,依國衛院推估模型,疫情最高點可能為單日新: 增4.5萬,針對疫情還是量敵從寬,以單日新增10萬做疫情推估,預計確診總人數可能達3: 50萬,甚至500萬,再用20%人口做為需使用藥物治療人口,才會跟輝瑞藥廠買70萬人份Pa: xlovid口服藥。
: 陳時中昨以紐西蘭0.05%及韓國0.7%至0.9%致死率來分析,這和各國疫苗開始施打疫苗的: 優劣情況有關。若要分析出1個「台灣數據」,台大兒童醫院院長、感染科權威黃立民表: 示,可能介於紐西蘭與韓國之間,意即若取0.05%和0.9%的中間值0.475%來看,恐有1萬66: 25人死亡。
: 黃立民也提到,光以現在的確診數來看,兒科、內科等科別都已經繃得很緊了,若醫護染: 疫,會導致量能更吃緊,若醫療量能夠充裕,死亡率自然就會降低,然而若單日新增破萬: 的話,就要開專責醫院,其中人員、設備、場地都要提前到位,所以愈早準備愈好。
: 新光醫院感染科主任黃建賢同樣點出醫療量能的重要性,隨著確診數增加,入出院的流程: 應該要更簡化,若原本因中重症住院者,因為擔心其後續病情可能惡化,所以在轉出專責: 病房後,應到集中檢疫所或加強版防疫旅館,在減低醫療量能的同時,又能讓病人得到專: 業照護。
: 不過,截至4月23日,中央集中檢疫所加上地方加強型防疫旅館的總床數為9106床、空床: 數僅2448床,但應該要再提升,輕症居家照護、收治防疫旅館及送醫的分流也要再明確些: ,不應出現灰色地帶,前端醫療評估之後,後續分流部分應該交給行政部門負責,因為公: 衛人力已經都操爆了。
: 目前疫情還在持續爬坡,除了守住醫療量能外,還能從那些方面著手?黃立民點出,口服: 抗病毒藥應籌備100萬人份,單株抗體最好也備足幾十萬人份;黃建賢則說,就是打疫苗: 、戴口罩,並減少從事需要需要脫口罩的活動,尤其孕婦、老人、小孩、免疫力低下等高: 風險族群更要注意。(賴昀岫/台北報導)
--
台灣國際困境的核心難題是,中共想要侵略台灣。
五毛網軍心戰的目的是:分化台灣團結,降低敵方士氣
(一)洗腦:美國不可靠,要對中共投降
(二)洗腦:台灣執政黨無能,牆國一定強
(三)洗腦:台灣人就是爛,宣傳失敗主義
--
肺炎被觀察數十年,人類算是很了解,但這個冠狀病毒沒
有,恐懼是自然的事,也該被理解
什麼rna病毒戰勝人類 明明是人類成功地同化病毒
共存是理性基於目前狀況和經濟需求的判斷,長期來看也現
在沒人能預測是怎樣吧
犯我人類者 雖遠必誅
都是演化,沒啥打敗不打敗的吧?
老人家連喝牛奶嗆到 就可能導致肺炎到命危 這其實很平常...
另外 其實老老老祖宗們 傳給每個人 都有內源性反轉錄病毒呦
天花會被消滅 那是因為人類是天花病毒的唯一宿主
如果武漢肺炎的源頭真的是蝙蝠 人類總不能殺光蝙蝠吧
幾乎唯一宿主 而且重點人體可染過或疫苗獲得幾近終身的免疫
但COVID-19就是沒牛痘那種豬隊友也人體沒長期的免再感染...
人類都會自己甘願的吃細菌了 益生菌…
車禍死3000人,比這病嚴重一千倍,卻沒人關心.
15
你們知道這段重點是什麼嗎? 重點是陳時中說錯了韓國死亡率 他在記者會說了好幾次0.9% 只說了一次0.09% 而事實上0.09%才是可能正確的值 our world data 上目前數字就是0.09%4
很好奇一件事 為何上至總統蔡英文 下至蘇貞昌、陳時中等人 沒有好好宣傳或強調這件事 也就是預期會有多少人因為新冠病毒而死?5
韓國0.7%~0.9%死亡率應該是從一開始沒打疫苗累計而來的吧 根據這篇中央社報導 可以看到近期確診和死亡的趨勢56
首Po黃立民算是非常中立的學者權威級感染醫師 他做出的預告和預估 大家準備好了嗎 醫師推估這樣的數據 現在很期待共存的到時候真的笑得出來嗎?6
: : ---- : Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4 Our World Data: (下方時間橫軸可以拉動看區間) 以上這個數據,取2022年確診高峰期的大概數字來看,12
事實上這是廢話 350萬人染疫相當於 15%總人口 2021年 死亡人數為 18萬3732人 如果染疫規模已經達到
24
Re: [轉錄] 林藥師:連個邀請函都弄的零零落落的實在不想提柯文哲,他怎麼會放任這種蠢事 柯文哲作為當事人,邀請函是5:40?還是5:50 他一定很清楚,秘書也一定知道 怎會放任自家老婆在外哭鬧 苦問邀請函時間15
Re: [新聞] 確診數還會再上升!柯文哲喊話:別再糾結共存或清零這篇的舉例真的很棒。曾經蠻討厭KMT的,直到民眾黨出現。 KMT被罵還會道歉,吳敦義罵母豬,事後也承認失言 錯了聲量還會變小,還算知道禮義廉恥。 民眾黨,極端4%邪教,靠著不要臉, 死豬不怕滾水燙,瘋狂創造負面聲量2X
[轉錄] 中時社論》 台灣沒有與病毒共存的條件1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰8
Re: [討論] 為何4%不太攻擊柯黑游淑慧?游淑慧是超級大柯黑,砲火猛烈 但是在政黑版, 寄生柯粉沒罵他,綠營也沒罵他 對比其他柯黑議員,林穎孟、呱吉、苗博雅、 還有綠營其他議員。7
Re: [新聞] 開放與病毒共存?柯文哲轟陳時中:沒SOP老巨嬰白癡,又在講SOP SOP是花費時間制訂出來的 要累積了許多經驗後, 針對重複性的情況製作作業流程 防疫情況很多都是新問題新情境2
Re: [黑特] 失智列車又翻車了?類普篩就只是自願篩,鼓勵篩, 目前沒有強制篩檢、普遍篩檢。 共存的方向很明顯了 對於潛在感染者,不是一定要篩出來。 保持防疫態度,別擴散太快即可。3
Re: [轉錄] 苗博雅:政壇的「包牌式預言」身為前柯粉,覺得還是給邪教公平對待,有些打叉的,有點太嚴厲。 可能看法會有些分歧。 ※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言: : 結果有個死忠的凹單仔 : 去留言幫老師護航,又被重重反打了1
Re: [討論] 我懂所謂的"正常生活"是什麼了。2020年三月,武漢肺炎擴散全球 那時候連口罩都不夠 兩年後,疫苗打到滿,還很多疫苗沒人打要報廢 而戴口罩、勤洗手,這種基本公衛觀念, 能有效遏止傳染病X
Re: [新聞] 不公開道歉!柯文哲怒轟自家人是狗 僅尬腥政治,「誰家的狗,自己回去管好」 這種名言,柯語錄一定要收藏 追根究底,柯文哲踐踏制度,又口說尊重制度 這種低EQ的粗暴手法,真的好笑。 回去管狗黨,苗栗初選真的很好笑,悲哀的鬧劇
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!