Re: [討論] 震撼彈 感染權威：共存代價 1.6萬人死亡

爆 

最近幾則疫苗死亡新聞之下， 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全， 對此我也好奇，因此稍微統計了一下。 文長，懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計，如計算有違誤請告知。

2X 

台灣還有近400萬人連一劑疫苗都還沒打過 英國發表在科學期刊《刺絡針》數據指出，有施打疫苗滿8週的人的重症與死亡率是沒有施 打疫苗的22%，機率幾乎是1/5 一旦開始共存，台灣重症+死亡高達80萬人 八卦版可接受？有沒有八卦？

 8 

台灣老人有近30萬人 沒打疫苗人口是1800萬*16%是 280萬人包括小孩 全面感染Omicorn 死亡率是2.5%再除以6 算起來死亡人口達6萬人 打過疫苗跟沒打過疫苗我分兩種死亡率來算的 然後再兩者加起來 約5萬多多近6萬 但歐美感染率只達 50%60% 算起來死亡人口是3萬人 插管者是15萬人

2X 

蔡壁如認為，老人疫苗普及率必須提高；Omicron雖然重症少、死亡率低，但傳染力強， 對老年族群衝擊較大。英國的研究也指出第三劑可降低8成的死亡率，可見得老人打第3劑 是影響致死或重症的關鍵因素，現在應將防疫重點放在對老人族群打第三劑疫苗，以降低 傷亡人數。

 1 

這種算法其實是不對的。 按日韓還有香港的數據看，開放後半年以內 大約八成人會感染，死亡率大約千分之2，也就 是0.2%，其中90-95%是65歲以上老人，扣除 沒打疫苗的人，真正的打過疫苗的年輕人佔比