[討論] 支那如果再一次爆發難民潮
跟1949年一樣
華北會有難民湧入蒙古國
華南會有難民湧入越南
所以窮逼其實現在兩眼直盯著烏克蘭難民的狀況看
窮逼心裡的算段是:
烏克蘭難民是白人,如果其他歐美國家會單純因為「烏克蘭是白人」這個理由而接受難民,那就代表支那難民到時候也可以用「同樣是東亞人」這個理由直接寄生到日本了
不過問題是對國際局勢有點了解的人都知道
日本不可能去接受什麼中國難民 不是你跟人家上去攀關係人家就願意鳥你
而上一次亞洲接受過最多中國難民的地方叫做台灣
而台灣明顯也不可能再接收中國難民了
那支那難民最後能跑的
其實就剩陸路的越南跟蒙古
所以我給支那窮逼一個建議
你們現在要好好抓穩中越中蒙外交工作
製造民間友好氣氛
免得到時候在當地被霸凌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.112.100.149 (羅馬尼亞)
※ PTT 網址
推
東南亞為啥很多華人,因為活在中國太痛苦
→
可以跳海啊 海洋很大
推
上海 十里洋場 封回解放前
→
下海 瘟神大掃蕩 一個都逃不掉
→
浦東新區 會沒落 直轄市降為上海縣 現在進行式 習包總加速
→
不惜將上海打回晚清小漁村 素還真 才能展現習包的皇帝權威
→
反是死 不反也是死 只能封城被活活餓死
→
死路一條 貪三代 上海幫 無好尾 死不足惜 早日下地獄
→
從地獄上來的黑道錢鬼,不屬神靈的貧賤,死愛錢,又貧又賤
→
精神上的貧賤,活鬼,最後的掙扎,只能墮入無底坑~~地獄!
→
從地獄上來的魔都活鬼多,最終的宿命就是墮落帝獄~~惡習難
→
改,眾生難渡,習包就是最後的審判官,江派自找的
→
死老賊多會算?人算不如天算!
→
沒有薄熙來,只有最薄熙來的五毛發威~~習包全包了!哈哈哈
→
狠狠教訓江派~~比薄熙來的下場更悽慘
→
五毛的守護神大蟒蛇王~~獻祭邪靈!一代比一代邪惡抓交替
→
毛老頭 毛臘肉 邪靈迴光返照肉包、草包、韭菜全包了
→
共慘黨 可憐哪
推
烏克蘭人的知識及技術跟中東人不一樣啊 歐美國家比較能
→
接受
→
日本很排外不是,更何況難民
68
[問卦] 為啥烏克蘭難民比較少人排斥?如題 之前敘利亞 中東那些難民 歐洲就一堆人喊No 結果現在烏克蘭難民 很多歐洲國家都歡迎37
[問卦] 歐洲人接受烏克蘭難民卻互推敘利亞?如題 歐洲人波蘭、德國還是一些北歐國家 接收烏克蘭難民接受的很快,而且也沒說什麼 可是敘利亞難民卻各國推來推去? 是因為歐洲人特別怕阿拉花瓜?16
[問卦] 烏克蘭難民你收嗎?現在俄烏大戰的風向齁 就是拿武器給烏克蘭抗俄 最好順便反殺莫斯科 叫普丁出來下跪 那我就問一句話 抗俄逃出來的烏克蘭難民 你收不收?8
[問卦] 1949年的支那難民潮有多可怕?1949年的支那難民潮,光難民的數量就上百萬,占了台灣將近20趴的人口數 現在的烏克蘭難民根本小事一碟,可怕的是狗去豬來,支那難民在島內根本橫著走,開口的第一句話就是祖籍,明明是難民卻變成社會金字塔的上層 有沒有當時這難民潮有多可怕的八卦阿? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.8
[問卦] 美國會接受剩下的烏克蘭難民嗎?如題 剛剛看八卦板,波蘭截至目前為止似乎已經收容了160萬烏克蘭難民 華沙市長自己都說,恐怕是能力負荷的上限了 但如果戰事持續下去,難民數量恐怕上看500萬甚至1000萬人 這時美國會出手接走難民嗎?9
[討論] 台灣人願意接收烏克蘭難民嗎?今天早上我看了日本NHK的日曜日討論 專注重點在於日本對烏克蘭的人道援助 特別聚焦在日本歡迎和接收烏克蘭難民 並竭盡全力給予各方面的協助 有鑑於根據烏克蘭統計1
[問卦] 日本美國哪一個國家會收留台灣難民?這次烏克蘭數百萬的難民逃往鄰近國家, 因為烏克蘭人是金髮碧眼的白種人,經濟、教育水準較高, 許多歐洲國家都表示相當同情,張開雙臂歡迎他們, 反觀敘利亞難民無處可去,許多人冒險渡海淹死, 即使平安上岸也可能被拒絕入境,- 眾所皆知 中國人跟日本人非常相似 完全就是同一個東北亞人種 中國人和日本人的共同點有 都很愛乾淨 衛生習慣良好
X
[問卦] 為什麼台灣不收烏克蘭難民?餓死抬頭 台灣早在2016年7月便已通過「難民法」草案初審,卻因為法律系統上的爭議,以及政治 環境對中國因素敏感,且外國人的議題對立委沒有選票吸引力,所以《難民法》草案便一 年年擱置至今,10年多了,台灣還在睡,重視人權與自由的台灣,連難民法都沒有,連19 51年聯合國通過《難民地位公約》都做不到,還要遣返回去,或要求出國轉機再回來,還3
[問卦] 台灣會接收烏克蘭難民嗎烏克蘭被俄羅斯入侵 有可能爆發全面戰爭如果基輔被破 到時候可能會有大量難民逃出 台灣到時候會接收烏克蘭難民嗎 -----
36
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊34
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?21
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?23
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?37
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 這個版需要更高級的網軍17
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天10
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權9
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍35
[討論] 看在野黨真覺得蠢...7
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧9
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器8
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論7
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了5
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演6
[討論] 黑熊部隊沈柏洋是怎麼看國軍使用華為設備?5
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了3
[討論] 釋憲黃國昌又怯戰3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..29
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......1X
[討論] 再說一次!民進黨只想貪污!3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?