[討論] 釋憲黃國昌又怯戰
黃國昌又怯戰喔
汐止立委不敢選連任、不敢跟王義川辯論、不敢跟苗博雅辯論
把自己的政治前途全部都賭在這次的國會擴權上面,卻不敢自己上陣辯護
今天把阿扁放在黃國昌的位置,絕對親自上陣,阿扁還巴不得有張這種天賜良機上陣
你天天在直播上用上課的口吻跟蔥粉解釋為何國會擴權,真正時機到又不敢上去幫大法官上上課,太可笑了吧
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.251.142 (美國)
※ PTT 網址
推
他真的很丟臉
→
不知道他沒做立委的日子會怎樣
推
因為現場沒有號碼 可以抽
→
大法官全部深綠,有什麼好戰的?
推
他會大喊我有欠你嗎
→
他哪裡有說不去?
→
又在寫小說?
→
只會嘴砲的咖
噓
現在看到怯戰鴕鳥喊國昌怯戰都覺得
→
好笑哈哈
噓
奇怪 不是說民眾黨擬推派黃國昌 然後現
→
在國民黨也有人選 還沒確定 就開始洗
→
怯戰了喔笑死
→
阿扁:干我屁事
→
整個民進黨沒人敢出來辯論,笑死人
推
欸大法官的法官國昌老師又又又。怯戰
→
喔喔 小鳥的是界線已經怯戰了XDDDDDDDDD
→
因為黃國昌已經被黑單了
→
看不到 = 怯戰
→
小鳥又贏了一次
推
只有雜草那種植物才會看他自嗨剪片 笑
→
死
→
藍確定不派黨團人員了,小藍國昌也不
→
去??
推
照你邏輯,賴清德也不敢跟黃國昌辯論 XDDD
→
阿…抱歉,多打了一個德,賴清才對
噓
貼個新聞好爆
推
再說一次 這串的綠畜都敗類 笑死
88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反25
[討論] 王義川:黃國昌是躲在暗巷咆哮的「佔神」曾獲民進黨禮讓當選汐止立委的黃國昌 在退出時代力量後列名民眾黨不分區第二名 近日更要求與民進黨總統候選人賴清德辯論 面對民進黨不分區第十四名的王義川叫陣辯論 黃國昌只說王義川下的戰帖模糊焦點9
Re: [新聞] 王義川邀約辯論 黃國昌批賴清德怯戰到底憑什麼黃國昌可以找賴清德辯論阿 你們今天要辯論什麼????????????? 一個選立委 一個選總統 差那麼多 連趙少康也是找同是副總統候選人的吳欣盈和賴佩霞辯論 你黃國昌什麼咖阿7
[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神黃國昌,就是說你啦 先講結論 『不敢站出來當面辯論、捍衛自己觀點的政客, 叫做懦夫,沒有資格叫戰神』 舉例來說5
[討論] 黃國昌面對苗博雅總該出馬辯論了吧如題 苗博雅只是議員 而且又年輕 還是個女的 然後是台大法律系畢業5
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧? 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了? 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的? 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦?1
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈如果今天辯論是黃國昌代表的話啦 好好笑 沈柏洋 苗博雅 王義川 這三個咖 天天要嘛什麼1
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5阿苗這題目選的很有技巧(陷阱)喔 《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》 她不是要辯國會法案之新修條文是否符合國會改革理念,而是說審議程序。 但民眾黨要辯論的應該是新修條文內容,所以跟阿苗要辯的目標也不同 不過老實說啦,如果覺得這次擴權法案能過關是因為審議程序有漏洞,那就請民進黨提案X
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5我是覺得黃國昌也可以講人家怯戰喔 多少人約黃國昌辯論 王義川 苗博雅 黃大立委國昌有辯論了嗎?- 當初黃國昌跟國民黨傲慢的通過國會擴權後 才叫民進黨出來辯論 藍白兩恩還笑人家怯戰 我真的覺得多此一舉 那你幹嘛不一開始好好討論
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲