[討論] 總覺得今天用電有點危險
昨天蘇貞昌喜孜孜的去屏東主持班班有冷氣的開啟典禮
但事實上昨天的尖峰備轉容量率只剩6%多
今天台電網站說總發動能力比昨天還高
但尖峰備轉容量率還是只剩6%多
看看用電曲線比較表
今天一開始就超出昨天同時段甚多
是星期一早上會特別低還是怎樣?
這點就沒研究了
總之今天不小心點說不定會要出事
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
塊陶啊~
到月底都很危險
這次換那種動物獻祭勒
沒差 死忠的
你看高雄
沒有缺電的問題 只是剩得不夠多
危險很久了 蘆洲上禮拜有變電箱爆炸失火
賣衣服的店家好可憐 整家店衣服都完蛋惹
叫大家不要用電,就不會缺電囉~
沒事兒 支持者會幫忙想理由的
一大早就發起進攻,我黨各小組還在麥味登吃早餐嗎?
死忠仔家裡才會停電 放心吧
今天疫情沒得打了嗎?
今天車流輛特別多,小心點別出車禍
今天高雄塔綠班又出糗惹,小心點別再出糗了高雄塔綠班
唉 連一個星期的用電曲線都沒用心看過的嗎
怎麼樣樣事事高雄塔綠班都可以出糗餒
畢竟是死忠的,民進黨再爛再腐敗,一樣力挺到底
口連口連金正口連高雄塔綠班 口連哪
這隻該不會跟那個晚上看太陽能仔一樣吧
藥師是因為昨天的圖崩潰到現在嗎??
要不要等跳電再發?
住北部的話不要怕
你不會少用幾度電嗎
黃昏的時候最危險
有趣!塔綠班連這種話都聽不進去
尖峰備轉容量率只剩6%多難不成還我編出來的?
電曲線比較表的差異還是我畫出來的不成?
又要瘋狂打電話請人停機惹
不聽不看警訊,真得莫名其妙
最近跳電都有新聞吧 死忠的無視而已
去高雄板貼還會被罵大驚小怪
來看今天會有幾隻出來洗這個
噗!塔綠班太可愛了!!!
看來今天蟑螂的作戰內容就是缺電了
覺得 4趴又再製造恐慌
噗!台電的電力資訊就擺在那,不想看我也沒辦法
今天白天還沒有問題 可未來陰雨天就嘛煩了 太陽能全掛
而且立夏還沒到喔 是下禮拜 整個夏天能源加上疫情
台灣真的會很慘烈
樓上別說了~人家在說是在製造恐慌了
台電:又要給我背鍋了幹
有政府 會藏電 穩的很!
缺電才需要擔心這 但政府說不缺電好安心
越來越熱 但是有政府就好安心
夏天任務 洗停電(1/1) 冬天任務 洗空汙(0/1
反正只會停死忠的地區 你越停我越挺
怕!我要吹冷氣!
今天本週最熱
太陽大會有太陽能的額外發電
現在多擔心太陽下山的時候,正中午都不用怕了
台灣這5年蓋的光電的發電量真的有差了
住北部也要怕啦 尤其是老舊建築的
跳電跳到變電箱爆炸 都快點用電健檢吧 可怖
神童阿噗德
除了馬時期天天跳電外,在高雄幾年來沒停過電
昨天就開始有點跳電,今天很有機會會發生
什麼台電明明是小動物背鍋
不用擔心 基層黑鍋備載數量充裕
現在通常是下午四點左右太陽能降下來才危險,但水力應該
很足
冷氣都開了,怕啥呢
沒事,死忠之地會幫忙坦
爆
[心得] 今天備轉容量只剩下6.48%根據台電官網顯示今天備轉容量率只剩下6.48%,低於6%就會亮起供電警戒的橘燈, 因為今天核三廠兩部機組還沒有啟動今天核能發電是零,今天又沒有風,風力發電也是零 ,今天水力發電和抽蓄發電也變少了,興達電廠也還沒有滿載發電,今年開始台灣時不時52
[問卦] 焦糖:不要造謠缺電了 備載容量率20%碩士高材生 電力專家 焦糖哥哥打臉喊缺電的人 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了!79
Re: [心得] 今天備轉容量只剩下6.48%股板邏輯真的要好一點 避免賠錢 這兩張圖分別是跳電前的發電細項及當日備轉容量84
[問卦] 備轉容量剩6.09%,是不是快限電了!?剛查一下今天的備轉容量 只剩 6.09% 再少個0.09% 就進入供電警戒階段,限電機率就會大增XX
[爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法今天早上那篇發電文後,有PTT網友發打臉文,我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量 哪來的24%?只有8%啊,都在騙!」 我看完全文,發現網路上不少人以訛傳訛,開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜,他的文 章時間順序錯誤,邏輯有問題,連公式都是套錯的。以下稍微科普一下:66
Re: [問卦] 焦糖打臉:不要造謠缺電了 備載容量率20%嘛,所謂的"備轉"容量 是指用電量過高時去用的容量 因為用電量攀升是可以供電情況預料的 所以有時間去準備 但不包括意外22
[問卦] 備轉容量24趴跑去哪裡了?今天的新聞 火力發電廠卯起來燒 核三運轉 照理說發的電比昨天多才對 可是備轉容量昨天24%、今天6.4%14
[問卦] 預估尖峰備轉容量率 6.48% 供電吃緊?今日(111.03.04)預估尖峰備轉容量率 6.48%供電吃緊,系統供電餘裕緊澀。 不是說有24%嗎?? 是不是我書讀得太少 看不懂數字 這倒底是怎麼回是2
[討論] 光電跟風電的淨尖峰供電能力讓我嚇到我也不想檢討誰 反正很多事情木已成舟 今天台電說備轉容量率有20% 我就先信了 先不討論這件事
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣2
Re: [討論] 塔綠班邏輯