Re: [討論] 搞耍台鐵公司化能幹嘛
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 這大概是近期看到最沒屁用的提案
: 僅此於柯文哲的發言
: 這種搞耍式的提案根本無關改革
: 只會讓人民發笑
: 司機也不爽開車
: 民進黨是不是閒票太多
: 才會挑選舉年搞耍台鐵
錯了
非常有用
這法案最重要的就是修法讓台鐵可以更彈性運用土地
台鐵最值錢的就是土地
也是唯一能賺錢的管道
鐵路本行是無法賺錢的
每個國家都一樣
日本、南韓經驗都很清楚
只有土地開發才是台鐵唯一翻身的道路
這4000億(台鐵負債)只有兩種還法
1.政府預算=你我的納稅錢去還
2.公司化後讓台鐵的土地開發去還
你選哪個?
--
逃稅(喂)
不會想養爛機構 選2
你沒看工會的聲明吧,台鐵有兩個工會,我忘了是哪個工會啦
聲明政府要讓台鐵自己能主導土地開發 (有注意到財源)
台鐵討論土地開發的會議,要有工會代表在場,雙方同意後才
能執行開發計劃
對了,不要公司化,維持原本國有企業
早期的台灣工會,很多是掌握在資方手中的假工會真操控。
台鐵有兩個工會,一個帶頭的人是老的,一個是年青的,年青
這些人把自己當什麼了還要工會同意開發?
的那個常和外面社會組織串連,老的是老員工,不過兩個工會
平常水火不容,對於公司化是一致性同樣反對的
社運組織串連
選1 莫不是你以為賣地後問題就沒了
台灣不可能沒有台鐵 這個前提下
行政院版公司化除了賣地外 跟現在根本沒有差別
想得真美 這公司賣完地後就可以倒閉去送了
要肩負什麼偏鄉疏運的不利因素半點可沒少
也不想想這些虧損怎麼造成的,要台鐵自己全吞會不會太聰明
虧損很大部份在之前的退撫 這樣你要叫全民稅金去補?
退撫不也是政府以前承諾的?你把台鐵土地賣掉你要他公司化
後靠什麼活下去
如果你覺得退撫不應該政府補,那政府是不是也不應該撥補資
金入勞退基金
政府賣土地就是要補他虧損啊 他公司化後要土地才能夠經
營下去 不就也是要賣土地?
公司化後土地是留著做聯開或其他商業用途好嗎…誰跟你說要
賣掉
聯開不是賣土地?
聯開跟賣土地一樣?
有種叫聯合場站開發 土地國有 出租70年 賣地上權 有種聯
開是你蓋住宅 一部分分給政府 一部分給建商賣 工會是想
要那一種?
對工會來說就是把這些資產留下來,而不是一公司化後公司就
沒足夠的本來維持營運養活員工
資產留下來就可以養公司?
呃……
公司化後一樣都是把以前的債務清掉,但一個是政府把地拿走
還債,一個是政府自己編預算處理,原本的地留著給新公司自
己營運使用,你覺得呢?
爆
[問卦] 大家能接受以後重要連假台鐵就集體休假嗎大家能接受以後重要連假台鐵就集體休假嗎? 這次5/1 很明顯DPP政府是沒招了 只好用考績恐嚇+情緒勒索 BUT 相比公司化之後鐵飯碗可能不保 台鐵員工除了互相傷害外也沒什麼招來反制 如果5/1之後 公司法依然阻止不了爆
Re: [問卦] 台鐵公司化在反對什麼?(發錢)幫朋友代PO 原本他想自己回文 但發現上站次數改成1000了 不得已找我幫忙 以下為原封不動的代PO內容81
Re: [新聞] 1分鐘闖關 台鐵公司條例粗暴直送院會先讓台鐵以低於成本的票價營業,甚至老人票愛心票都是台鐵自行吸收,虧損小站也是,再以虧損的理由叫台鐵吐出土地,公司化後一樣票價要交通部同意,土地要用還要跟政府租,怎麼看都是公司化完繼續虧,結果爽到誰我就不說了,還有一點他們強調的安全,你沒錢哪來的安全,台鐵原來快三萬人的編制現在砍到剩1萬五,難道虧損越大,人減越多薪水越低台鐵會越安全?簡直匪夷所思的邏輯 -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --7X
[爆卦] 台鐵工會提出的公司化版本 也沒安全條款台鐵工會主張:政府提出的公司化版本 完全不注重安全 而且可能會炒作土地 所以我們反對 但:台鐵工會自己提出的公司化版本 只有兩個重點 1. 所有資產(約9000億)都要算在台鐵名下9
[轉錄] 王浩宇:談台鐵公司化王浩宇 fb 幾次意外後,他們批評台鐵年年虧損,要台鐵民營化,但我認為鐵路公司貿然民營化,最 後傷害的其實是偏鄉地區。 台鐵連年虧損嚴重的原因,除了類似公務機關退撫制度外,最主要是肩負著偏鄉交通正義9
[問卦] 你是台鐵員工你會支持公司化?你是台鐵員工你會支持公司化? 人不為己 天誅地滅 支不支持公司化根本不重要 重要的是公司化後身為台鐵“中低層"員工的你 權益會變更好更差才是重點。7
[討論] 台鐵公司化是台鐵賺錢唯一機會公司化之後,台鐵肯定能轉虧為盈 鐵路運輸本業不會賺錢 哪國都一樣 台鐵最珍貴的就是廣大的土地 能賺錢也就是靠這些土地4
Re: [新聞] 政院提台鐵公司化修法 1484億短期債務政第一,既存短期債務共有1484.47億元,未來將由交通部設立基金全部 承接,包含舉債產生的相關利息,由交通部編列預算補助基金。 ------------------------------------------------------------------------------ 公司化 政府就要給4200億 打消債務 這點我沒意見 反正都是國營的 台鐵欠債 就等於是政府欠債1
Re: [問卦] 你是台鐵員工你會支持公司化?如果是台鐵員工,至少要支持土地活用,至少公布都市土地使用效率 舉兩個台北市的例子 這個是台北市信義區,前台鐵機廠旁邊,後面就是松菸文創園區 這麼好的地方,從2018~2020這邊就空的像廢墟一樣X
Re: [問卦] 台鐵的土地有多值錢?台灣反台鐵公司化的巨嬰不知道哪來這個平行世界妄想 台鐵佔著精華區不拉屎 車站與營運弄的亂七八糟 尤其是嘉義或中壢這種沒落市鎮 眾所皆知台鐵車站在沒落市鎮裡都變成外勞聚集區 我這裡基本上不是在歧視外勞
66
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死54
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類39
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?42
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電11
[討論] 覆議真是個好東西6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文8
[討論] 美麗島民調該出來了吧?8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他