Re: [討論] 想請教Tosca大大或其他醫生版友
※ 引述《icepet0015 (☒)》之銘言:
: 先強調我不是醫生
: 這個問題其實很多學術單位都有深入的討論。
: 原因其實也不複雜。
: 先看一下死亡率分佈:
: 觀點投書:2021年死亡暴增萬人,誰的錯?
: https://www.storm.mg/article/4158580
: 以近年來台灣的死亡率來看,
: 平時7.3-7.4左右的數據,
: 能暴增到7.8
上面的推文被剪成破碎,因此獨立發一文
建議你看一下原文附的內政統計月報, 1-2 死亡的 xls 檔
裡面有1981以來的統計數字。基本上從這40年來一路上揚
從4.8到去年的7.8。
這樣就知道「死亡率」上升的根本原因就是「人口老化」。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.162.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中重症人口,60歲以上佔大多數
推
我有看到,所以我也強調了,長期趨勢看起來很正常,
→
但短期波動還是很明顯。那篇文章其實寫的蠻中肯的
推
波動喔,2016年波動也很大,怎麼沒人出來喊
→
那年也比起前一年多死了將近一萬人
推
就看到結論高潮上車的 你認真了
→
一邊說平均壽命增加一邊說死亡多是人口老化
→
那每年老人在打流感疫苗是打好玩的是吧
推
2016不是流感搞到醫療崩潰?
88
分享一下醫療現狀好了 以我現在在新北重災區 一線病房的狀況 重症病人來說真的不多 其實真的確診再多幾倍 病房也都還可以招架得住 很多重症都是多重疾病 本來就快飛走的老人 那種其實一進來 也是很快就出去了 所以我們最受不了的 就是 沒打疫苗 又要救到底的9
先強調我不是醫生 這個問題其實很多學術單位都有深入的討論。 原因其實也不複雜。 先看一下死亡率分佈: 觀點投書:2021年死亡暴增萬人,誰的錯?27
首Po想請問Tosca或各位醫師 台灣目前是即將走向共存,雖說omicron絕大多數感染者都是無症輕症 但是用簡單的倍率放大可得知,即便是1/1000的重症率,一旦放大到千萬人感染的規模, 都 可以產生一萬名的重症患者1
, : 都 : 可以產生一萬名的重症患者 : 雖然數量一大起來產生的重症或死亡數看起來也是很可怕,但是我發覺幾乎沒有什麼人 提11
之前反對清零策略的共存派 認為DPP為了選舉搞鎖國的策略是錯的 根本不必怕致死率超低的omicron 現在的確是走向共存了 而台灣的致死率也的確是很低53
我認為兩個主要因素 1.遞延效果 2020沒死的 拖到2021死 你們可能這輩子很少看過死人 我當住院醫師雖然沒有每天開死診2
再次感謝為台灣人的努力 下面推文有句是什麼意思? 這樣不就有更多收治的量能? 有人知道嗎?
爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。爆
[心情] 內政部統計的每月平均薪資你有達到嗎?是這樣啦 下午看到內政部統計出來的數字 每月平均薪資 單位:萬元71
[問卦] Omicron 死亡率 = 感冒 的掛 ?一天到晚被 Omicron 新聞轟炸,無聊查了一下死亡率 不查不知道,一查嚇一跳 Wiki 百科裡面的 嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型Omicron變異株61
[爆卦] 2021年9月交通事故統計,高雄237人死亡2021年9月交通事故統計,高雄 237 人死亡最多 * 這是今年以來累積數字 道安資訊查詢網昨天公佈了 9 月的道路交通事故統計數字,依據 30 日死亡人數統計,我 進一步找出了對應的人口資料,試算每十萬人比率,方便與國際數字對比,同時也進一步 向下延伸到鄉鎮市區進行統計,提供作為參考比較。6
[爆卦] 今年台灣的總死亡人數真的非常的奇怪!接續昨天的分析,尚未看過者建議先看上一篇 [問卦] 大家不覺得今年的死亡總人數怪怪的嗎? 1.首先感謝halflife大大提供的主計處統計資料:25
[問卦] 到底有在防疫嗎 統計數字的用意請問現在到底有沒有在防疫 現行 沒有防疫新準則 防疫準則已是歷史文獻 也沒有普篩的策略14
Re: [爆卦] 美加英日新冠疫苗通報死亡及染疫死亡率從作者連發三篇錯誤文章 可以猜測大概還搞不懂為什麼要 "全因" 才會張飛打岳飛打得好開心 因為人通常會有立場 只看自己想看的證據, 不想看的事實就裝死視而不見
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?