Re: [討論] 羅智強為了選舉就買了一間房子?
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言:
: https://www.facebook.com/debatelo/posts/574041827410942
: 羅智強剛剛在臉書說他遷戶口
: 不過我比較關注的是
: 他竟然為了選舉就買了一間房子??
: 請問有人知道龜山幸福社區的房價嗎??
: https://i.imgur.com/2KwVL5E.jpg
小強買在龜山
如果到時候國民黨提名確定
戶籍沒有遷回台北
大致上目標就能推論是鄭運鵬那席立委
以現在民進黨桃園市長很有可能派出的就是鄭運鵬
如果鄭運鵬年底當選了
適必要進行補選
而鄭運鵬的選區就是龜山 蘆竹
洽巧就是現在羅智強搬到的地方
小強就有資格出來參選
而就算鄭沒選上
羅智強也能在2024年挑戰鄭的席位
況且鄭運鵬這席是桃園非藍營立委中
唯一得票率沒有過半的一席
只要整合的好
對羅智強來說機會又更大了些
不過沒想到小強居然選第一選區
我還以為小強會挑第六選區挑趙正宇咧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.61.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智將
→
羅本來就醉翁之意不在酒 主要想選桃園立委
推
應該等蔣萬安選上市長,去該選區補選立委比較容易。
→
選不上
→
要選上就別騎驢找馬,年底前又遷回台北市保議員,就不
→
夠誠意了
爆
[討論] 羅智強FB:參選桃園市長羅智強FB 參選桃園市長的四點聲明 一、參加國民黨桃園市長提名機制的決定和意願沒改變。 之前配合黨的指示二度延後宣布,外界因此有很多揣測跟想法,也讓所有支持我的好朋友69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)39
[討論] 羅智強:買到很便宜的房子就會遷戶籍羅智強中午接受黃光芹節目專訪 遷戶籍的條件 中時 已經決定在桃園買便宜的房子,藉此展現誠意,等到房子買到後就會遷戶籍 中評 一旦買到房子後,就會把戶籍遷到該戶,但條件前提是房子價格要很便宜。 何時離開國民黨45
[討論] 民進黨超級感謝羅智強吧在羅智強事件之前 民進黨的理想佈局(無視候選人本身意願) 台北陳建仁、 桃園陳時中、 新北林佳龍(但新北不用管,高級炮灰,單純帶小雞用)29
[討論] 城市調查-桃園市長支持度調查(4/14-15)調查單位 城市調查 調查期間 4/14-15 有效問卷 1005 政黨支持度 民進黨 國民黨 民眾黨 台灣基進 時代力量 新黨 綠黨 親民黨 社民黨 其他 沒特定支持 24.6 22.0 3.7 1.4 1.2 0.4 0.3 0.1 - 1.9 43.516
[討論] 國民黨桃園市長內部民調該名藍營知情人士表示,另1份由獨立民間人士委託的桃園市長民調。 當詢問桃園市民對藍營可能市長人選的支持意向時, 魯明哲、羅智強、呂玉玲分別得到的支持度為22.1%、 19.2%與11.6%;14
[討論] 羅智強參選桃園市長本來我以為KMT桃園市長應該就是會派魯明哲了~ 沒想到今天羅智強就宣布參選了! 根據報導朱立倫還用「魚死網破」來通話勸退 就不知道這個魚死網破是什麼意思(忽然想起昨天死魚公開發文挺羅....) 其實這次DPP被拿回桃園概率還蠻大的,四大公投也給KMT贏11
[討論] 偏綠名嘴說 羅智強其實是肖想桃園立委就之前羅智強不是說 要選桃園市長嗎 ? 但被朱立倫給擋下來了、還被嗆魚死網破 跟 反正我就是不會提名你 就有偏綠的名嘴 在節目上說 羅智強其實真正目的是肖想 桃園選區的立委 而他的議員選區 大安、文山7
Re: [新聞] 黨中央嫌太弱!羅智強幕僚曝「桃園最新民調時間還太早 純參考 1.桃園不是不能接受空降 克拉克和小強都是空降 2.克拉克看起來比鄭運鵬強 不過未來疫情至少持續半年 如果每天幾千幾萬的確診 衛福部長落跑去選市長 一定會被罵死 3.藍軍派魯明哲或羅智強 其實都能一戰 如果最後派那個自殺棒 就好笑了6
Re: [討論] 民進黨超級感謝羅智強吧台北陳時中,次之則是林佳龍 : 桃園陳時中、 : 新北林佳龍(但新北不用管,高級炮灰,單純帶小雞用) : 這是一兩個月前蔻訊的內容。 : 當時這樣擺,主因之一是桃園不派陳時中很難贏。
83
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助