Re: [討論] 剛看見的南韓菁英對台灣之印象
1.韓台的半導體,面板等產業都是靠美日扶持起來的,論基礎科學,韓台不如美日德法英,但領先其他國家,光看諾貝爾奬得主就知道,強弱的差距很大
要說韓台技術自主謹有在某些應用面,整體還是全球制造體係分工下的一環,沒有美日的設備材料難有好發展
2.中國從全球以重金挖角偷技術的狀況,日韓台都很多,不是單單只有台灣,韓國人也會出賣自己國家的高競爭技術
台灣倒是被比較全面的挖角與偷技術,從農業,傳產到面版,半導體等
大陸的高科技產業裡面的日韓台人才都非常多
3.韓國曾因制造技術一時爆起而迷失自己,實際基礎還差美日一截,只小贏台灣,
跟台灣一樣面臨制造技術被大陸全面偷學走後,產業主力成本競爭力長期難敵中國,加上大陸市場有官方非理性的阻力
不過韓國其實也發現這些,所以也早早就轉往印度越南市場發展
且韓國在機械,影視,生技上都比台灣領先不少
4.台灣目前的半導體雖然領先,長期還是有被追上的隱優,短期在無其他優勢競爭力的潛力產業可發展下,集中資源放大規模拉大半導體與其他國家的差距是目前能做的事
台灣現在的問題是多數產業難升級,新技術的引進與發展十分困難
短期只能靠國家的力量來帶動,大企業多忙於全球化發展與佈局,新創產業有,且少有什麼突破發展
國防工業,風電工業,太空產業,生技產業可能都是要國家的力量,但似乎不足
長期台灣在全球化貧富差距拉大的狀況下,可能要設法徵富人稅,賣地等方式提高國家資本來錢滾錢,彌補先天國家資源薄弱的劣勢,補貼低技術能力的窮人,像社會住宅,大眾運輸工具,教育等等
※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言:
: 額死抬頭,雖然該篇底下大致上大家都在恥笑南韓啦
: 不過我覺得還蠻客觀的就是
: 如果我們2018輸了又接2020慘敗的話。
: 就是不知道有這些想法的人,是怎麼看待南韓政治圈的反美反日了
: -------
: 對台灣與台積電-三星在半導體競爭的一般看法。
: 首先這些韓國人認為,長期來看美國人一定更信任韓國公司甚於台灣公司,因為台灣跟中
: 国走得太近,
: 如果美國公司技術上跟台灣半導體公司合作,未來這些先進技術一定會流出到中国。
: 台灣人跟中国人語言相通,台灣過去一直認為自己是中國一部分,所以交給台灣公司的科
: 技機密,一定會流往中國。
: 而韓國三星從過去到現在到未來,都是獨立發展最先端的半導體技術(當然這是錯的,但
: 多數精英都堅持韓國的獨立自主神話),
: 也不會把技術流給外國人,所以更值得美國公司信任。
: 台灣有高度戰爭風險,台灣人普遍見利忘義、沒有民族大局觀德性,長期而言是非常不可
: 靠的。
: 只要三星電子繼續突破技術關卡,未來所有的美國公司晶圓代工訂單都只會下給三星,因
: 為他們不會想要跟台積電這種與中国私通的公司,長期合作。
: 三星電子未來的晶圓代工市佔率,會達到像台積電現在的位子,只有韓國公司能掌握自主
: 技術優越性和民族大義格局,只有韓國公司能與日本公司競逐亞洲第一。
: 所以如果跟韓國人往來,一定要了解這類的思維。
: 他們或許平日會抱怨下韓國財閥壟斷了所有國內食衣住行娛樂,但提到出口部門,
: 大多數的人都還是全力挺三星,同時認為台灣就是一個中國的分身,只有韓國才知道什麼
: 是獨立自主的民族利益
--
其實你最後會發現巴著歐美科技產業鏈的才是贏家 亞洲
企業這五十年還是拼不過歐美的 不管日韓中國
以色列 新加坡早發現這點了 所以他們根本不care亞洲企
業
中韓台半導體比較會做的就那幾樣,ram、lcd。
台灣更差一點,車子、引擎都做不好
但中國問題會更大 想走日本1980年那種成長模式 但產業
創新不起來 人均生產力提升有限 本來華為加中芯有點雛
形 但被美國攔胡
所以中國基本上會在中等陷阱困個10年
希拉蕊國務卿早就盯上中國,可見美國智庫、學者早就一直
拉警報,加速師只是用力採了油門
中國要感謝賓拉登,讓他們多被美國巴結12年
技術轉型哪有這麼容易 日本都辦不到了 全世界只有美國
成功 其他國家的科技實力都不足
其實幾年前阿里跟騰訊華為養了很多新創公司,軟硬體都有
,只是習總起笑了,自己搞自己
韓國在汽車跟重工業完爆台灣
連核電站都可以輸出,台灣哪能比
韓國大財團跨足很多行業 台灣大財團太爛了 就只會搞金
融 電子業也沒有想搞其他產業的意思
韓國軍工業上還能有美國代工或技轉 台灣先天阻力就大
lcd半導體?不懂不要亂講好嘛?
81
[問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?眾所皆知 半導體產業磁吸效應強大 幾乎吸光電機,機械甚至化學的人才 島內稀缺的電力資源在分配時 也要看半導體產業的臉色爆
[問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的, 本來想發台灣有什麼是世界一流的, 想到台灣有個半導體占世界半數, 那扣掉半導體台灣還有什麼是一流的 -----82
[問卦] 韓國對於台灣超越的反應最近韓國很多媒體在報導關於IMF預估2022年台灣的人均會超越韓國一事 報導方向大多從TSMC 怎麼樣在系統晶片上超越三星等云云 不過剛剛看到一部滿有趣的影片 裡面提到美國也焦慮了 所以此次拜登總統亞洲行 會先去韓國後再訪問日本42
[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死1980年代 日本半導體業技術領先美國 日本半導體被視爲美國眼中釘 網路上有ㄧ篇文章敘述 日本半導體業如何被美國「打死」24
[標的] 半導體產業還有可能回到2020年前的狀態嗎------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。8
[問卦] 為什麼台灣半導體那麼強?台灣,全球IC產業最發達的地區之一,聯發科、台積電、聯電、日月光、聯詠、瑞昱等企業 迅速發展,讓台灣半導體在全球產業鏈中占有一席之地 如題 台灣半導體為什麼那麼厲害啊? 大家搶著來合作 韓國三星比我們爛嗎? --X
Re: [問卦] 南韓是怎樣的一個國家?世界大戰結束後韓國完整了繼承了日本官僚體系與行政基礎 台灣則是文明斷代,被不適合的大陸國家框架不當移植 例如日治時代為什麼台灣要分成五州三廳是有道理的,配置多少公務員是有經過計算的適當分配的 總督府調配金融與物資秩序,是受過西方經濟訓練的技術官僚控制的 這些在戰後全都被破壞,修改成中國的省縣制之後X
[問卦] 韓國排名前200的大學這麼多半導體還韓國前一百名的學校有首爾大學 漢陽大學 成均館大學 還有韓國高等技術院 Kaist 台大放在韓國也只能算第三名X
[問卦] 當年如果沒核能 會有現在的半導體產業嗎各位30cm跟d罩杯 鄉民中午好! 本魯再想台灣半導體 除了引進以外 要能長時間維持有競爭力 跟有核能有很大的關係嘛 如果有關係 那些用愛發電 我是人我反核
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬