Re: [討論] 所以高登這局,誰贏誰輸??
: 還發聲明倒打國民黨一頓
: 基本上一般企業發新聞稿,總是希望大事化小小事化無,
: 會專門指著某一政黨罵的還真的很罕見呢
: 可以推測高登的背景有多綠
: 而且高登有可能只是人頭,除非綠營自己內鬥爆料,
: 不然要追出幕後結構也不容易,
: 況且人家已經退出了,這個案子要繼續延燒下去是不可能的
: 明後天大家就忘記了
事實啦,明後天就忘記了,不過我想知道的是
政黑的綠吱腦說,反正是貨到付款查無不法,中華民國政府不會被騙錢
靠背,當年顧面桶那時候也是查無不法啊,公家機關外省人加分卡名額
當年罵的好像是裙帶關係,共犯結構啊,都只爽自己人啊...
當年資進黨不就是反對這樣子不公不義的事情, 打著省籍對立才壯大的
怎麼換了一個顏色上台,做基本上同樣理念的事情,變成可以護航了...
資進黨的先烈如果現在在下面有看到應該會吐血吧..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.124.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑綠粉有人出來戰這題嗎?
推
貫徹綠能你不能理念
→
那就代表資進黨超會選舉的啊,那就只能繼續在網路上同溫層裡取暖了
偶爾來政黑及八卦看看兩方的腦殘支持者不斷翻車的笑話..
※ 編輯: trashpoking (210.61.124.13 臺灣), 05/06/2022 12:32:40
公投不就演一次給你看了
推
選舉跟治國是同一技能樹? 這邏輯? 難怪台灣變成民粹治國
※ 編輯: trashpoking (210.61.124.13 臺灣), 05/06/2022 12:44:31
連選舉都不會!怎治國?
推
覺得時間損失都不是損失的人,還對他們多費唇舌幹嘛
推
沒錯 DPP完全執政了 卻開始學習KMT腐敗 悲哀
→
意外嗎?
→
就綠輸吧,但對方也沒拿到錢事實上也不會有什麼大懲處,
→
然後政府再繼續招標就好了。
→
絕對的權利絕對的腐敗
3
悲劇的是,民進黨還真的不會輸。 如我上一篇所言,如果藍白粉只能抱著狗爸的大腿當浮木, 那民進黨還真的不會輸。 民進黨丟槍出來,這群藍白粉都會自己膛炸, 一群豬隊友想打倒民進黨,這實在是不可能的任務...5
當然是KMT、TMD輸阿 綠粉理由: 1. 柯韓粉又翻車了 2. 現實生活沒人在乎 萬事不離其宗,先喊這兩句話就立於不敗之地32
首Po高登這局,政黑被徹底洗版 綠粉節節敗退 連親綠的政治節目也是罵聲連連 所以這局..........是算民進黨輸了嗎?? 平時很囂張的綠粉9
民進黨不會輸啦, 因為高登已經自己斷尾了, 還發聲明倒打國民黨一頓 基本上一般企業發新聞稿,總是希望大事化小小事化無, 會專門指著某一政黨罵的還真的很罕見呢3
台灣人民輸掉阿 1700萬份的快篩劑 就這麼沒了 科韓藍白粉是不是覺得很開心 明明就貨到付款 還扯什麼圖利一堆有得沒得
爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
[問卦] 爆社熱議高登 八卦衝出同溫層了嗎 (發錢)爆料公社簡稱爆社 265萬會員 台灣前三大FB社團 裡面的人形形色色 基本上就是台灣社會的縮影 1個小時前爆社有篇關於高登空無一人拿16億標案的爆料文 底下酸跟護航的留言大概 8:2XX
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!我沒有討厭或者喜歡八卦版, 我每天讀報紙看雅虎,也逛推特和噗浪, 看八卦也是理所當然吧。 就是一個資訊來源。 我懶得上來回,只是因為我後來認真想想,爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。50
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊我罵民進黨罵了二十年 被說綠營打手我也無言啦 不過有人問我就說一下 懶人包: 1.限制只有內文沒提到台灣政治,推文不能討論X
一直派網軍打烏賊仗是要掩飾什麼?雖然在這邊板上這篇文應該會被噓爆,但是我還是想問一下 就是現在大中華民國政府,是不是都不可以檢討? 在支持者的眼中,黨做的一切事情都是百分百正確完全沒有檢討空間? 目前整個大中華民國最重要的幾件事情,不在我認為裡面 不就是防疫,能源,少子化,可是這五年來
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束31
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要