Re: [討論] 勾惡是4%仔嗎
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: ※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言:
: : 我是沒看啦
: : 不過這傢伙看風評感覺就反社會8+9故弄玄虛仔一個
: : 該不會是4%仔ㄅ?感覺特質滿像的
: : 有人知道ㄇ?
: http://i.imgur.com/5KP7oHf.jpg
: 他也算做好事吧
: 他槓上連千億跟東森直消
: 至少讓受害者有機會得到補償
: 怎麼大家對一個小丑這麼嚴格
: 連千億跟東森直消搞了一堆人
: 社會多數人卻是睜眼閉眼冷漠看待
: 不管小丑是想紅還是怎樣
: 至少他做上面兩件事算為民除害吧
: 值得稱讚不是嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
他為民除害了什麼?????
蹭流量網紅有執法權力嗎?
連千毅跟東森直銷若是有違法情事自然會被辦
怎麼被你說得好像是中二小丑的功勞一樣
這讓我想到私菸案檢調都要收網了
黃國昌才緊急開記者會收割功勞
一付是他爆料檢調才辦的嘴臉
你們要搞清楚網紅的本質是什麼
把偽善當成正義這是最大的錯誤
仔細想想分清楚啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.239.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
竟然有人推勾惡
推
勾惡整天罵民進黨 很明顯就是柯韓昌粉中共同路人,連雖
→
然也不是什麼好人,但至少連有台灣價值
→
沒報就有機會被和諧被施壓啊 你是不是不知道現行社會遊
→
戲規則
→
新北市人不生氣 錢拿去做行銷在哪? 700萬給一家公司
→
完全不解釋這個 然後說其他黑色實況主 都詐欺
推
光頭侯花在媒體公關費用一直排名很前面吧 印象中
→
https://bit.ly/387zQZs 勾惡幹瞧舔共者
爆
[爆卦] 黃揚明:高嘉瑜被打前一天就被網軍恐嚇了黃揚明(剝雞) 33分鐘 無頭像網軍斗內恐嚇高嘉瑜證據曝光! 一位《新聞大白話》的熱心網友提供訊息指出,在11月10日(週三)下午的《新聞大白話爆
[閒聊] 翹牌仔都是垃圾!!翹牌仔就是垃圾啦 翹牌仔最喜歡辯的就是這條法規 第 11 條 汽車號牌懸掛位置,除原設有固定位置外,應依下列規定懸掛固定: 一、汽車號牌每車兩面,應正面懸掛於車輛前後端之明顯適當位置。35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累27
[問卦] 大家不支持勾惡嗎?大家不支持勾惡嗎? 連千毅不用講了 就法院認證的黑道當網紅 至於勾惡 我只看過兩部它的影片 還都沒有看完 沒辦法 拍的太中二了 實在看不下去 BUT40
[問卦] 跟連千毅買東西的都是什麼人?連千毅一付黑道臉 買東西感覺是他賣的便宜 你還要求他賣你 又賣過假貨 東西也不知道有沒有比較便宜34
[問卦] 勾惡最終目的是什麼?自從連千毅很識相的趕緊退出戰場還給了道上大哥的面子 小商人適時出手 也給足了警政署的面子 不得不說連千毅真的是極致的生存仔 能活這麼久 柔軟度應該不錯 能屈能伸 反觀小丑戰場一個一個開8
Re: [問卦] 瑩真律師算是各種蹭嗎?勾惡才是各種蹭吧 林秉樞 蹭 館長 蹭 鳳梨 蹭 連千毅 蹭5
[問卦] 這會不會是史上載客量最大的失智列車勾惡跟連千毅隔空互嗆 最近突然有人爆料出勾惡的真實身分 連千毅馬上開直播 把在網路上看到的訊息講出來 不過說得好像是自己查到的一樣 一臉得意樣 不斷強調你的事情我很清楚 但這消息根本沒得到證實1
Re: [問卦] 現在館長要跟勾惡輸贏了?怎麼這部影片才4月22號而已? 我們阿館就馬上變臉牆頭草了?? 勾惡剪那一段明明就是說你館長說他有出NFT?? 小丑就沒出NFT 你在那說勾惡阿網紅阿千毅都有出 館長也有出喔?
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證48
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝49
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會40
[討論] 大法官的公正性如何保證85
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去96
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群34
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?23
[討論] 58%新竹找安17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史12
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??9
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:11
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路5
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨8
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌6
[討論] 黃仁勳是小草吧?????????8
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘X
[討論] 黃國昌鄰居:電表? 哪裡有電表