Re: [討論] 陳時中神回:KMT意見這麼多來投標看看阿
支持民進黨的人,真的是支持到後來連「民主與監督」的根本精神都忘了
「有意見」這件事情,不就是在民主體制底下,所謂的在野監督執政麼?
如果現在對這個政策有意見的是「人民」,套上去會得到的回應是不是就是「人民有這麼多意見,你們自己來投標啊」
標準的「解決提出問題的人」。
※ 引述《joy2105feh (高中歷史郎施)》之銘言:
: KMT鬧了那麼多天
: 鬧到台灣少了一千七百多萬劑的快篩
: 阿中部長霸氣用一句回應
: 這麼多意見自己來投標阿
: 結果KMT直接龜回去沒人敢出來投標
: 打這麼多天結果迴力鏢又直接丟到自己臉上
: 也太了連了吧wwwww
--
就是"問題出在民進黨,去跟國民黨要答案"
很喜歡民進黨的花式執政,繼續爛下去就對了
共產黨最討厭有意見的人
只能提出問題的人永遠只能在野,老百姓要的是解決問題的
人,國民黨你行就說我幫台灣找到1億劑馬上進口,這樣年底
沒選上就沒天理
這題我就請問在野黨怎解決問題?笑話
這種話你敢講我還不敢聽咧
現在執政黨還要在野黨解決問題 我笑了
所以在野黨只會出張嘴就好?笑死
續投
提出問題,也要提出解決方案,這是社會定則。
如果只會提出問題,那只是社會底層人思維。
選的上才是真的 反正都推給在野支持者也覺得好棒棒
你可以在你公司這樣只提出質疑看看會不會被炒
在野監督執政黨 天經地義 如果執政黨不講個解法 說你行
你來 那都這樣就好啦
所以執政黨==在野黨主管 ? 老闆?
搞得好像這做法沒問題
如果不是政治中搞一堆問題,需要別人一再擦屁股提出來嗎?
民主政治是要解決人民問題,而不是質疑製造問題
民進黨在野時整天上街就是解方XD
所以這兩年KMT幹越罵陳時中,民調越來越低
到底有多不要臉到底檢調是看黨辦事?搞得全民跟著政治中一
起耍猴戲
當年說台電藏電,現在還真有臉講提解方呢
那就事論事會議紀錄拿出來研究採購那裡有問題 沒會議紀
錄跟決策 採購 民營公園老闆把你電到翻
現實已經告訴網軍答案,網軍仍為討好雇主繼續亂
KMT只會扯防疫後腿 幫台灣人QQ
跳針完直接扣網軍帽子了欸XD
英靈殿三千蟑都不知道是哪邊的網軍
監督是指合理的監督,不是把事情搞砸了再說我有做事
民進黨監督執政黨最後自己成為執政黨
國民党監督執政黨結果民調越來越爛,這就是差距
廠商自己棄標怪揭發疑慮的人啊?這邏輯是給狗吃了嗎?
在公司執行專案若別人提出質疑我反駁不了還反問你質
疑應該要提出解決方法,那被炒的是我吧?推文哪家公
司這麼佛?
說民進黨在野沒提出解決問題的方法,那年金同婚不是小英
選總統時的政策嗎?國民黨行就說現在疫情下我能幫台灣什
麼,楊志良那批快篩快點送Eua啊,5月30前到台灣不就可以
打臉民進黨
版友真有趣,大家都是憤青型公司XD
要一輩子當員工的人當然不用提解方,國民黨想一直在野就
繼續吵
不是公司底層人或是憤青才會幻想公司制度很美好
原po政治就是看民調,亂完後看民調怎判斷
如果亂完還沒直接的影響,那就是KMT廢
質疑的沒內容或本身也是沒能力執行的人自然會被忽略
,專案我在做被質疑我回你來解決那留我有何作用。
KMT只要質疑快篩同時拿出幾千萬訂單就贏了
結果質疑後有人公開棄標,楊志良的快篩被笑話
我不是支持民進黨,只是看國民黨疫情以來的表現,想像202
0如果是韓國瑜當總統,我現在可能連口罩都買不到,只能打
科興疫苗,想到就不可能支持國民黨執政
補血
d版友,這不是專案,這比較像業務喔
要陪酒買笑才拿得到案子的業務
換個名稱都一樣,業務執行的內容被質疑後反問你來解
決,那留這個業務?
國民黨執政少了意識型態,台灣早跟世界同步了
怎麼我最近做的專案,再質疑的同時,就是要提出方法啊,你
們的不用@@?
只是想找碴嗎?
能陪酒賣笑的業務不簡單的,你不要歧視啊。
憤青型公司沒錯啊,公司能存活的運作沒那麼理想
不然找幾家公司真的什麼都要會議記錄的來看看?
政治看民調,但他媽的執政不是看民調執政好嗎?
扯遠一點中國打過來你國防看民調嗎
底層人就是只會質疑,他的人生只靠這在自我滿足。
我說的都很現實,政治比現實和要醜惡的
疫苗採購就共同戰略目標,不管執政在野都該做出貢獻給人
民看,才有政治紅利吧,這件事情只想提出問題,對有需求
的人民會怎想,而且他們確實也可提供廠商來競爭奉獻呀,一
定會獲得支持,不是更好?
底層只會質疑,你是不是太抬舉了啊,底層是連思考思辨都不
會,提出問題才是離開底層的第一步,只提出問題雖然很廢但
是依然為思辨,想必解決提出問題的人那種想法高不止百倍
能陪酒賣笑的業務能解決他要達成的事情,這是他的價
值,這完全不用質疑沒錯。
質疑不查證,底層人沒錯,不思考那叫畜生
而且國民黨提出的質疑很基本
什麼叫做人民觀感,我在乎結果實物,我在乎過程的弊端,
但最終目的就是要有東西,緊急戰略目標,都快急死了,共
襄盛舉總比出張嘴好
最終要有東西,說的很好啊,200萬的公司給不出東西怎麼辦
?資格審核不就是要避免這種情況嗎
照這個脈絡來看,國民黨還可以是稱為在保障咧
你可以這樣想呀~
國民黨的做法和做的事在政治上已經很基本很合理的懷疑,如
果連在野黨提出這些質疑都不能接受,我看不要想民主好了
你還是可以這樣想呀~~
除非不能接受是因為損害自己的利益關係在跳腳,不然我還看
不出來民主國家底下,國民黨的做法有哪裡該被抨擊的
反正在做評斷的是人民,做什麼決定,就接受結果吧,我也
不想說誰對錯,但一起做才是最好的~
你繼續這樣想吧~~~
國民黨應該直接嘴:請先把指揮全給我
相信一定有空降的“有能力”高層,但也有底層需要證
明自己解決問題的能力來變成有能力的高層。
賣給自費還比較賺 誰想賣給政府 一直吵才是圖利廠商
那不是監督 而是來鬧來扯後腿的
15
首PoKMT鬧了那麼多天 鬧到台灣少了一千七百多萬劑的快篩 阿中部長霸氣用一句回應 這麼多意見自己來投標阿 結果KMT直接龜回去沒人敢出來投標X
其實這事情一直都沒有多複雜啊 就衛服部想跟民間收購快篩 只要你能搞到快篩廠會給你貨的證明 再拿去跟政府申請 應該都會受理 能搞到貨政府就收購1
我覺得陳時中是在暗挺林佳龍 說到"被意見多" 誰能比得過林佳龍 但是陳時中這個表態 等於把所有對林佳龍有意見的人 嘴巴都堵住了 對林佳龍當台中市長意見這麼多的人X
上市公司昶虹國際股份有限公司,今日在重大資訊觀測站的公告 「韓商雖同意支援1700萬劑,但對於價金支付 方式、政府保證、銀行保證等諸多事項,與本公司未能達成一致共識。」 簡單來說,韓國廠商怕收不到錢...... KMT不鬧韓商一樣不出貨,等能確定買貨的有錢再來說.....
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [問卦] 沒人發現台灣人民已失去監督社會的能力!醜話先說在前頭 這篇會很難聽 無法忍受請自己離開 今天會這樣 也是因為民眾的軟弱無能爆
[閒聊] 和聖母相反的概念是什麼?不是指單純「把敵人統統殺光光」 或是字面上相反的魔公之類的哦。 在動漫畫劇情裡, 「要拯救所有人」、「不願意犧牲任何人」而不顧實際情況, 或是對方要殺你、你卻以德報怨,97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮92
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘北約根本不構成俄羅斯出兵的理由 因為那些軍事設備都是防禦俄羅斯核彈威脅 就像是台灣構築全世界最密集的導彈系統 但絕大部份都是用來防禦中共的飛彈威脅 所以用對方防禦做太多來當出兵藉口會不會太瞎35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累6
Re: [求助] 是我的問題還是太太的問題很反感這種講法, 每次看到這種自以為理性的, 常常根本不是理性,而是同理心無能, 如果真是理性思考邏輯思維, 應該是目標導向地解決問題吧,5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題