Re: [討論] 政府要做到多爛.死忠的才會死心?
※ 引述《akiranon (ORION)》之銘言:
: 有一個政府
: 之前說 ECFA 是毒藥
: 結果自己舔中吃得很開心
: 有一個政府
: 糾結BNT要透過上海買
: 而且有中文標籤
: 不管當時死了多少人
: 不進就是不進
: 後來是靠人捐送
: 疫情跟死亡數才總算平穩下來
: 有一個政府
: 上個月才在自嗨防疫世界第一
: 結果後來疫情壓不下來才發現什麼都沒準備
: 請人民自主應變
: 有一個政府
: 別人有弊案不行
: 自己有弊案就查無不法
: 但這些死忠的都不在意
: 只要相信政府相信黨就好
: 是不是不管做多爛
: 死忠的都不會變心?
: https://i.imgur.com/6UQyRBN.jpg
有一個指標可以給你參考 有一個人被公認為草包中的草包
當選三個月準備當總統 貪心到無所不用其極,然後各種蓋牌
各種笑話連篇,結果有五百多萬人不離不棄,甚至喊出票在箱底
所以你覺得政府要做到何種程度死忠才會離開,我是很悲觀啦
看看草包政治人物都有五百萬票 你期待台灣人死忠會改變
大概要出現比草包更草包的人....否則難如登天
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.50 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
比草包還草包,不就現在北市長
推
某種程度上確實是如此沒錯
推
前面居然有人用草包救援陳時中 呃!部長的格調變低了
噓
一樓的部長居然一直抄最爛北市長的答案
推
看到那精美的40.82%得票率聞絲不動,就知道死忠的絕對不會
→
跑
7
死忠的還沒死心, 可能是因為還沒有被搞到。 最近發生的幾件事情, 醫護對黨的支持度會不會下降? 藥局對黨的支持度會不會下降?1
民進黨政府真的很爛 我隨便舉個例子就好 台灣的債務一年比一年少 利息這麼低 笨蛋台灣政府不多借一點錢來花9
首Po有一個政府 之前說 ECFA 是毒藥 結果自己舔中吃得很開心 有一個政府 糾結BNT要透過上海買9
可能永遠都不會死心 因為當台灣人想到 之後上台的是 中國國民黨 民眾黨 台灣人自然會死忠台灣人自己的民進黨 所以 你們不要再期待有一天死忠的會死心 你們要做的應該是把 國民黨 民眾黨 趕出台灣3
現在的問題我講過很多次了,就跟日本一樣, 安倍政權--我知道現在是岸田政權啦--明明不好, 還有森友加計這種疑似官商勾結的案子, 但每次選舉席次都很高,why? 還不就是那個在野黨太爛嗎!2
=.= 文組嗎? 真以為死忠會一直死忠? 這二年房市股市大家都賺不少 身邊不論傾向資產都多個幾千萬X
跟烏克蘭總統一樣啊 一直要武器打到烏克蘭都快被打個稀巴爛 人民也生不如死 臺灣人應該看看中國武器 可是跟俄羅斯差很多
爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙32
[問卦] 台灣最有名的草包是誰?餓死抬頭 根據字典的定義 「草包」這個詞是用來比喻頭腦簡單、能力低劣、言談愚蠢之人 所以我就在想 如果根據這個定義來看8
[問卦] 普丁是不是認為歐巴馬是草包?最近俄羅斯陳兵烏克蘭邊境 就讓人想起2014年 俄羅斯奪取克里米亞事件 在2013年美國CIA職員 一個叫史諾登的人叛逃X
[問卦] 澤倫斯基是草包嗎?如題啦! 眾所周知,澤倫斯基本是一位喜劇演員,誤打誤撞當上總統,開始政治生涯。 參選時,也是有人質疑他毫無政治經歷。但結果他竟然以烏克蘭史上最高得票率當選總統 。 截至目前,正處於戰火之中,民調突破九成支持,深得烏克蘭人民愛戴。2
[問卦] 總統有草包,那皇帝也有草包嗎?亞洲有某個島國的民選總統,只因為長得帥,還有一個亞洲最強大的國家當靠山,才能當八 年總統。但是這位總統本身就是個草包,在2009年的風災救災慢半拍被看破手腳。 既然總統有草包,那中國古代的皇帝也有草包嗎? 感覺明朝有不少皇帝都是草包,有一個在土木堡之變被活捉的明英宗朱祈鎮,還有明武宗朱 厚照,還有萬曆皇帝明神宗朱翊鈞。X
[問卦] 流氓跟草包選班長該怎麼選?肥宅朋友說班上最近要補選班長 一個是流氓二代 一個是草包 雖然流氓有在走跳比較會處理班務 但流氓就是流氓啊3
[問卦] 是不是有人天生草包感好像有人天生可能很有才華 或者錢賺很多 懂很多 但是就有一種草包感 第三代蜘蛛人就有這種草包感 跟一代魯蛇風又不同X
[討論] 斷電 斷水 火燒山 到底有多草包呀?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 死忠的塔綠班 草包斷電
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬