[討論] 少子化是必然的趨勢,對吧?
雖然每個政治人物都說少子化是國安議題
但是政府在這一塊的因應對策其實也沒做什麼,或是成效不彰…
政治人物是否就打從心裡也覺得,其實少子化是先進國家的趨勢,也是必然現象
是一種不可逆的情況,但是不好承認說的太白…
而且少子化所會造成的後果(如勞動力不足、高齡化、稅收減少等)
也是10幾年後的事了,跟我現在要選舉選贏比起來,實在是太遙遠的事了
大家覺得,其實在擁有2300萬人口的台灣,隨著大家教育水準、社經地位的提示,其實少子化本來就是必然的趨勢
不管政府政策再怎麼推,它就是一個不可逆的事實,再怎麼補救也於事無補對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這問題在其他國家也很難解決
→
台北房子一坪超過五萬就是失職!!!
推
引進人口啊
推
首都台北被柯文哲搞爛 要怎麼生小孩
推
塔綠班的見解是1.台灣人太多,五佰萬人比較舒適,2,東協
→
移民素質優於支那人
推
大方向沒錯 都市化集中的工業原子化社會 一定走向少子
→
化
→
的確優於支那人
推
女權覺醒也是原因 這是不可逆的過程 當鼓勵生育的傳
→
統社會跟負擔一定社會教養的教會瓦解 消失 生育率就颼
→
一下狂降 用美國來看也是 越窮越鄉下 生越多
推
少子化我小時候課本就在講 那時候好像還是李登輝當總統
→
你說呢?
噓
少子化滅國爽
→
東亞都差不多了 感覺會被伊斯蘭或基督教為主的民族入侵了
→
那如果你選不上議員立委是要補救什麼
→
我小時候看的書都擔心未來地球人口爆炸 糧食不夠人類吃
→
秀逗泰山的未來人口爆炸 所以決議把野生動物吃光 泰山為了
→
保護動物們也壯烈犧牲了 人類太可惡了 少子化才能拯救地球
推
全世界有效對抗少子化只有宗教,窮如非洲也是少子化
爆
[爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機,黑子化接續上篇 還沒看過的人建議可以先看上一篇 [爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ" 很多自認清高的道德魔人會說:「黑二代」的出身不是問題,後天的環境才是問題。爆
[爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ"所有人都知道少子化是台灣嚴重的國安危機 嚴重到新聞天天播,政府還設少子化辦公室,結果卻是更加少子化(O) 但其實還有更敏感,敏感到藍綠政黨與媒體都不敢報導的嚴重問題。 那就是「黑子化」問題爆
[問卦] 政府怎麼不解決少子化如題 很好笑欸 臺灣是多難待 大家都不願意生小孩 生育率倒數第一12
[討論] 少子化,沒有政治人物願意從房價著手不管高房價跟台灣少子化有沒有因果關係 但從來沒有一個政治人物願意從這方面著手 要說台灣少子化的成因,可以講出100個 1)社會進步的象徵 2)個人意識抬頭13
Re: [問卦] 買不起房、低薪、少子化是自己的問題?買不起房、低薪、少子化, 都是從一個事實延伸出來的,那就是資產階級壓榨勞動階級。 這個社會的物資是靠生產者的勞動力生產的, 也就是所謂的勞工。 在以前的社會,你有多少物資,取決於你付出了多少勞力。7
[問卦] 處女膜改成全民少子愛心膜如題 既然某立委覺得處女膜不優 那照類普篩的改法 只要前綴【政策名稱】+愛心+名稱 改成全民少子化愛心膜8
[問卦] 台灣少子化不好嗎?小弟七年級生,年近40,雖然結婚了但沒生小孩。 其實我一直有個疑問,為何台灣不能少子化?少子化不好嗎? 台灣房價飆高、物價也漲,政府政客也放任無心處理,那也算了。 你說以後台灣沒有年輕的勞動力?但我不懂,到時時間到了, 政府還是自然會再大量開放外勞來台啊2
[問卦] 少子化到底是甚麼造成的現代社會大家都覺得少子化是政府的責任 因為房價太高很難成家 或是養小孩很難 要養自己就要很多錢了 哪來的錢養小孩 但四五十年前4
[問卦] 少子化是世界趨勢嗎如題 經濟有興衰起伏 人口有增有減 戰爭 天災3
[問卦] 少子化是7-8年級才開始的??現在一堆議題跟少子化扯上關係 每次提到少子化 就是拿7-8年級不婚不生來開刀檢討 但是少子化是7-8年級才開始的?? 這樣對嗎?? 拿勞動人口來想 年齡都用最極端的狀況
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!