Re: [轉錄] 杜承哲醫師FB:大家都能懂的致死率解釋
※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言:
: 4.附註、心得、想法︰
: 看了杜醫師的貼文才知道CF和聖騎士在戰什麼
: 陳建仁副總統在臉書貼文說台灣當時(4/28)是致死率最低的國家
: https://www.facebook.com/chencj/posts/542539617236420
: CF回說是假象,因為去世的患者病程要一段時間才會過世
: 但是副總統使用的圖上(Our World in Data)有說明是
: 目前的七日移動平均死亡數除以「十日前移動平均確診數」
: 所以已經把CF的質疑考慮進去了
: 所以CF真的該回去好好念書
: Our World in Data的連結如下,有興趣可以去玩
: https://reurl.cc/q5k4D3
陳建仁那本來就是假象
3個點
1.
圖一是在2022年1月1日至4月26日之間,6個國家的每百萬人口COVID-19的7日滾動平均確診人數(我在上篇臉書的圖,縱軸是使用對數指標,這次是使用線性指標)。美國、法國、以色列先後在一月份達到流行的最高峰,每百萬人口每天平均確診人數,分別高達2426、5436、10968人。香港、南韓先後在三月份達到流行的最高峰,每百萬人口每天平均確診人數,分別高達8764、7894人。我國的高峰在4月26日,每百萬人口每天平均確診人數是182。
其他各國的高峰應該沒啥錯 畢竟都從高點下降了
但請問哪個正常腦袋的人在4/28時會認為 我國的高峰是4/26?
你拿初升段跟別國的末升段數據比?
第2點也一樣就不贅述了
第3點
死亡率有考慮七日移動平均死亡數除以「十日前移動平均確診數」
這點是沒錯的
但你看美國以色列的數據就知道
就算你以這方式去計算,死亡率還是落後指標
以色列和美國在1月份就達到確診高峰
但2周~1個月後死亡率才達到高峰,當然也有反例 例如南韓
而台灣4/26的[十日前移動平均確診數] 反映的是哪時候的疫情?
當時連初升段都算不上吧!
--
腦子很重要 希望你能有
問題是 現在就還沒高峰啊
為了護航陳建仁副總統 有必要這樣嗎
所以4/26是台灣疫情的高峰嗎? 1樓你腦子進水喔?
提出死亡率還會上升 目的是要政策改善
提出死亡率會上升有很多醫界大老
陳建仁4/28發表的 4/28確診數就比4/26高了快3成
智商真的很重要
因為柯文哲說了 所以一定錯 這樣的思考會害慘人
然後他在4/26時說我國的高峰在4/26日?
4/26就是他當下的最新資料 不會看圖?
哈哈 柯狗甚麼對了才是新聞
對對對 會認同4/26是我國高峰的人 的確很需要智商啦
他要是會看圖就不會發這篇了
然後咧?你4/28就知道4/26不可能是高峰啊
依圖片數據4/28資料就顯示4/26是高峰
腦子真的很重要 你一定要找到
如果你的世界停在4/28 那隨便你
台灣持續在走
爭論4/28時死亡率多少根本不重要
一年後才是真正的該爭取的
為了將來 為了現在5/12 正視問題好嗎
圖片資料也看得出來 其他國家都是衝到高點回落了
打得點就錯了 怪人時間停止 笑死
台灣才剛開始爬而已 那個討論疫情會說這就是台灣高峰?
高峰不是看圖片 而是要判斷和不合理
你直接說不準批評副總統就好 廢話一堆
更別提你4/28發表當天的確診數就高過4/26快3成
那如果只統計到3月底 台灣不就更強?
統計到1月底 香港還是優等生咧
綠粉們,陳建仁寫文的4/26那天本來就不可能是高峰,該醒啦
陳建仁自稱台灣第一,拿一個不可能是高峰的數據吹牛
況且現在回頭看,尤其拿log圖最明顯,4/26不但不是高峰,
還是近期次低,僅僅高於4/27咧
政府拿到的確診數都不見得正確了
4/26才開始爆發約1個月,當天7日平均死亡率還比前幾天低耶
一群文盲白痴,不要製造恐慌,實事求是才是最科學
要一直講黑數的話無症狀會更多死亡率會更下降,但其實就
等到5月底就知道了,現在吵哪來的結果
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲:將「日增5萬確診」長達100我早上已經經過一些數據證明陳時中前幾天說的共存數據是隨口說說,那現在我用同樣的 標準來看看柯文哲說的是否有可能性。 首先柯文哲麼命題為:台灣高峰確診為每天5萬例維持100天。 那麼其他國家是否有這樣的狀況?就是驗證這個假設是否有可能發生以及是否有根據的 最好方法。75
[爆卦] 南韓因共存半年內染疫死2萬人南韓從2021年11月1日開始鬆綁防疫政策到現在。在2021年11/1總共366386人確診,2858人 死亡,今日總共17237878人確診22754人死亡 確診人數 17237878-366386=16871492人 死亡人數 22754-2858 = 19936人 染疫致死率 = 19936/16871492 = 0.11816%88
[爆卦] 疫情整理:全球死亡回初期 台灣確診回前十全球趨勢 * 由於全球疫情已經普及化,全世界僅有極少數的國家仍在積極檢驗,因此不管確診或死 亡持續大幅減少,昨天全球新增確診病例僅約42萬例,已經回到Delta爆發之後,Omicron 爆發之前的數據。 * 昨天新增死亡病例數大已經回到疫情2020年3月疫情剛剛出現時的數據,當時疫情還未40
[討論] 世界疫情死亡人數統計本網頁只統計到3/14/2022 列舉幾個國家數據給那些KMT 4%瞧瞧 確診 死亡 台灣 21,363 85327
[轉錄] 陳建仁-與病毒共存的策略1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳建仁臉書 3.轉錄內容︰22
Re: [問卦] 國外共存的狀況如何?呃,我其實更新國外的數據很久了,最近因為全世界只剩台灣跟中國還有疫情,所以我就 不太更新了,難道你一篇都沒看過嘛? 儘管重症率約只有delta的1/5,但感染率卻是delta的5倍,所以不少國家遇到的重症狀況 跟住院狀況並不亞於當初的delta,不過總體因為每個國家醫療量能都拉起來了,重症轉為 死亡的情況比起前幾次爆發要好很多。20
[討論] 何美鄉:台灣高峰可能介於日本新加坡何美鄉兼任研究員在有話好說繼續她的共存主張 我們何研究員在節目的主要內容: 台灣疫情最高峰不知道會有多少人確診,美國是感染了25%人口,新加坡則是20%,但在10 多%的時候就會下降,日本則是在3.5%總人口確診時開始下降,每個國家不一樣。台灣疫 情高峰感染人口比例應該介於日本和新加坡之間
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?