Re: [討論] 認真問 太貴不要買不是正常一般人做的事
: 一般人看到比較貴的東西不是本來就不會買嗎
: 隔壁板的人真的有出門買過東西嗎...?
https://imgur.com/xIZNwmM
對阿 覺得貴就不要買 是合理的事情啊 段宜康當初為何要覺得令人噴血阿
說真的啦 如果 陳時中沒有民進黨黨籍 或是 是國民黨的官員
以他的芳言錄 真的不比柯痞少 好嗎
所以一個人給誰包裝是很重要的 給民進黨包裝的話 失言也會被說成 可愛直白真性情
脫離民進黨包裝 甚至與民進黨為敵後 失言就會變成 白目噁心不通人情
如果民進黨痛恨台北有個柯文哲這個白目執政了八年
台北市還需要另一個白目來執政嗎 還是說因為是民進黨黨籍的 有黨證白目就沒問題
如果不是武肺的話 以當初陳時中在蔡政府的表現 本來就是等著捲鋪蓋走人
尤其當初 他推出的那個處理少子化的 育兒百寶箱 政策
https://www.youtube.com/watch?v=5onLm3HoXBk
立委質詢他說 這個對處理少子化問題有幫助嗎
結果 他回 「育兒箱花2億挨批 陳時中:或許有人看了開心就想生」
連林大便自己都受不了
https://www.storm.mg/article/345022
我就不信如果他不是民進黨的官員 還有那麼多腦殘會幫他來護航 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.235.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲當初就是靠民進黨拼命吹出來的啊
推
其實是沒說錯
→
台灣應該就台北有房價問題
→
其實住不起市區就住郊區 買不起新的就買舊的
推
推
→
塔綠班就無恥呀
→
不然你要塔綠斑不團結?
推
不爽不要投,藍白我就是不爽投
推
所以你覺得吳志揚很爛囉,段宜康很棒?
推
每次光拿綠言論打綠言論就夠了 這些垃圾立場整天跳
推
https://youtu.be/lpO80pQcxWA 吳志揚:嫌貴不要買
62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好28
[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣如題,台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事? 基本上從2018後,誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚,一但當民進黨政府的官,就馬上被反民進黨的暴民當作民進33
Re: [新聞] 快訊/蔡英文:民進黨會做事戰隊成形我相信啦 民進黨當初最開始就是由一群看破國民黨手腳的菁英人士聚集起來的 有幾個會做事的 自然很正常 可是朱高正為什麼要趕走他? 可是當時為什麼沒人幫佃農之子陳水扁? 民進黨執政這麼多年了19
Re: [討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣那麼簡單也要問 就是雙標啊 看看ECFA不就清楚了 我國兩度出口貿易對中比例飆升 一個是在阿扁時期10
[討論] 民進黨的陳信瑜出事該挺一下吧柯文哲用人本來就不太挑顏色,藍綠白都用,這次台北市勞動局局長陳信瑜是民進黨的 我們大家一起支持一下我們的同志好嗎 陳信瑜(1968年11月4日-),中華民國(台灣)政治人物,高雄人,民主進步黨籍,現為 臺北市政府勞動局局長,曾任高雄市議員(前鎮區、小港區)、新眼光電視台《耕心人 生》主持人。15
Re: [新聞] 民進黨高層曝:陳時中某程度已在選 蔡說真的我覺得陳時中不可能真的去選台北市 啦,蔡英文除非腦子壞掉了,要不然在疫情 共存的共渡期派他上陣,民進黨年底選舉肯 定大失血,他的支持度100%是建立在這兩年 的防疫成果,也就是說他的政治光環會隨著9
[討論] 民進黨北市民調如果排名第三當年2018 柯文哲正式跟民進黨宣戰 民進黨也派出候選人參選 選舉之夜連蔡英文都站台了 結果選後民進黨輸給柯文哲 然後就放話說 都是因為「深綠」不希望國民黨贏3
Re: [黑特] 民進黨到底都做了些什麼說真的 除了口頭抗中保台外 民進黨做的事情 大多都是國民黨時期想做因為在野黨反對而無法做的 所以才會衍生成一堆 過去民進黨反對 後來說時空背景不同當理由 幹了國民黨想幹的事情 基本上現在的政治體制 就是藍綠輪流撈錢而已 誰上台都是討好選舉金主 跟 想辦法從國家單位酬庸養自己人
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題