[討論] 打什麼疫苗好像根本沒差別呀!
去年討論最多的該打什麼疫苗話題,
結果今年疫情爆發,竟然看不出來各種疫苗的差別。
台灣是少數好幾種疫苗混合打的國家,
照理說可以比較出各種打法的差別
不過目前看來,打什麼疫苗好像沒差別啊?
--
有吧,笨蛋不會感冒,所以三高仔突破率比較低
疫苗的問世打從一開始就只是改變機率輪盤啊? 讓你變重症
沒看媒體都沒興趣問了嗎?不敢問?
UR抽不抽得到這樣.
新冠疫苗開發才一年,再加上這病毒又一直變種,擋不住不是
很正常嗎?
當然有差別,不然為何政府要宣導第三劑不打AZ
4
沒公布統計啊
不爽你可以自己研發疫苗阿 新病毒是想要求什麼 巨嬰
有吧 神藥bnt 不是會讓狗上八卦版嗎
目前好像只有科興國藥那種比較雷的會被抓包而已
施打初期還有「保護力」加持 幾個月之後消風 就差不多了
沒差別 哪一種都一樣 打三劑照常突破 照常會中重症
不建議打AZ做第三劑 是當時還沒有相關報告 能讓多人信任
何況AZ一開打被黑成這樣 就乾脆不建議吧
https://tinyurl.com/46mu44rs 怕副作用又不信任高端 AZ
是最佳解 政府就怕知道吵的人太多 又要為挑的人準備採購
多一事不如少一事 由內行的選來打AZ當追加劑就好
你去打科興國藥就有差別了
99.7%輕症,這很明顯吧
我覺得有差
我第三劑太晚打就中了
台灣人沒打任何疫苗的是15%,
61人中症有34%沒打任何疫苗
18人重症有50%沒打任何疫苗
12人死亡有50%沒打任何疫苗
看起來真的沒差很多...
沒打疫苗的人容易變成中重症死亡
有的疫苗出國不用隔離 有的疫苗要隔離
是疫苗三劑彼此之間沒差很多,但是有沒有打滿差非常多!!!
有打疫苗不一定能沒事,但沒打疫苗出事的比例高有打的很多
是說有沒有打沒打兩劑三劑的重症比例資料呀
sunpedro0202 圖可以看一下
等你要出國就知道了
感謝~~
打科興有差
omicron 應該沒差吧,我沒打疫苗幾乎沒症狀,看個人體質跟
基因,就跟些人對花粉過敏,有些不會意思一樣
我們有高端神藥
台灣的疫苗看實際數據差異不大 但像香港打科興的就很
明顯了 科興死亡率高很多
有啦,副作用時就有差
現在回頭看之前挑半天很無聊,不管打什麼都能突破,管你什麼
神藥,在病毒面前大家平等,之前吵鬧牌子白費力氣
給你參考手頭個案80歲三劑無症狀55歲沒半劑三天肺炎加護
台派神藥 很神 很棒耶
當然有差,打完三劑的中重症和死亡最多
香港4成人口打中國疫苗
香港今年死9000人,台灣今年死2位數
怎麼會沒差?
爆
[問卦] 幹!憑什麼要打滿三劑才能進健身房?媽的幹你娘機掰 耖你媽的垃圾 肥宅我真的很少生氣 但這次是真的出生到現在第一次感覺到這麼不自由 幹你娘健身房現在第二劑打滿三個月以上就一定要打第三劑98
[問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?目前版上應該還有堅持不打疫苗的吧 我是持中立的想法 就想打就去打 不想打也沒差 就是聽到不打的說法有點多32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上45
[問卦] 不打疫苗的人有多自私?本肥至今沒打疫苗 不為什麼,就不知道有什麼好打的? 打了要擔副作用的風險 打完也不是免疫,還是很有可能染疫 甚至我看至今染疫的人大多數都有打疫苗39
[問卦] 不能打疫苗的人怎麼辦是這樣的 我阿嬤快90歲了 很早之前前往醫院要打疫苗 結果醫生評估後不能打疫苗 現在疫情越來越嚴重39
[討論] 請教不打疫苗的老人在想什麼?如題,COVID-19疫情再次來襲 現在台灣風險最高的群體 恐怕就是『一劑疫苗都沒打的老人』了 不打疫苗的香港老人已經示範在前 80歲以上香港老人重症率 11.84 %6
[問卦] 疫苗護照間接強迫人打疫苗是違憲吧?去餐廳內用,綠燈正常內用,紅燈隔板 結果店家沒有隔板怎麼辦?叫你滾啊 去健身房,綠燈脫口罩、紅燈戴口罩 別人舒服,你痛苦8
[問卦] 打了兩劑還要跟沒打一樣,那幹嘛打疫苗?餓死抬頭 既然都說疫苗有用 然後大家的兩劑施打率也上來了 但如果之後疫情又爆發了 卻要大家過回沒打滿兩劑疫苗前的防疫生活9
Re: [問卦] 堅持不打疫苗的人 你還容忍嗎?不是啊 現在疫苗又不是能防感染 防傳染 打了跟沒打的 就差在重症發生率而已 啊他不打 就要承擔有可能重症的機率啊 但這關你屁事? 打完又不是會清零 頂多就是佔用了更多醫療資源
72
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?6
[討論] 我比沈教授更狂!3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?