PTT評價

Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?作者
CavendishJr
(梅西務實梅西可愛)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:66

最不清楚的lono小朋友

怎麼也敢出來啊

※ 引述 《lono (lono)》 之銘言:
:  
: 網路上吵成一團
: 人人都是大法官
: 實際上了解真相的人又有多少?
:  
: 條文在這裡
: 請問那些條文有違憲疑慮?
: 那些條文是來自國民黨提案?
: 那些條文是來自民進黨提案?
: 那些條文是來自民眾黨提案?
:  
: 第四十七條
:   受要求調閱文件或提供其他資料或物件機關(構),除依法律或其他正當理由拒絕外: ,應於五日提供之。但相關文件、資料或物件業經司法機關或監察機關先為調取時,機關: (構)應敘明理由,並提供複本;如有正當理由,無法提供複本者,應說明理由。
:   前項提出之期間,調查委員會得決議展延或限縮之。但決議限縮之期間,不得少於三: 日。
:   機關(構)有正當理由,得請求調查委員會發還調閱文件或提供資料或物件。
:  
: 第四十七條
:   受要求提供文件複本、參考資料之有關機關或人民,除依法律或有正當理由經調查委: 員會或調查小組召集委員同意者外,應於五日內提供之。
: 受要求調查文件原本及依國家機密保護法核定為機密文件之政府機關(構),在調閱期間: ,應指派專人將受調閱文件,送達調查委員會或調查小組指定場所,以供查閱,並負保管: 責任。
: 前二項文件或資料業經司法機關或監察機關先為調取,致未能提供原本或複本時,有關機: 關或人民應向司法機關或監察機關要求提供該文件之複本後提供立法院;調查委員會或調: 查小組亦得逕向司法機關或監察機關要求提供該文件之複本。
: 司法機關或監察機關受前項要求時,應即提供。



:  
: 第四十七條
:   調查委員會或調查專案小組為行使調查權,得要求政府機關、部隊、法人、團體或社: 會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。但相關文件、資料及檔案原本業經: 司法機關或監察機關先為調取時,應敘明理由,並提供複本。
:   調查委員會或調查專案小組為行使調查權於必要時,得詢問相關人員,命其出席為證: 言,但應於指定期日五日前,通知相關人員於指定地點接受詢問。
:   被調閱文件、資料及檔案之政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員在調閱: 期間,應指派專人將調閱資料送達立法院指定場所,以供參閱,由立法院指派專人負責保: 管。
:  
:  
: 第四十七條
:   受要求調閱文件之機關、法人、人民團體或個人,除法律或其他正當理由得拒絕外,: 應於五日內提供之。但相關資料或文件原本業經司法機關或監察機關先為調取時,應敘明: 理由,並提供複本。如有正當理由,無法提供複本者,應提出已被他機關調取之證明。: 被調閱文件之機關、法人、人民團體或個人在調閱期間,應指派專人將調閱之文件送達立: 法院指定場所,以供查閱,並負保管責任。
:  
:  
:  
: 民主就是一群會投票的驢
:  


釋字729

立法院不得調閱偵辦中案件相關卷宗

即使是偵結不起訴的案件

調閱也要有明確目的的議案

而且要跟憲法上職權有重大關聯才可以

https://i.imgur.com/4OasdPS.jpeg



國會調查權不是憲法明訂立法院的職權

只有在釋字585才承認

僅輔助憲法規定職權之功能

請問為什麼司法機關(檢調)偵查中

要求行政機關不能公布的資料

立法院的聽證會還能要求給復本?

給不出複本有被處罰風險耶



國家機密就更不用說了

釋字585就有提到

繞過國家機密保護法

什麼機密都要給是違憲的

還有釋字461

即使是依憲法規定職權的質詢

官員面對國防機密都能選擇拒答

聽證會當然可以選擇不給

辦秘密會議也沒屁用

https://bit.ly/3Vsuhcm



一群驢

說得很好

你就是其中一隻





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.35 (臺灣)
PTT 網址

brella 06/15 21:46XDDDD

brella 06/15 21:47暑假快到了,小朋友暑假作業要好好做阿

brella 06/15 21:47做完記得對答案,不要像柯文哲

brella 06/15 21:47選完5個月了,民調還不敢對答案XDD

sunrise2003 06/15 21:47你也太抬舉它了吧

xra686 06/15 21:47他等一下貼一堆ai 複製的文字攻擊你

brella 06/15 21:48釋字那些,對小朋友而言太難了

sunrise2003 06/15 21:48網軍很喜歡拿585出來嘴, 但是每次都

sunrise2003 06/15 21:48只敢講一半

brella 06/15 21:48要旨恐怕都看不懂,遑論意見書了XD

brella 06/15 21:48他們只信卡提諾意見書

freddy50301 06/15 21:49這幾個每天都是同一套==

theropod 06/15 21:50看不懂..但我只知道他對調查局不熟

forb9823018 06/15 21:50就貼群組教的假訊息

cross980115 06/15 21:50那種貨色早就黑單了啦…臉被打爆還

cross980115 06/15 21:50裝死跳針的那種

cross980115 06/15 21:50不需要對那種的浪費時間

Gallardo 06/15 21:55我知道國會改革法通過後 台灣會變成香港

Gallardo 06/15 21:55我肯定很了解法條吧?

dandes0227 06/15 21:59連谷歌都不會的咖^^

stanley620 06/15 22:03729就柯建銘違憲哪一條?XD;另外,法

stanley620 06/15 22:03條46-2不就限縮了調查權的範圍嗎?看

stanley620 06/15 22:03起來都符合釋憲中所說的限制

lono 06/15 22:04莫名奇妙罵我? 我的測驗題你都沒寫就罵人?

cross980115 06/15 22:04開始出現黑單戰隊在進攻了

kaede0711 06/15 22:08特地發文打臉太抬舉哪些國蔥教的法盲

kaede0711 06/15 22:08

CavendishJr 06/15 22:12一直提老柯,不敢提釋字585的催生者

CavendishJr 06/15 22:12國民黨XD被黃國昌洗腦的咖XDDD

CavendishJr 06/15 22:13國民黨的真調會同時佔據585跟633,

CavendishJr 06/15 22:13二度違憲,老柯算甚麼東西

kaede0711 06/15 22:13我也覺得很好笑 585跟633都是國民黨催

kaede0711 06/15 22:13生的經典違憲案 然後現在國民黨又要再

kaede0711 06/15 22:13衝撞一次憲法

kaede0711 06/15 22:14然後黨產條例申請釋憲被打臉說合憲他

kaede0711 06/15 22:14們也想再衝一次

CavendishJr 06/15 22:16還有46-2合憲啊,又不等於其他條文

CavendishJr 06/15 22:16就合憲XD585就是判部分違憲,這條合

CavendishJr 06/15 22:16憲但是另一條違憲啊,而且46-2還是

CavendishJr 06/15 22:16民進黨為了反制提的修正動議咧

pupu20317 06/15 22:18哎呀 反正假設違憲,到時候藍白要再重

pupu20317 06/15 22:18推國會擴權,在說明文加上「縱有XXX釋

pupu20317 06/15 22:18字balala」他們又能繼續推擴權了,大法

pupu20317 06/15 22:18官算什麼?藍白都是大法官的法官

stanley620 06/15 22:22所以前後需要連貫起來,不是單看一個

stanley620 06/15 22:22條文,不然每個法條要重覆寫一次相同

stanley620 06/15 22:22的內容,也太冗長沒意義了吧?

CavendishJr 06/15 22:24就跟你這條合憲不等於其他條也合憲

CavendishJr 06/15 22:24,還在跟你有連貫XD你知道585也有一

CavendishJr 06/15 22:24條說準用其他法律規定,照樣被判違

CavendishJr 06/15 22:24憲嗎XDDD

stanley620 06/15 22:25585是阿扁與國民黨沒錯啊

win8719 06/15 22:29585裡面還有一句話說~權力分制很重要

CavendishJr 06/15 22:31笑死,不敢正面回應XD

win8719 06/15 22:31明確性也很重要

win8719 06/15 22:31說到585都把這些跳過了

win8719 06/15 22:32585是說立法院調查權~但不是無限大~權力

win8719 06/15 22:32分制很重要~所以真調會會被判違憲就是立

win8719 06/15 22:32法院調查權大了也是其中一點

cross980115 06/15 22:35585跟你說可以有 但是後續把條件限

cross980115 06/15 22:35縮在極為嚴苛的特定條件下才有,但

cross980115 06/15 22:35某些跟蔥一樣只想拿一半來騙人

cross980115 06/15 22:37然後對於585明確寫出國家相關機密部

cross980115 06/15 22:37分,想要看要自行跟行政機關協商,

cross980115 06/15 22:37或者已有明確法條規定下透過司法機

cross980115 06/15 22:37制判決部分 直接裝死

chunzheng 06/15 22:46所以修法中哪一條有寫調委會或聽證會可

chunzheng 06/15 22:46以調閱偵查中案件和國家機密的?

CavendishJr 06/15 22:51這條文有排除嗎,沒有啊,有排除請

CavendishJr 06/15 22:51寫出來好嗎

CavendishJr 06/15 22:52還有提醒你,司法機關先調取的文件

CavendishJr 06/15 22:52就是偵查中案件,不然調個屁啊

antistar 06/15 22:52所以哪一條可以豪無限制隨意調國家機密

antistar 06/15 22:52

cross980115 06/15 22:53不用跟那個認真了 看到黑黑下面你在

cross980115 06/15 22:53回他就大概知道發生什麼事了

stanley620 06/15 23:01司法機關先調取的,也可能是偵查結束

stanley620 06/15 23:01的吧?46-2不是說:

stanley620 06/15 23:01裁判確定前之訴訟案件就其偵查或審判

stanley620 06/15 23:01所為之處置及其卷證,立法院不得行使

stanley620 06/15 23:01調查權。

MyDice 06/15 23:29我的黑單很有效 哈哈