Re: [轉錄] 四叉貓臉書-PTT造謠網友hamel柯粉確認
造謠真的不對
不過我們來看看
被抓出來的
兇柯粉跟塔綠班學歷
一個醫生
一個科大
是不是再次得證
塔綠班都是低端@@
柯粉比較多高學歷的@@
再說一次
造謠真的不對
請不要造謠喔
請善用疑問句結尾
噓是大陸人嗎?
--
4?
嗯嗯嗯 真的4%高學歷
你以為疑問句就沒事啊?
柯粉醫生黨費繳不出來還因為壁爐請四叉吃飯幹幹叫?
還推燒毛撞頭仔出來選舉?
4%仔真的很在意人家酸低學歷低社經耶
其實不用加問號,反正是事實嘛
不是應該戰沒有言論自由嗎?怎麼會是造謠不對
生活環境越單純,就會生出越多4%仔
要比民眾黨有骨氣,很簡單,你講這些東西不要用問號
阿北怎麼不找他出來選 比那些阿薩布魯的更容易騙票
吧
高學歷還造謠,那不就連簡單的是非觀念都沒有,所以是
變相罵4%無恥嗎,知道不行,卻故意做XDD
學歷高有屁用?還不是和CF一樣都是垃圾
不是還有一個精神科防疫專家也是4%仔嗎?推出來選應該
比燒鳥毛的好聽吧
高學歷還敢造謠阿 難怪柯P也愛造謠抹黑
那你何不去崇拜蘇偉碩 看你能多麻吉呀
那CF怎麼不找醫生出來選要去找燒鳥毛的?
嗯嗯嗯 真的4%高學歷,但只是少數的人
其依照比例dpp內醫生群比例最高,醫生群支持dpp的比例
大概8成,但dpper不會一直把我台大我醫生掛在嘴上
其實醫師大部分是dpper真的
你要不要去看當初連署挺蔡英文的醫師有多少人
還登報XD
其實支持阿北的醫生大概都是尾碩郡城這種奇行種,送給柯家軍
啦
偉碩俊成都高學歷4%阿
共通點都是愛造謠
造謠死全家
詐騙集團節目女狗:沒錯 跟我一樣要用疑問句
造謠真的不對,聽說有備份,看誰在下面推謠言推爽爽
謝謝詐騙發言人指點,民眾黨是詐騙集團?這樣玩沒錯吧
你這篇是認真還反串....
這樣也能吹 快笑死
果然是跟threeforw同類的還搞不清楚狀況 飢不擇食了嗎?
搞不好在醫界黑了 職涯要完了甚至社會性死 還在喜孜孜學歷?
我一直不懂這有何好爽 學歷是人家的 又不是你的..
不是支持者裡有醫生就代表你跟醫生一樣優秀好嗎
這樣說好了 垃圾柯在台北市長任內有做過什麼事情
讓台灣任何一個醫師公會公開支持力挺嗎
那慈濟醫檢叫甚麼 你的學歷又是甚麼
對 4%高學歷
沒法度 台北市是快篩乞丐 柯奮還要肉搜王教官 真是散發
滿滿DJKF4%味道的高學歷
你會被塔綠斑噓爆吧XD
爆
[討論] PTT散播謠言的4%仔被抓到了有鄉民在PTT散布「中央徵用台北快篩送至疫情不嚴重的高雄」、「5月6日那起車禍就是 要載去中南部出事的,還帶走2名工程人員」等不實內容,警方成立專案小組,鎖定李姓 男子涉嫌散播假消息,北上將造謠者李姓男子逮回,今天宣布破案,他到案後稱已刪文。 4%仔再造謠啊!爆
[問卦] 「輝瑞疫苗 我們也買到了」是造謠嗎?2020年12月15日新聞的斗大標題 「輝瑞疫苗 我們也買到了」 可是後來我們知道根本沒買到,是隔了大半年才被捐贈的 這樣算不算是造謠啊?89
[討論] 很少看到柯文哲這麼低聲下氣剛剛爬fb看到一段影片: 柯文哲被台北市議員,政黑板認證的塔綠班游淑慧質詢,內容是刪掉28億預算的事。 游淑慧句句開罵,毫不客氣,結果柯文哲完全喪失第一任對抗議員的霸氣。 回答既小聲又閃躲,還把責任推給中央,當成又被游淑慧一陣砲轟。61
[問卦] 為什麼帶造謠風向首選會是PTT?原本PTT就只是台大資工的BBS站 即便後來人越聚越多 但無論介面、功能或操作 根本就超級過時 更別提還曾經停止註冊 新血少一大堆 手機時代該有的特色也完全跟不上39
[討論] 在台灣造謠是真的很快活啊如題 前一個禮拜那個專門搞自己的慈濟大學生,造謠完連誠心道歉也沒有,不斷堅稱是別人拿他 的文章斷章取義 一個禮拜過去了啥事也沒有,政府壓根不想理他,那時候跟著吠的低能兒也是裝死 難怪一堆人愛造謠,畢竟造謠不只不會有事,還會被一群畜生捧為英雄31
[討論] 4%柯粉整天綠共 塔綠班的罵是精神錯亂嗎?這兩年4%柯粉成天跟著支那小粉紅起舞, 整天綠共塔綠班的叫 照理說應該很討厭共產黨吧? 可是他們主子柯屁卻又是威權信徒, 早期柯屁就不諱言的尊蔣, 友好威權爪牙宋某可見端倪 之後又說中國官員素質很高19
Re: [爆卦] 基進黨造謠10 : 0萬美元,換算成台幣也只有一億元,你們是拿國貨幣啊? : 基進黨的國際部是不是只會抄新聞,連基本的事實查核都有問題 這麼恐怖的國際抹黑計畫,我想肯定不只是基進黨這個沒人想鳥的側翼糞黨,一個黨謀劃出 來的,我們一步一步解析基進黨背後龐大的抹黑集團!7
Re: [黑特] 寶寶逮到機會就造謠: : : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——1
[討論]塔綠班會覺得自己比柯韓糞高貴嗎??造謠,抹黑,扯後腿,不做正事 是非不分,塔綠班認為的柯韓糞大概都是這個樣子 那塔綠班自己呢?? 塔綠班自己會覺得自己是理性客觀,不帶偏見 是非分明,大公無私的選民嗎?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬