[討論] 其實不太需要擔心疫情
遠一點可以參考美國,近一點可以參考香港
從放開,到逐步攀升 到高峰 到群體免役 到維持穩定 到最後群眾接受開放
這樣的流程 快則三各月 短則六各月
其中大約會有範圍內人口的50%甚至到70%會被感染 (其中90%以上無症狀)
死亡人數/死亡率 完全取決於 醫療量能是否能扛住高峰 以及 藥物是否能支持
依照當前近30天全球各地的死亡率來看,也就萬五左右 最多千一的死亡率
死亡平均年齡70+ (香港甚至80+)且絕大多數是有基礎疾病
所以在以年度為單位計算死亡人數的時候 會發現 其實並不會增加那麼多
(單純討論機率或說數字的角度 這些人 一月不染病死 也不一定熬的到十二月)
當然就跟抽SSR一樣,總有歐皇 有非酋 20+ 無基礎疾病 也會有人倒楣也是正常的
那台灣的問題在於,這時候去扛這個高峰 是不是合適的時間 是不是做好應有的準備
如果有 其實在經濟效益來看,是一個合理的選擇(對於公眾合理 對於死者家屬
當然不一定合理)
正常來說這樣扛,只要醫療量能穩定支撐,到年底..基本就萬事太平(請參考香港)
開開心心出國玩樂..也不需要戴口罩...
至於為何選在這時間點開放,我相信政府必然是有全盤考量.是一個合理的選擇.
阿悶..
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
我們要看日韓吧
沒擔心過...
大部分人打完第三劑後 趁進入夏季 開放 確實是合理的時
間
有關係的醫生會上門關心,沒關係的早就習慣等死
時間點就是盡量把整個疫情放在夏天而不是冬天...
群體免疫? 香港和美國都已經免疫了嗎
有門路的有快速通道驗pcr,沒門路的也就這樣...
本來就不擔心 死亡率高的阿法delta都過去了 要擔心
啥?擔心那些台灣敵對政治勢力跟與之合作的滲透政客
們想要趁機煽動恐懼才是真的
政府都規劃好了,只是碰巧量能比較吃緊些
不擔心疫情(X) 不擔心選情(O)
不用擔心,沒有染疫都還好
你是在質疑去年清零政策錯誤?
反串仔當我看不出來?
很同意呀,現在是初夏 病毒株是omicron 疫苗也打得差不多了,
共存就是現在 沒有更好的時機了
根據上海經驗,死的當然是沒關係的人^_^
我也是沒關係的人^_^v
下個月就是在想暑假要去哪裡玩,吵著要開放國門
你舉的美國就沒清零啊!
目前會死於疫情的人,幾乎都是年底以前也會因為其他疾病往生
的人,一般人真的不用過度恐慌
過了高峰期 就穩了
沒辦法永遠關在無菌室 現在就是最好時機
台灣有的只有政治疫情 跟免費仔
還要加上一群死忠仔
忘了還有恐慌仔
政府只怕醫療崩潰 死亡其實還好
死亡反而不占床位
這兩天的新聞美國破百萬了
真好奇24樓的言論哪來的…
美國染疫死亡破100萬例 數量超過舊金山人口
現在是最好的時機+1
4趴很急
美國染疫死亡人口 1,026,527 還好美國人口眾多 不怕
美國死一百萬人都沒崩潰了 台灣政府維穩有輸美國嗎?
最後一句就是重點,相信政府相信黨
去年疫苗打得還不夠為什麼要急著開放?
政府就是問題,懂?
夏季開放是正確的 天氣較熱冠狀病毒較不活躍
其實並沒有
但這時候沒其他冬季常見的呼吸道病毒來亂
問題不在武漢肺炎 在冬天會有很多心血管疾病塞爆急診
小英在做事都是有規劃的。不然大家哪能過這麼爽
沒有阿中的辛勞 各位能多活這麼久嗎
是共存好時機,但政府想抓住這波時機卻沒事先做好準備
。
那一月高雄桃園那波怎麼不開放?基隆一開始也王必勝進
駐嗆別人唱衰台灣 覺得是政府過分自滿導致五月一日一轉
彎
本來就可以放推了啊
白癡才在那邊想清零
爆
[問卦] 疫情今天果然升溫了 喊放寬的真能接受?悲劇… 其實早就有跡象了 隔離14天改10天後 就有些不明案例 從上週10幾例 到昨天已經20例 照這樣下去 可能每日確診破萬都有可能 依照韓國經驗爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。96
Re: [新聞] 快訊/20多歲女「發病到死亡僅6天」 打3早上才和朋友討論疫情這話題。 其實事情很簡單 已知下列訊息為真 1.目前新冠傳染力破表,放開來的話預計可以傳然總人口一半甚至更高的比率 2.已知當前所有疫苗,皆會被突破感染,也就是說疫苗防禦力已經不是100%57
Re: [新聞] 蘇貞昌:台灣染疫死亡率萬分之2 較香港就是這個萬分之2不知道怎麼算出來的。不知是否是「當日死亡/當日確診」這種智障算法 ?那就來幫他驗算看看。 過去五天的數據 5/12 本土+65385 境外+61 死亡+17: 17/65385*100%=0.026% 5/11 本土+57188 境外+28 死亡+8 : 8/57188*100%=0.014%32
[問卦] 病毒的演進一定會朝向低死亡率嗎?最近的歐米康大流行 不管打了幾針疫苗就是擋不住 一樣會中 慶幸的是雖然傳播力極強 但是重症死亡率卻比Delta大魔王輕不少 再加上目前沒有有效 的治療方法 所以許多國家開始考慮與病毒共存 另外還有些專家認為 病毒會朝著低致死率 的方向演化以達到其最大傳播率 所以反而認為歐米康是上帝送給人類拯救疫情的最大禮 物 但真的是這樣嗎 ? 一開始的武漢病毒株再演化到現在輕症居多的歐米康之前 還有出現25
[討論] 死亡率超過0.2% 防疫就是不及格這四個月來 全球死亡率大約就0.4左右而言 而拉高數據的其實是美國 美國這波大約0.6 歐洲很多國家都控制在0.2~0.3之間 新加坡 韓國 紐西蘭更低 台灣現在三劑已經6成了6
Re: [新聞] 陳時中:輝瑞口服藥規劃採購10萬人份以上目前新冠的傳染率基本強到破表 完全開發基本可以認定 人口的80%都會被感染 (請參考美國 澳洲 香港 歐洲) 也就是說1900萬人會被感染... 重症率目前大概是千一左右(香港略高) 大概會有接近兩萬人重症 所以準備十萬劑藥物 算是合理的數量(包含一部分 有症狀需要藥物的)6
[問卦] 醫療量能還能撐多久?一天一萬七千例....其實目前新冠的問題 決定他威力的最大影響點在於 醫療量能.... 在當前 疫苗只能避免重症 無法避免突破感染 在當前 其實全球都沒有特效藥 無論是爭議頗大的蓮花XX 還是 輝瑞口服藥 當下的說詞都是緩解,避免重症最多了2
Re: [新聞] 研究:中國若放棄「清零」將有160萬人死其實這問題不用問,算就知道了 十四億人口 套用當前全球歐美的感染狀況 預計至少70%的人口會被感染 死亡率用最新的 最好的死亡率來看 千分之一 這樣簡單一算 預估死亡人口就接近百萬人 然而要達成這樣的前提有幾點1
Re: [問卦] 重症死亡率那麼低為何還要繼續封?首先 一堆財團下注 一堆醫療機構 人家賺了十年的利潤 還打算在賺十年 怎可能隨便讓你退出遊戲... 其次 看看韓國跟香港的資料,用平均死亡率跟死亡數推算 全面開放 大概台灣死亡平均年紀大約在80+ 每天平均要死幾十到一百人 其實這數字並不影響台灣整體死亡率 甚至因為死亡平均年齡的關係
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?60
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?56
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風36
[討論] 中國又有人去殺小學生19
[黑特] 蔡英文的歷史地位27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??29
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」