Re: [新聞] 痛批政府做半套讓百姓家庭破碎! 林義傑
※ 引述《oceanplus (plus++)》之銘言:
: 痛批政府做半套讓百姓家庭破碎! 林義傑撂重話:有一天,我想,會有報應
: 蘋果日報
: https://tw.appledaily.com/life/20220516/PEBIJ2BK4FHZVOLXB5YF36DCMY/
: 防疫兩年多以來,中央疫情指揮中心的勞苦,大家都知道。但今年疫情爆發後,仍屢遭抨: 擊未「超前部屬」!而超馬好手林義傑也看似頗有不滿,臉書甚至說出重話「有一天,我: 想,會有報應!」
: 林義傑今日看似因基隆兩歲童染疫猝逝,讓他頗多感觸。臉書寫道「慟:聞訊,一位兩歲: 孩子,因為病情而走了,我想,大家包括我都能夠理解父母的痛,傷心,決裂,我想這幾: 夜,孩子的爸媽應該是筋疲力盡睡著。願,孩子的爸媽能化悲憤為力量,努力生活下去。: 」
: 他也說,目前多數的人,都是普通的老百姓,因疫情衝擊,要帶小孩的家庭也陷入為難「: 小家庭幸運的可以讓阿公阿嬤照顧孫子,那麼沒有阿公阿嬤可以幫忙的呢?夫妻倆要猜拳: 看誰可以在家照顧,不可能兩人同時不上班,即便可以依法不扣薪資在家帶孩子WFH,但: 是效率呢?這不是公司的問題,是自己對於一件工作的態度問題,更可怕是,學校變成最: 後踢皮球場地,教育部讓各地教育局處可以自行判斷停課,各地教育局處再把權限給學校: 自己看著辦,於是,這不是父母WFH的問題,是一個沒有人敢擔當的命令讓孩子、父母完: 全不知所措。」
: 林義傑更感嘆「從以前到現在,我們國家就是做半套,腳痛醫腳,頭痛醫頭,這不是只有: 現在執政者,是任何人都一樣,當上官就開始大頭症。」、「『鑰匙往樓下丟!』誰敢這: 樣做?『貴就不要買!』快篩是生活多出來的開銷,80元可以加上幾次95無鉛汽油讓摩托: 車往前跑?80元可能是一個弱勢家庭最需要的三餐費用,計程車司機80元要跳幾次錶?更: 何況是180元!」
: 他感嘆,PCR過程大排長龍,民眾受苦,醫療人員快崩潰,1922人員也累翻。他直言「體: 制上根本沒有『科學化』方式來『管理』,醫學是醫學,管理是管理,這是兩種科學,但: 我不相信府內無高手,那麼,為什麼要鬧成如此?是亂象求益?還是無力?還是自以為是: ?如果都不是,那麼,還有什麼是我們老百姓不知道的故事?『不聰明的科學主觀意識』: ,讓多少家庭正在破碎。」
我認為現在到這樣的情況 CDC完全沒有自我主張 別人提的意見也是先亂罵
再接受....你們DPP不要臉 我台灣人要臉 這種台灣CDC素質低落 還能每天講幹話?
我很認真的要求DPP高層認真的考慮 撤換陳時中
把真正有能力的換上來 不要拿台灣人民生命健康開玩笑
塔綠騙別護航了 你護航的成果 這幾天死多少人有看到嗎?幹你娘的白痴護航
--
=======================================
不要模仿這個世代 倒要藉著新意的更新而改變過來
使你們可以察驗出 甚麼是 神的旨意
--
工三小
只會批評
可以跟外國比一比
你知道各地地方政府覺得太慢還想加速嗎??
去跟製造病毒的中共靠北
外國死多少人,或經濟影響多少
四肢發達的人 應該頭腦也157吧
麻煩死忠護航的 不要在我文章下面亂講話 自己好好
我覺得明明都還不錯了
反省為什麼不監督DPP讓它們害台灣人!
雖然沒有準備得很齊全
但也不差了
笑死人了,敢po也怕人講
嗯~那怎麼不趕快去舉辦抗議遊行呢~
而且都有不斷在檢討
你知道台灣總共才死多少人嗎 看看國外
喔,你可以繼續封啊
我覺得CDC明明都還不錯了,也要黑
推
我印象中還沒看過G反對過DPP 這種信仰深的就不用
寫一堆了 我和你價值不同 我是台灣人你是DPPER
你覺得差,別人也要覺得差??你157?
還有風向帶現在二級比三級還慘,我也是笑了
扣帽子倒是挺會的嘛
笑死人了,跟一堆以為四個公投大家都支持的kmtmd一樣
寫一堆了 我和你價值不同 我是台灣人你是kmtmdER
我是KMTER 我在正黑跟KMT網軍對打時 你還在糞坑吧
少數自以為自己是多數?157?
遇到大學長要有禮貌 我不是你可以抹黑的 紀錄都有
笑死人了
我不知道自己是不是多數 我只知道DPP執政很爛要換
呵呵呵呵呵呵呵呵呵
幾梯的??
呵呵呵呵!
而不是像你這種死命維護做很爛的政客 沒資格當公民
你只是一個DPP死忠支持者而已 不是愛台灣的人
笑死人了,又自以為是的
還笑得出來啊 無恥
在這邊護航DPP幹嘛 去加入DPP當黨工阿 很適合你
笑死人了,真的自以為是的,活在自己的世界
說自己的想法就叫護航DPP喔
看你這樣忠貞的表現 主子會很感動的
我說真話就是護航?你用157智商評斷的???
做那麼爛也能護航 這也是你的想法喔 珍爛
笑死人了
我說我的想法 他也罵阿
還想法哩 沒有想法 我只看到死忠效忠DPP的價值觀
做那麼好也能黑 這也是你的想法喔 超爛,其他國防疫比一
比
這次實在很難說特別不好吧
這就是你的想法 真的很像傳統中國人不去中國可惜了
明明做的決策大致上正確
客觀的把各國的防疫比一比就知道,誰爛
在病毒最危險的時候有防堵
到這各時候還會認為DPP做得好 真不知要跟你說啥
客觀的把各國的防疫比一比就知道誰無知
在世界走向共存的時候共存
笑死人了
自己多查資料 就能知道DPP做很爛
雖然不是完美 但我覺得還行= =
笑死人了,自以為是,活在自個兒世界中
要更好 就要有更多優秀人才從事公務
自己多查資料 就能知道台灣政府做很好,不是一些想黑的
菜鳥也想嗆別人
呵呵呵
做人要有理性和良知 不要只是忠於黨 才是民主公民
做人要有理性和良知 不要只是忠於黨 才是民主公民
你照照鏡子 跟S版主差在哪?只是你沒搞板皇而已
總是有人自以為是,真可笑
你跟那些深藍 紅統沒甚麼不一樣
覺醒的人 應該反對DPP 讓DPP轉向
完全是自己膚淺的觀點批評別人
就是以理性來看的
自以為是的是誰?不就是從上面一直喊的人嗎?很多人都
笑死人了,跟國昌一樣可笑
是這樣無法面對自己 會把自己的狀況說成別人狀況
照照鏡子啦
KMT黨職要亮出來啊,這很羞恥嗎
呵呵呵呵呵呵
G版友 很怕自己是自以為是的人嗎?自己想想吧 呵呵
理性來看 CDC其實戰略都很明確
這次也是因為病毒偏弱加上已經有很多人有打第三劑
因為你的確就是這種人 你的推文顯示出你偏激傾向
有些人自己以為自己書念的多,智商高,資歷深,別人都不懂
,呵呵呵呵呵呵
所以早早就有說了 會積極防疫但不清零
照照鏡子啦,為什麼黃國昌沒有高選票高支持
所以其實有在關注的人應該會知道CDC的意思都很清楚
笑死人了
就我理性來看 這篇作者相當地不理性
死人了就只怪政府
然後發飆想鬧
157?哈佛博士?資歷幾十年?別人都不懂?
整年份的死亡不到他國一天我不覺得有什麼好罵的
好的 DJ4%
就我理性來看罵的有理,國外死亡人數是多久前,都告
訴你怎麼應對了,但實際看不出有準備什麼
你知道疫情前一年流感死多少人嗎?
爆
Re: [爆卦] 陳時中:把精神再拿出來我老婆護理師 今天她自主居隔了 每天大夜班親自載她上班 看她下車後被醫院吞噬的背影 就像勇者進去屠龍 今天一早她下班打了電話回來爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:不要再用口水汙衊指揮官陳時中!蘇貞昌 陳時鐘 一個行政院長 一個衛福部長 帶頭搞自主解除 親身公然違反自己制定的防疫規範 把所有配合框列 自費坐牢的百姓當白癡爆
Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難?我又來公開虐(電)人了! 跪求歡迎有人來打我的臉! 我他媽的!我非常認同butten986以下這句話: 「下屬的功勞是上司的,上司的責任是下屬的」 還要加上以下這句:爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
[問卦] 有聽過一個「上班不要臉」叫口爪 告的網紅我聽我朋友說有一個很厲害的網紅很會開箱, 叫做上班不要臉的口爪告! 前陣子好像買到一個叫冥煮的商品說要開箱給他的粉絲看, 哇靠!冥煮這商品聽起來就很厲害! 害我也很想看這個影片,71
[問卦] 台灣人中最不要臉的人是誰?台灣人 貪生怕死愛面子 但是愛面子過頭常常會不要臉 而一想到不要臉 一定會有幾個名字出現在你心裏3
[黑特] 來發個文救救台灣人 DPP根本亂防疫其實我對DPP真的沒批判得很厲害 但這次我真的受不了 要說真話了 幹你老師的塔綠斑 要是DPP真的有像你們大內宣的掌握好防疫 為什麼確診爆發前 陳時中一點都沒有危機意識? 我自己看的新聞是 陳其邁跟柯文哲都有提到疫情可能反撲- 共存是比清零好沒錯 但別忘了DPP在疫情爆發前是採取清零 別以為網軍一直在宣傳,就可以讓DPP以前變成共存.... 最大清零仔就是DPP 還有.....以現在共存來看,重要的是如何在共存下維持社會運作,重中之重就是
4
[黑特] DPP完全執政有能力了 竟然開始學KMT亂來我記得拉美民主的過程中 有一位民主革命家的際遇是,幫助同志上台,沒多久就要革同志的命讓他下台 因為同志跟當初一起革命的政黨同流合汙,甚至更爛 資本額小的公司,沒有信用的公司,公家機關不應該採購,我的印象中 這也是好久以前DPP開始進入政治時教育我們的,曾幾何時,- 其實這個蠻能給台灣參考的 就是對抗中國不能只是國軍 還要依靠國民 所以DPP政府和綠民別嘴巴上喊台灣獨立 只會買武器給國軍 而是要以全國來對抗中國 非只有國軍對抗中國 這樣才有一戰的本錢 但我認為DPP不敢做這個動作 怕失去太多選票
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰