[討論] 新台灣模式就是0+7 3+4可以自選嗎?
原來0+7,3+4還可以自選唷
指揮中心下政策
到底是防疫考量還是選民服務我已經分不清楚了
新台灣模式
就是0+7 3+4可以自選嗎?
有沒有獨步全球?
--
自願隔離領保險 這個應該獨步全球了
你把他當成打三劑的優惠應該會比較能接受
金主考量
這個已經超越你昨天整理的每一個了
其他沒三劑的一樣3+4
我是看隔壁之前說的
老外是抗議政府隔離我,台灣是抗議政府不隔離我,這就
是新台灣模式
不就三劑的可以自由一點?
問題是不應該任選啊
沒辦法 党還想要選票 誰跟你防疫考量
現在是三劑的也可以選3+4領保險金喔
照顧貧困家庭不錯啊
新台灣模式 政府不隔離我是要圖利金主 安然後政府開放
讓你自主被隔離 天才
3+4不發居隔單,看你領個屁蛋
沒差吧 自己為了錢愛關就關啊
問題是這個「關」要行政人力
全世界都沒想到有人民會這麼想要被隔離,厲害惹
要領就領啊 不給領是不是圖利財團?
台灣人超怪 愛吃藥又愛關
不是自己關自己
反正賠錢的是保險公司
台灣再這樣搞 我是不懂要怎樣共存 基層根本無所適從 確診
的也霧煞煞
因為被關有錢,保險仔各個都想3+4
我歸納一下,有領保險需求的就選3+4,沒有的就0+7沒錯吧
你不關他還會氣pupu說要政府來關我
早就共存了 現在黑數不知道多少
我想到了 以前以篩代隔也可以選吧 只是那時候是主管單
位決定
居隔的現在也沒電子圍籬 只剩確診者和境外回來的有
我在想會不會有人選3+4然後兩天後反悔
都發公告了
現在不是賠錢的是保險公司,現在是人力被用在這鳥事
不能反悔吧 你系統上傳上去就不能動了啊XD
突破父子騎驢的困境 就是讓你決定要騎驢還是騎子(好
甲>\\\<
聰明的保險仔:打滿三劑選3+4然後偷偷跑出去
我覺得CDC這團人已經完全亂了陣腳,只能砍掉重練了
BIGN你太聰明了
現在都不知道跑出去多少了 又沒電子圍籬
偷偷跑出去還可以義正嚴詞:我有打三劑
不用偷偷跑阿 等3天過了再填就好...XD
跟姆斯那團一樣
隔離單到期
本來就是自主防疫 就看人民素質多高啊
選3+4後悔的情形殊難想像 除非有人日薪17000 才會上班
划算啊
我是覺得一定一堆亂跑的 不過也沒差了 剛好當加速師
那就全部0+7看人民素質啊,但這樣又說圖利業者呢
選3+4突然想跟女朋友打砲跑出去不行喔
現在就是看國民素質啊 要鑽漏洞隨人
不會叫女朋友來家裡啊
有的公司會需要居隔單啦 所以一定保險仔以外
還是有選3+4得
指揮中心各方討好,保險仔想主動被關?好 成全你
反正居隔單隨便發 現在換產險公司過招 會不會臨時要求補
上小黃卡
打三劑60幾% 保險仔這麼剛好都沒打嗎?
家裡有小孩確診,大人應該會選3+4,至少可以申請隔離津貼(
這應該還有吧?)
每天都在版本更新
可以選擇不錯啊,why not
版本更新還可以任選,比android還厲害
我覺得直接讓大家上網印居隔單好了 不要浪費人力了
三劑仔隔離險死灰復燃
我比較擔心系統能不能支撐 其他隨便
新北本來是上網印,被喊停,說有個資問題
居隔單除了小孩本來就是電子的
啊
已經看不懂cdc他們想幹嘛了
就是各方討好 會吵的人人有糖吃
因為0+7也有人在噴 所以才出可自選方案啊XD
應該要有7種方案 0+7 1+6 2+5一直到7+0
任意選不是更亂???
這樣想領保費又不想關太久的就可以選1+7 讚
任意選這個獨步全球吧 真的傻眼
甚至可以出個0.5+6.5 名字就叫保戶專案
早說台灣就很多m想要被關
政策就隨便搞,有保險政府就給你隔離;沒保險想上班就上
反正也沒電子圍籬 根本就只是選要不要隔離單而已
班,每方面都討好,至於疫情反正都這麼嚴重,隨便啦
對啊 現在就是自主防疫 看人民素質啊
0+7反彈太大 有人想自願3+4 不行喔
新選票模式
選擇本來就越多越好,讓你選還噴根本智障
我有保險拜託開放1+6啦 自由配可以嗎
保險仔來亂的
巨嬰國
防疫是不是該以專業考量呢?請問民眾任選的專業考量在
哪裡
保險關指揮中心什麼事情,做好防疫就好了,如果是為了
年底的選舉,當我沒說,只能證明防疫政策是會被政治影
響。
靠腰哩,給人民選擇又變成不好的事情囉?那過去買
疫苗是在靠腰三小?
我覺得自選不錯啊 有人想被關幾天不行喔
給選擇很好阿 如果再多點1+6到7+0都能選 我就稱讚政府
有的人要錢 有的人要自由 可自選 不錯
樓上,防疫政策如果還可以自己選,之前乖乖遵守幹嘛**
可以自選是否證明0+7太倉促決定
防疫過家家 cdc沒有自己的中心思想 到處抄 兩面討好
防疫政策就0+7阿 有人不放心想把自己多關幾天就成全他
我錢跟自由都要,指揮中心可以再設計一個嗎?防疫政
策都應該依據專業判斷,這個自選的專業在哪
充其量討好民眾?專業在哪裡
防疫就是政府是最低原則 你要自己加鹽不是個人自由嗎
就不想在關了 偏偏有人為了領保險金要自願關 才是問題
台灣還不是一堆人自主三級
想多關幾天自己在家都不要出門就好了啊!反正有沒有電
子圍籬
你錢跟自由都要就選0+7阿 不用被關三天可以去上班不好嗎
還需要政府給你選?
錢是指保險好嗎?要不是為了居隔單,很少人會想3+4吧
還是沒人說,這個任選政策的專業判斷在哪啊
有數據顯示任選讓民眾心情好,可以降低傳播率喔?
為了保險就選3+4阿 拿到居隔單被關三天啊
為了保險就不是指揮中心該考慮的,他就是防疫為首要政
策
政府就0+7啦 那麼明顯還要一直問
都有0+7早就放推共存了 3+4就是給你這種想要保險還嫌?
你還是沒說,任選的專業判斷在哪裡啊啊啊啊啊
所以3+4就是討好民眾是嗎
是幫民眾領到保險?感謝指揮中心在防疫專業外如此貼
心是嗎
這哪需要什麼專業 要保險金的 就是要付出代價啊 那是
你跟保險公司的事
你的意思想要居隔單又不想關三天麻 那你可以跑出去玩啊
所以是指揮中心該判斷的嗎?保險
反正又沒有電子圍籬 重要的是居隔單跟保險商輝
還是保險公司 不想賠
你不用一直無限講,我都懂他的規則,我只問保險是指
揮中心專業判斷的依據嗎
都0+7了還在裝傻專業判斷 這3+4就是給保險仔想要凹錢的人
防疫不是指揮中心的事 但上面行政院不想把 民眾跟保險
公司的問題往政府身上燒
一個選擇 這樣也在疑問 笑死
所以指揮中心是在討好這群保險人嗎
*保險不是
疑問什麼,你回答不出來阿!專業判斷在哪裡
不是指揮中心是行政院 夠清楚了吧
是阿 怎麼了?早上0+7就一堆人在靠北討好保險公司
你回答我的疑問了嗎?任選專業判斷在哪裡
現在是給你關三天有機會跟保險公司吵也能哭
好喔,你也說了就是討好人民
服務到選民還有保險金主啊
搞不好也有那種沒保險就是想要被關三天的
本來就是行政院,指揮中心背書的吧
喔,好喔,有喔,想領居隔補助金的阿。
最寬就0+7 不管是公司要加鹽 個人要加蔥隨你
只能證明指揮中心的政策並非專業判斷,會為了討好民
眾滾動修正
是阿,好像買奶茶可以選半糖少冰
都撐Omicron了疫苗也打了 也有藥了 全世界都是要討好
人民啊 巴不得馬上開國門 除了中國這種集權國家還在睡
覺
去年前年 沒有疫苗 沒有藥物 人民也不想開啊 政府就順
從民意 繼續管制啊
CDC把自己的專業踐踏城這樣 可悲
你才可悲阿 這麼簡單的問題還在看不懂 笑死
4
世界怎麼跟得上台灣
哦哦哦,防疫政策等於討好選民,中國就是集權國家,
還討論幹嘛
我知道簡單問題的答案就是討好民眾,我懂啦
給你選也可以嫌 抖不抖M
當然嫌阿!基層人員執行會很困擾吧
黨給的 嫌屁
要給人選就要任選,我選1+6
可悲的恐慌仔 連高雄都贊成0+7了 全台灣都同意放推 0+7就
馬的只給兩個選項是不是唐鳳在睡覺?
基層人員確實可以抱怨 我還以為保險公司化人員呢
是民意 3+4是給某些有特殊癖好的人選的
政策不是要有一致性嗎?0+7、3+4我都沒意見,一道命令
大家照做就好。
哭不專業不是保險公司的人 就是恐慌仔而已吧
政策1-2周改一次已經很困擾了,現在還開放任選,如果
是專業判斷我無話可說
已經說了3+4、0+7我都沒意見,一致即可
政策不是要一致性是要便民 不是為了行政作業方便 造成
人民的不便 比如柯文哲的台北通
給你這麼棒的自由選了還嫌 巨嬰
台北通不知道是甚麼不討論,只是如果是為了討好民眾非
專業判斷,增加基層負擔,不懂
專業判斷下所做出的便民政策可接受,比如改成0+7,這
個任選看不出有何專業判斷成分
我就說 不增加基層負擔 難道要增加民怨嗎 再傻也知道
選哪個
台灣一堆巨嬰。這樣也反對
政黑這邊大家集思廣益幫黨護航一下吧
如el大所說,或許防疫政策也是會基於選票考量呢:),
雖然一直都有這個認知,但是實際做出來自己證明也是
很大膽呢
這政策是蠻蠢的啦 不過說CDC站在保險公司的也都一起被
打臉了 嘻嘻
全都解除比較好 不舒服自己請假就好
推文笑死
關三天在靠北 不關也在靠北 能自己選還能靠北= =
啊就防疫保單多到變成一種問題 你不考慮進去就是一直干擾
防疫 自選不就兩邊都解決了
笑死
講得好像你選3+4領得到一樣,早就刷掉大部分情形了
還不是為了保險公司亂推的防疫保險,第一次看到隔離方案
可以任選的,你以為在點餐喔
跟保險仔排快篩一樣意思
亂跑促進 KPI 是無所謂啦
這齣 CDC vs 保險公司的戲碼還還有得看
CDC 出完牌,再來換產險公司出牌了
錢跟自由都要,那就 0.1+6.9 好不好?
爆
[問卦] 指揮中心是不是太高估自己了??如題 先說 我覺得這次是有目的性的爆發 為了什麼事情大家應該心知肚明 但政府準備是0 - 防疫了兩年多 指揮中心是不是覺得台灣人想跟國外一樣共存爆
[問卦] 可以用一個字總結新台灣模式嗎?新台灣模式 就是承認舊的防疫模式 因為時空背景不同 已經不適用現在的狀況 而採取的全新模式97
[問卦] 認真問 新台灣模式戰略防疫是啥意思?剛剛聽到了新冠肺炎新名詞 新台灣模式戰略 防疫一堆名詞我都不懂了 類共存嘛 還是類清零? 還是滾動式共存清零65
[問卦] 新台灣防疫模式到底是什麼?現在是啟動新台灣防疫了沒? 停課標準被罵翻 疫苗政策也不行 快篩貴翻天 上健身房要打三劑 參加宗教活動 演唱會怎麼不用? 到底新台灣防疫模式是什麼? 有沒有懶人包 --30
[問卦] 新台灣防疫模式是共存還是清零?看完剛剛部長的記者會阿 大甲媽遶境不停辦,也沒有聽到什麼配套,感覺就是照常 大型活動除了實名制也沒有什麼新的作為。 部長叫大家維持正常生活 小弟感覺新台灣防疫模式就是放推,小感冒共存了。14
[問卦] 「新台灣模式」還在進行嗎?一個多月前政府拋出「兼顧經濟與防疫的『新台灣模式』」 (新聞)新台灣模式 蘇貞昌籲民眾放心可兼顧防疫與生計 一個多月過去 防疫: (新聞)衛福部估5/11最高10萬確診 莊人祥:中重症比率可能增加 (新聞)憂病床再過兩天不夠 柯文哲:底線是病人不能死急診外5
[問卦] 新台灣模式 是什麼 ?有人說 台灣要走向 新台灣模式 新台灣模式 是共存 還是 清零 阿 這些人講話都不講清楚 一下講共存 一下講清零 一下要前進 一下要後退 不會精神錯亂嗎 有沒有人可以詳細解釋 新台灣模式 ?4
[問卦]3+4可回溯,0+7呢?如題,家人昨天確診,今天報告出來通報 但還沒收到居隔書,現在問題來了,公司說:如果是3+4,那這幾天居隔天數算防疫假 但是如果最後是被回溯,走0+7的話,今天的休假就不能算防疫假 看看指揮中心的新聞稿,完全沒有提到5/17上路的0+7, 會不會回溯現在正在3+4居隔的人 那這樣我到底是一樣走3+4還是會是新的0+7??X
[轉錄] 新台灣模式的對賭防疫1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?