Re: [討論] 去年狂賣防疫險的時候,民進黨在幹嘛
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 最近民進黨確診壓不住
: 99%輕症,看起來是好事
: 結果跑出很多要求出險的民衆
: 甚至很罕見的壽險業總經理開會討論
: 那我就想問去年前年防疫保單狂銷的時候
: 民進黨在幹嘛
: https://wantrich.chinatimes.com/news/20220514900391-420501
: 在金管會澄清並沒有要求業者辦理防疫保險之後,產險公會也發布新聞稿說明2020年產險: 推防疫保單當時真實情況。
民進黨政策的一致性本來就很差,
大轉髮夾彎早就不是新鮮事
反美牛卻挺萊豬,
公投先綁大選,又不綁大選了,然後修憲又要綁大選了
永遠都是先有答案,再想理由,時空背景不一樣
所以防疫政策彎轉得更大、變化更頻繁,作法更亂,會很意外嗎??
只是這次防疫保單之亂不一樣,
以前事主是塔綠班政府,所以可以動員網軍強詞奪理、搬弄是非,抹黑反對者
但這次的事主是商業保險公司,政府只能暗助,不能明幫
不然圖利財團的標籤貼起來,年底要怎麼選
金管會都想切割了,指揮中心的隔離自由配算是有幫到忙了啦
保險公司你就認了吧,賠一賠股票跌一跌
又是一個好買點
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
吃來牛反來豬的藍白表示
噓
好了啦 都有用萊劑都是美國貨
噓
反萊豬
推
公投綁大選超好笑 還拿復決硬凹XD
→
借花獻佛叫產險發十倍券啊 但錢業者自己出
推
到最後會不會髮夾彎統一阿
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選38
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由: 1.複決是對事,選舉是對人,兩者性質不同,不應合併。 2.複決綁大選將造成選務加重,使投票人潮大排長龍, 把選務分開,避免選舉爭議。 3.複決若重新綁大選,為了衝高投票率,21
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治先聲明,我從去年就支持公投綁大選 今天不論民進黨要怎麼搞,我都支持綁大選 只是不爽民進黨去年還操作這議題,還有轉彎的嘴臉 民進黨當時提的這三個理由13
[問卦] 覺青「修憲又不是公投 當然可以綁大選」這幾天看覺青在討論修憲綁大選 信誓旦旦表示 去年反對的是「公投綁大選」 「修憲又不是公投 當然可以綁大選」 聽起來好像也有道理3
[轉錄] 藥師林士峰 等等 為何又要綁大選了?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [討論] 你贊成年底大選綁複決嗎?笑死了,塔綠班雙標到了極點 真的是綠能,你不能 公投綁大選是你們塔綠班訂的 公投不綁大選也是你們塔綠班訂的 公投不能綁大選,但複決可以綁,又是你們塔綠班訂的- 國民黨就是一個連法條都搞不懂的政黨, 要就就法論法,跟民進黨論輿論 難怪講不贏民進黨 這是複決綁大選,大選綁公投 不是公投綁大選
49
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?48
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑22
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確14
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作19
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高21
[討論] 中國經濟比我們想像中更差16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂13
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?11
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週