Re: [黑特] 是不是該跟深藍溝通一下了
我想來回應一下這篇。
深藍的焦慮,在於原本的優勢在近年轉為劣勢,並且看不出憑藉選舉翻轉的可能。
這些人除了因此更憎恨台獨,也因此否定一人一票的選舉制度,進而討厭民主大國美國。
這些深藍紅統的心態,其實跟川普為首的美國極右派很像。
譬如這次在水牛城開槍的青年,就是相信所謂「大取代理論(grand replacement)」。
簡單來說,就是有色人種會藉由生育、非法移民,把人口數衝高,
等到取得公民身份後,憑藉人口優勢對白種人進行經濟掠奪和文化清洗。
極右派生不過少數族群,2020年川普下台後,拜登對邊境的管制讓他們不滿意,
既然用數人頭比不過對方,乾脆就用直接有效的暴力來「解決問題」。
深藍紅統也同時是被中共假訊息毒化最嚴重的一批人。
他們會從封閉的臉書社團或是Line群組大量攝取中共餵食的資料,
內容包括美國的帝國野心、中國的優勢、貶低台灣民主、仇恨日本等等。
另一方面,這批人在韓國瑜慘敗後,一部份從此對政治失望,另一部份人更為激進。
因為他們不能再寄生、控制國民黨了,更不要談拿回台灣的政權。
現在朱立倫為黨主席的國民黨,是用緩慢、迂迴的方式在跟深藍紅統切割。
包括親美、撐香港、批評中共治下的人權狀況等等。
當深藍紅統發現自己連黨機器都拿不下,那種孤寂憤怒就會膨脹到另一種程度。
犯下這種孤狼式犯罪只是早晚的問題而已。
我完全贊成好好跟深藍紅統對話,但這是很難達到目的的。
除了上述這麼多原因,還有就是他們的人口老化了,人老了就會更固執。
綠營或中立群眾想跟他們對話,這些人會認為是敵方來論戰挑釁。
淺藍來對話,他們更會感到一種「你們這些背骨仔」的強烈憤怒。
說到底,也沒有比較好的說服方法,只能從其他方面讓他們感到不那麼孤獨憤怒。
淺藍和中間族群的責任和角色扮演比較大,讓這些人慢慢放下心房,至少不要激進。
綠營的支持者也要從台灣整體的角度來思考,既然是多數了,要有當家作主的樣子。
所以我非常反感少部分綠營人士得意忘形的嘴臉,這樣的態度是不利融合的。
當然,譴責任何形式的暴力。台灣只能堅定走民主自由法治的道路。
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言:
: 淺藍就不用多講什麼
: 我的認知,無論淺藍淺綠都相對理性
: 不會很排斥投給對手政黨(選人不選黨)
: 講話也比較能溝通
: 深藍跟深綠就瘋狗一堆了
: 差別是,深綠還不至於瘋到去殺人
: 但這次美國的事情可以看出
: 深藍真的是已經到
: 恨台獨勝過中共的地步,這真的很可怕
: 這甚至可以說不是藍色了,已經變紅了
: 深綠再怎樣都是討厭中共多於深藍的
: 我是覺得,再不溝通
: 對台灣接下來是十分不利的
: 版上不是有些版友是外省三代嗎?
: 你們有沒有問過這種長輩
: 為什麼覺得台獨比中共更討厭呢?
: 共產黨把中華民國搞得這麼慘
: 他們就是要消滅中華民國
: 這些深藍老人不知道嗎?
: 當年老蔣這麼反共是為了什麼呢?
: 被統一了中華民國就真的滅亡了
: 而且現在投民進黨的人並不全都支持台獨
: 很多是為了反共才去投DPP
: 深藍老人真的不明白嗎?
: 國民黨還在想什麼和平共處畫三角形
: 共產黨有尊重我們嗎?
: 有承認中華民國的存在嗎?
: 就是因為對KMT無法放心,才投不下去啊
: 這些問題都問他們一遍
: 我真的很想知道這些人會怎麼回答?
--
尼對白人至上主義者對非洲裔態度的理解有問題
深藍又變成川粉了喔,塔綠班真會洗
台灣只能堅定走民主自由法治的道路
現在就缺一個反民進黨又反中國的黨
時代力量 太親民進黨 反中友美卻被左傾牽制
綠營明明沒能耐抗拒中國金錢誘惑 還好意思說自己抗中
韓粉跟川普支持者特質很接近
蔡英文沒種宣布斷絕與中國所有經貿往來
人類歷史上,社會裡一部分族群被歷史潮流拋棄的事
情何止成百上千次,從來沒聽過能溝通的
我一直記得蔡易餘的川普口罩,當初世上最支持川普的不
就是民進黨嗎?
好文
何況赤統的意識形態背後來自無產階級政權的中國,政
權上層在再怎麼有錢,骨子裡的階級意識還是無產階
級農村邊緣人那一套(無產階級的財富,來自於掠奪其
他無產階級的勞動),與資產階級民主是斷斷不能相容
的
這篇內容是講得不錯 現實的世界裡 會動手的狂柯韓粉
比狂獨粉要多很多啊
紅統、獨綠的都很偏激 但紅統的更常出手打人
統促黨那種黑道背景更不用講 竹聯也是偏中國統派的
但本土黑道在搞台獨的 聽都沒聽過
在古典民主裡那種「我不同意你說的話,但我誓死捍
衛你說話的權利」,在19世紀末20世紀初共產主義甚
至極權政體出現後就不適用了,資產階級民主社會若是
想保衛自己的制度與生活,對赤色的主張就應該要極
其嚴厲的壓制
右派擔心的是左派大政府管制太多
紅統則是巴不得中共來全面管制 還是差很多的
現在已經不是環境相對寬鬆的維多利亞時代了
右派的本土化概念跟綠反而較像
邪教組織,無法溝通,心靈已經墮入
地獄
他們常說韓國瑜沒上,台灣失去翻身的機會@@..
喜歡中國不會自己過去喔 還想洗白這些人
韓國瑜也許前幾年可以把他們洗掉...
他們也沒有要融合好嗎
得意忘形的嘴臉不就是這邊最基本的嗎
你在這邊嗆教主的 你知道他AMD均價可能不到兩位數嗎?
順帶一說 為什麼其他政治傾向的人要顧及藍粉的心態阿?
以前藍營得勢的時候 有顧及綠營的心態嗎?不然怎麼會有
寶島事件?台灣已經抄掉不當黨產了 美國抄掉一個孔子學院
現在應該要抄掉統派的金流了 為加州台灣人rip
更正 為加州這次死傷的台灣人rip
DPP會是這樣本身就已經是能溝通的都進那個大雜燴集合了
剩下的就是不可理喻的,在有限的時間內要渡化太難了
如果是和平日子就罷了,現在這種時局要有心理準備
外省仔豬加韓粉就是人渣中的人渣
難民的劣根性
你說的很客觀,推
X
我很好奇因為反共而投DPP的理由是否站的住腳? 1.民進黨的核心大老陽信商業銀行老闆在大陸設點,股權中有中資背景的南海控股,該法 人曾經因為有國安疑慮而撤銷雙子星的建築資格。 2.民進黨政府曾經為有中資背景的蝦皮喬使用空間 3.陽信商業銀行從來不用在大陸喊出支持兩岸一家親,也不會像85度一樣被中共封殺。X
塔綠斑最可笑的是明知道深藍長輩不會在這, 然後在這邊群起攻之無法反抗的族群, 是有多可悲活在這樣一個同溫層? 說實話台灣極統跟極獨都是很小部分, 這就是為什麼選了DPP除了兩岸關係變差之外,X
無聊看了一下爆文 因為是什麼優質好文 結果是一支817在崩潰 還一堆人推 真的是鬼島不缺傻子 我就問幾個問題52
首Po淺藍就不用多講什麼 我的認知,無論淺藍淺綠都相對理性 不會很排斥投給對手政黨(選人不選黨) 講話也比較能溝通 深藍跟深綠就瘋狗一堆了4
======================================== 這是起點不是終點 更不是中點 只是剛剛開始,接下來的日子 會陸續發生 感覺應該是發動了,接下來的流程 就是暴動 一下,然後特定媒體出來洗白一下,今天下手的X
好了啦驗光師aka版主 聽起來你好像很恨統促 可是你力挺的dpp怎麼就對統促高高舉起輕輕放下 之前時力提議要解散統促黨 結果dpp封殺ㄏㄏ 那時候怎麼好像沒聽到你出來開金口欸?爆
你當我沒溝通過歐 媽的他既然會吃崇拜極權這套 當然對晚輩都是家父長那套啊 我爸對我從不溝通 只有老子說的就是對的 你給我照做廢話那麼多8
真正不理智 藍到發紅的那種 每天都在看那些充滿怪誕內容的群組,內容還交錯著簡字 然後晚上就在看那些,咬字字正腔圓,但是聲調高亢的台灣政論節目 迷信BNT不夠,在這些人的世界裡面,科興是>>BNT的喔 我的經驗是,勸這種是沒有用的XDDX
我覺得沒有淺綠這種東西,只有綠。 : 深藍跟深綠就瘋狗一堆了 : 差別是,深綠還不至於瘋到去殺人 : 但這次美國的事情可以看出 : 深藍真的是已經到
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯90
[問卦] 有沒有深藍跟中共烏俄論調100%同步的八卦剛剛好奇去看一下中天怎麼談烏俄戰爭 發現跟央視論調99.99%同步 烏克蘭人 => 納粹 澤倫斯基 => 很會演 布查大屠殺 => 假的 都演員75
Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅說實在話,認為台灣或是民主國家沒有防禦輿論戰的能力,或是沒有意識到自己正在被滲 透這件事情,很大程度上就是一個很不錯的防禦體現XDDD 在認真切入我們如何進行資訊與輿論的分析、破解與反制之前,光是「平行時空」這件事 情就是一個很好的觀察重點: 確實,我們必須重視在群組中散播的謠言和錯誤訊息,並且衡量59
[討論] 中共對台灣真正的威脅最近不是美國跟台灣對於建軍方向有很大的分歧與意見嗎? 我覺得軍事熱戰的威脅從來不會是主要因素 反而中共對台灣各個層面的滲透與看不見的網路戰才是真正的威脅 這樣說好了 台灣的海島戰略地位就是一個兩面刃32
Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅這裡的滲透與網路戰, 指的是輿論與思想吧? 我得語重心長的來說, 也希望大家一起來思考。 我接下來討論的內容應該不會很長, 但會很全面。 想一想, 為什麼同樣都是被俄羅斯打,
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的75
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣50
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告36
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?39
[討論] 藐視國會罪大家支不支持36
[討論] 憨川是不是怯戰?42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?