[討論] 若今天員警是開綠議員單會變警界英雄吧??
只能說今天的員警 運氣不好
不是遇到 DPP議員
不然把這些內容訴諸到網路上
4%粉會直接捧爆 吹爆吧
直接變成警界英雄
侯友宜第二
可惜今天遇到藍的...
直接被網軍噴到歪頭
運氣不好 下次記得看黨派在開單
藍白能...綠不能QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.17.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
條子鴿2.0
→
他沒開單阿
噓
沒開單就是錯
推
八卦原po都道歉了,列車撞山你還堅持在車上真是不容易
推
今天不管遇到哪個顏色的 開個違停都無法做到的話就是
→
失職
→
4%粉別再顧左右而言他了啦...雙標成這樣 很難看
→
畜牲支那不意外
推
可是他沒開
→
他問題就是堅持不開單又馬上po網公審啊,開單就什麼事
→
都沒有。
推
如果我中了樂透
→
當議員求你開單時,是真的要你開單,不是反話,這次警察學到
→
寶貴的一課 XDDDDDDDDDD
→
給他開又不開 根本故意的
推
被壓著道歉啊,誰跟自己飯碗過不去啊
→
一般我們都是說"綠能你不能"
推
會創造新詞吧,類暫停XD
→
不然就是超停這類的,拾一下黨的牙慧 嘻嘻
→
你得到那個點了
→
原po說4%雙標 ^_^ ㄏㄏ
→
真的,台灣都被四趴佔據了
推
你得到他了
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜XX
[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單由於自己查證不實,情緒性的發言引起公憤, 對議座當事人及執法人員造成困擾, 公開在此向徐巧芯議員道歉, 未來不再針對自己不瞭解的事情評論, 因為m文無法修改標題,不當言論已刪除,1X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單今天紅線本來就不行臨時停車了 徐巧芯第一時間的說法也是 他今天把車停在紅線上,人進去餐廳吃飯 看到員警來開單就出去詢問員警 一般這種狀況 不是要先勸導再開單嗎?沒關係 可能我沒弄清楚 那你就開單吧 員警也明顯有問題 當下就是應該立即開單X
Re: [新聞] 員警爆徐巧芯停紅線不給開單 她還原始末我說那個違停好像不是可勸導項目捏,平常積非成是習慣了嗎?一般違停是不能勸導的!當然員警自己可以當作沒看到違停,但你叫員警勸導就不對了呀,議員是不是要加強研讀一下法規呢 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3. --15
[黑特] 巧芯大議員公布小員警姓名沒問題嗎?如題啦! 違規停車在先 是在大聲什麼 大議員違停就是最壞示範 以後大家都跟著違停就好了啊! 本人最賭爛違停的人啦!X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)當一個議員當著警察的面說"我再問問看警察局相關規定" 不知道警員心裡是怎麼想的? 不過這個員警事後還請人來爆卦也是問號 真要玩的話就是先開單 然後看有沒有被關心 有沒有繳罰單 如果沒有再上來爆 可以這邊問一下是哪間餐廳可以讓議員冒著被開紅線違停的風險也要吃嗎?2
Re: [爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單m這警察也是滿衰小的 遇到議員大大如果還真的開單 結果回去被釘爆,甚至被銃康發配邊疆誰來賠他 都知道對方疑似是議員了,有幾個員警敢真的開的 當然是能放就放4
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人看了一下議員的臉書 他說他在餐廳吃飯啊 違停紅線 人在現場 不是應該先勸導嗎 他跟警察局長確認過了 你先開吧 有問題再跟局長確認就好8
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)若要求不開單是威脅 那說不定不講話也能威脅阿 如果員警心想本來在電視上議員看起來是和藹可親 但是遇到本人違停要開單時卻全程不講話臉也一副厭惡樣 讓警員以為是議員威脅之意而心生畏懼 所以最後不開單
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬