PTT評價

Re: [討論] 塔綠班側翼害慘vek1112?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 塔綠班側翼害慘vek1112?作者
benothing
(禹楓)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:14

※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言:
: 據說vek1112
: 是柯粉的超譯天地的管理員
: 還是某國小的導師
: 難怪可以一條龍的讓 側翼動起來
: 巧芯還是告一告好了
: 讓大家看一下後面的產業鏈

先說,我絕對支持徐巧芯提告,
依照徐式邏輯,如果不控告,我反而懷疑是否自導自演。

昨天的風向脈絡是這樣子的:
1. 員警IG發文
2. 輿論發酵批評徐巧芯
3. PTT八卦版ID代替員警道歉
4. 藍白粉高潮說都道歉了才上車
5. 被啟底是粉專的管理員(???)

我截圖假冒道歉文:
https://i.imgur.com/3UoMamn.jpg


好了,這篇文的目的?涉及違法的地方?

跟徐巧芯道歉然後讓韓柯粉興奮,
回過頭來說是偏綠粉專自導自演。

這個邏輯我真的不懂。

相反地,如果這個ID是繼續炎上,
造謠假消息,試圖詆毀徐巧芯,
這樣子因果關連還連的上去。

長話短說,
假冒員警道歉的動機是什麼,
這些都要靠徐巧芯主動控告才能查明。

這讓我想到了當時後逐柯工程師粉專,
這時候再擊落一個,我也是很興奮的。
就怕徐巧芯這時候反而輕輕放下護航造謠仔。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.43.255 (臺灣)
PTT 網址

previa05/20 12:26告到底追殺到底,幫社會除害,少個塔綠班積功德

miler2202005/20 12:26逐柯工程師人呢 被棄養了嗎

previa05/20 12:27還是可以反悔的,就說沒想到可能是民進黨造謠產業鍊一環

ImBBCALL05/20 12:28都追到代理教師這個身分了 你可以在瞎掰

瞎掰什麼? 代替員警道歉的動機是什麼? 這個要靠提告來釐清給杜絕再發生, 我說我支持提告了阿。 不過這種代替道歉,反而是柯韓粉在高潮, 好處是什麼?嘲笑他們翻車?

steviewonder05/20 12:28假冒員警道歉?爆料的又不是警察本人

ImBBCALL05/20 12:28ptt可不是粉專這種查不到身分的

※ 編輯: benothing (223.137.43.255 臺灣), 05/20/2022 12:30:32

steviewonder05/20 12:29你的風向脈絡,真的很特別呢

palindromes05/20 12:30好好轉正老師 代理老師真的可悲

benothing05/20 12:31任何犯罪行為都要去討論動機,沒有動機目的,就沒辦法

benothing05/20 12:31合理化犯罪行為,所以我不反串的支持徐巧芯提告。

TT12345805/20 12:31綠粉的邏輯真的很特別呢

ferb05/20 12:37你是不是跳了一動啊

ferb05/20 12:38vek1112先造謠那動呢

ferb05/20 12:40怎麼會跳冒名道歉去呢

john235505/20 12:40你是不是從頭到尾都不懂狀況 可憐

yzvr05/20 12:43假冒員警道歉?你是不是看錯劇本了

seraph6705/20 12:47是不是漏了他發文批評巧芯施壓銷案,才引發輿論發酵的?

rexyeah05/20 13:02yzvr 你不要斷了這場失智秀啊

benothing05/20 13:03seraph67說的那個在哪裡?我沒看到

dragonjj05/20 13:03先認清一件事情 發文的人跟警察不是同一個人喔

Kaede590805/20 13:15不懂裝懂的最佳案例 前因後果都沒搞清楚