Re: [討論] 塔綠班側翼害慘vek1112?

benothing 發表於 2022/5/20 下午12:26:23

看板HatePolitics標題Re: [討論] 塔綠班側翼害慘vek1112?作者

(禹楓)時間May 20 12:26:23 2022推噓 1 推:4 噓:3 →:14

※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言：
: 據說vek1112
: 是柯粉的超譯天地的管理員
: 還是某國小的導師
: 難怪可以一條龍的讓側翼動起來
: 巧芯還是告一告好了
: 讓大家看一下後面的產業鏈

先說，我絕對支持徐巧芯提告，
依照徐式邏輯，如果不控告，我反而懷疑是否自導自演。

昨天的風向脈絡是這樣子的：
1. 員警IG發文
2. 輿論發酵批評徐巧芯
3. PTT八卦版ID代替員警道歉
4. 藍白粉高潮說都道歉了才上車
5. 被啟底是粉專的管理員(？？？）

我截圖假冒道歉文：
https://i.imgur.com/3UoMamn.jpg

好了，這篇文的目的？涉及違法的地方？

跟徐巧芯道歉然後讓韓柯粉興奮，
回過頭來說是偏綠粉專自導自演。

這個邏輯我真的不懂。

相反地，如果這個ID是繼續炎上，
造謠假消息，試圖詆毀徐巧芯，
這樣子因果關連還連的上去。

長話短說，
假冒員警道歉的動機是什麼，
這些都要靠徐巧芯主動控告才能查明。

這讓我想到了當時後逐柯工程師粉專，
這時候再擊落一個，我也是很興奮的。
就怕徐巧芯這時候反而輕輕放下護航造謠仔。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.43.255 (臺灣)

→

previa05/20 12:26告到底追殺到底，幫社會除害，少個塔綠班積功德

→

miler2202005/20 12:26逐柯工程師人呢被棄養了嗎

→

previa05/20 12:27還是可以反悔的，就說沒想到可能是民進黨造謠產業鍊一環

推

ImBBCALL05/20 12:28都追到代理教師這個身分了你可以在瞎掰

瞎掰什麼？代替員警道歉的動機是什麼？這個要靠提告來釐清給杜絕再發生，我說我支持提告了阿。不過這種代替道歉，反而是柯韓粉在高潮，好處是什麼？嘲笑他們翻車？

噓

steviewonder05/20 12:28假冒員警道歉？爆料的又不是警察本人

→

ImBBCALL05/20 12:28ptt可不是粉專這種查不到身分的

※ 編輯: benothing (223.137.43.255 臺灣), 05/20/2022 12:30:32

→

steviewonder05/20 12:29你的風向脈絡，真的很特別呢

推

palindromes05/20 12:30好好轉正老師代理老師真的可悲

→

benothing05/20 12:31任何犯罪行為都要去討論動機，沒有動機目的，就沒辦法

→

benothing05/20 12:31合理化犯罪行為，所以我不反串的支持徐巧芯提告。

推

TT12345805/20 12:31綠粉的邏輯真的很特別呢

→

ferb05/20 12:37你是不是跳了一動啊

→

ferb05/20 12:38vek1112先造謠那動呢

→

ferb05/20 12:40怎麼會跳冒名道歉去呢

→

john235505/20 12:40你是不是從頭到尾都不懂狀況可憐

噓

yzvr05/20 12:43假冒員警道歉？你是不是看錯劇本了

→

seraph6705/20 12:47是不是漏了他發文批評巧芯施壓銷案，才引發輿論發酵的？

推

rexyeah05/20 13:02yzvr 你不要斷了這場失智秀啊

→

benothing05/20 13:03seraph67說的那個在哪裡？我沒看到

→

dragonjj05/20 13:03先認清一件事情發文的人跟警察不是同一個人喔

噓

Kaede590805/20 13:15不懂裝懂的最佳案例前因後果都沒搞清楚

同系列文章

[討論] 塔綠班側翼害慘vek1112?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥