Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增
凱鈞
你這樣不行
這民調我看連主人阿北都不會信
已經沒有Dpper 會投柯文哲了
不用想操作什麼棄綠保黃啦
還是乖乖整天幹蔣萬安跟時鐘比較實際
如果真的只有15%左右 趕快退選支持蔣萬安
風險最小
嘻嘻嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.35.250.157 (美國)
※ PTT 網址
→
他的意思 不是在說白共在妄想綠會棄保讓33當選嗎 還是我
→
搞錯
推
柯CF還是快把黃33賣個好價錢吧,換個新竹市長就賺翻了
推
我倒覺得柯不會賣黃,不過如果黃的的票太難看,他202
→
國民黨如果有腦就會先去處理柯屁
※ 編輯: miler22020 (73.35.250.157 美國), 05/21/2022 02:58:26
4沒有跟藍營談的籌碼。
→
國民黨現在就卡著輸綠倫 哪來的腦 選完後顫抖藍就逼宮了
→
吧
→
她本來就不會贏 這是連柯粉小雞都知道的事情
※ 編輯: miler22020 (98.225.20.110 美國), 05/21/2022 05:20:59
一堆政治菜雞把33當成吃素的
→
一堆白圾腦粉以為綠營會投給柯文哲支持的人,你真以為罵
→
綠畜罵這麼爽,還想要我們投給你?吃屎吧,我們又不是你
→
們,就算綠營選不上,我們也絕不可能幫黃珊珊當選的啦
→
有這政治判斷力真的是死忠的XDDDD 我說4%
※ 編輯: miler22020 (205.175.106.56 美國), 05/21/2022 09:26:29
樓上這種鐵綠台北就17% 沒人在乎你們怎麼想
推
白粉繼續妄想鐵綠只有17%,要不要去看台北市投不同意票
→
應該是中央工廠出菜的論述 我在很多白側翼粉專看過這論述XDDD
※ 編輯: miler22020 (205.175.106.56 美國), 05/21/2022 09:28:04
的比率
→
台北市不同意比較少哦 投票率又低 側翼的粉專看太多邏輯
→
都壞了
推
你怎知道是凱均?@@
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增推 spa41260: 等黃金交叉以後就會是棄綠保黃 棄綠保黃XDD笑死~~ 所以柯粉也很清楚2018年是姚文智被棄保, 柯文哲才險勝的嗎?其實正面對決的話 柯文哲甚至連丁守中都贏不了。3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市X
[討論] 民調: 教育程度越高對柯文哲滿意程度越高匯流新聞網 台北市長柯文哲年底即將任滿卸任。對於柯文哲擔任台北市長表現,調查顯示,有40.7% 滿意(7.2%非常滿意,33.5%還算滿意),47.7%不滿意(23.9%不太滿意,23.8%非常不滿 意),11.6%無意見。18
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調反綠的人要讓民進黨確實落選很簡單啊, 棄保黃珊珊不就可以確保蔣萬安當選了, 藍腦這麼單純,這麼簡單還要人敎。 棄保23%的比較容易? 還是棄保19%的比較容易?
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY18
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來