Re: [討論] 小行星撞地球機率比小孩中重症高~~~~
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
[恕刪]
: 0.002% 十萬分之二
: 那小行星撞擊地球的機率呢?
: https://www.cna.com.tw/news/ait/202108120244.aspx
: 法諾奇亞強調:「(貝努)撞擊(地球)的整體可能性非常小...我們不應太擔心這個。: 」
: 研究人員研判,貝努從現在起到2300年間,撞擊地球的機率是萬分之5.7。
: 各位
這什麼邏輯?
跟台灣人說現在2022,看看 2300 年嗎?
拿一個2300 年的數字跟現在的肺炎比較?
引喻失義。
: 各位
: 萬分之二的中重症率
: 我被一堆家長圍攻
: 說我沒有同理心
: 遇到了就是百分之百耶!!
當我進入醫業時:我鄭重地保證要奉獻一切為人類服務,憑我的良心與尊嚴從事醫業;病人的健康應為我的首要顧念
醫師誓詞
[恕刪]
: 也躲不過 小行星撞地球啊~~~~
這是什麼邏輯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.78.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
"從現在起"
→
直到2300年。這種數字有意義?
→
病人的健康應為我的首要顧念???根據王必勝理論
→
,平常沒有博感情,他是不會優先理你
→
健保點數才是首要顧念
噓
又情緒勒索了。
推
只能用2022年小行星機率
→
不然你拉10億年看看數據如何
→
八勞抖來
1
:(中央社華盛頓11日綜合外電報導)美國科學家今天說,小行星貝努(Bennu)將在2135 : 年通過地球,距離是地球與月亮之間一半以內;但未來幾世紀中,貝努撞擊地球的可能性 : 非常微小。 "將在2135年通過地球",版上有誰覺得能活到2135年嗎? 這不是平均分布的機率,現在貝努小行星離這麼遠,顯然不可能明天或明年撞上4
。 : 」 : 研究人員研判,貝努從現在起到2300年間,撞擊地球的機率是萬分之5.7。 : 各位 : 萬分之二的中重症率1
現況是會表達的人意見會得到比較多重視,如果有意見的人 能做出鍵盤打字以外的方式來表達訴求,成功機率較高。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 重症率低歸低,但問題發生了就一定是家長一輩子心中的痛 : 我那天是在5/19日po文說厭惡陳時中,5
照亮子醫師講的邏輯 那台灣人反核根本腦殘阿 核災發生的機率也是遠低於小星撞地球的機率 那表示那些反核的人 跟 恐懼自己小孩確診新冠得到重症死亡的一樣腦殘囉 會有人恐慌就是有巨災的問題 現在是少子化 死一個小孩隊家長來說都是巨災18
重症率低歸低,但問題發生了就一定是家長一輩子心中的痛 我那天是在5/19日po文說厭惡陳時中, 我主訴的點是在於: 當確診人數接近10萬時,政府卻甚麼都沒有做 我在乎的點很簡單,如果能夠減緩感染人數,ok, 說不定我家妹妹就有機會打到幼童莫德納2
反正現在就很簡單 武漢肺炎傳播力那麼強,你也沒什麼方法能避免自己小孩染疫 換句話說台灣的小孩子跟老人 每三個月到半年要集體扭一次扭蛋機 SSR機率萬分之二 可能強制靈魂綁定58
首Po大概在第一位小兒腦炎死亡個案出現後 我同溫層就發現了一件 令我覺得毛骨悚然的事情 台灣目前統計 0-9歲 累計確診 1133881
按照你的數據, 小行星還比較可怕。 因為還有n顆小行星, 只要一顆小行星中獎就是地球上的人人人有份。 : 各位
38
Re: [爆卦] 呱吉回覆我說刪留言的文了我有個長期觀眾,每週固定幫我直播做timecode, 但他也是幾乎每次都會被系統刪除文章。 我都還要去垃圾桶裡救出來。 這件事情我的長期觀眾也都知道。 我已經盡量把所有被系統自動刪除的發文給取回了。98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,7
Re: [問卦] 醫院都快崩潰了,一直放寬是殺小?據我了解..............。 政府說: 醫療是「服務業」 2017年2月8日,某部部長在上任時,引用醫師誓詞表示,醫療是服務業 後來表示這是一種「官式」的分類- 如題。 先來一段"希波克拉底斯(Hippocrates)醫師誓詞"的其中一段 "病人的健康應為我的首要的顧念" ----------------------------------------------------------------------------- 好了,我們可以開始討論這個問題了。
- 有沒有小行星,可能撞向地球的八卦 可能啦,可能啦,俄羅斯說的, 你們覺得呢? 人生剩下最後時光可以做什麼? 先發批踢踢?
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普