Re: [轉錄] 陳智菡:周玉蔻…該吃藥的…是妳
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/M06XKn
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 陳智菡 臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 就說了, #中央目前還沒有放寬給予抗病毒藥物 Poxlovid的給藥標準, #指揮中心 記: 者會都沒有在看嗎?政策都搞不清楚怎麼評論啦!
: **柯文哲市長主張的是:
: 1. 為避免等待PCR過程中,延誤黃金治療時間,中央應儘速放寬快篩陽視同確診,經醫: 生評估後儘速給藥,而不只限定發放予65歲以上長者或特定族群
在「柯文哲市長主張的是:」後面羅列三點,結果只有第一點是柯文哲的主張。
後面兩點是用來反駁CoCo的論述?
: 2.抗病毒藥物不是想吃就吃,一定要經過醫生評估
大消息,民眾黨發現口服藥不是人人都能吃。
: 3. 指揮中心已經也接受柯的意見 #準備放寬,但目前就是還沒放寬。
欸不對,指揮中心放寬的是65歲以下也能快篩陽性後,經醫師評估取藥。
而非對患者領藥標準做更動耶。
也就是說,你原本屬於65歲以下領藥利大於弊的族群,在這前後的差別只有你快篩陽後
要不要再做一次PCR才能啟動領藥程序。
柯文哲就已經作完PCR了,指揮中心有沒有放寬根本沒差啊。
真正的原因還是柯文哲自己屬不屬於重症因子患者。
而非規定修改啊!
: 講了半天 周玉蔻還是聽不懂,節目上狂跳針飆問:
: 「柯文哲你為什麼不吃藥?」
: 「柯文哲你為什麼不吃藥?」
: 「柯文哲你為什麼不吃藥?」
: 你開直播吧!你為什麼不敢吃poxlovid?
: 「你給我一個答案!!」
: ——————————————
: 不要那麼激動,答案來了。
: 因為,該吃藥的
: 是妳。
我人很公平,你們兩個都該。
周玉蔻的發言有問題,而陳智的反駁更是亂七八糟。
根本五十步笑百步。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 一位媒體人判斷一位醫師該不該吃藥,
: 這大概是我今年聽過最好笑的笑話。
: 防疫最大困難就是coco阿嬤跟簡七段。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
陳致函這種發言水平,新聞還這麼多,是花很多錢嗎
就是這種發言才有新聞啊
周就媒體人為了收視率也正常,市府發言人的KPI到底是資訊
正確性還是收視率啊!
快笑死人了!又一個信徒被CO2釣到
已知吃藥阿
抄錢部署、CDC、陳屍中還沒同意放寬好嗎!
所以說一下,柯文哲是怎樣拿到藥?
跟早上吳怡萱那篇一樣
當主播當好好的 為什麼要加入阿北陣營秀下限
他自己評估不用吃藥也不行?住海邊?
你也被釣到了
gisasy001大大你也被釣到了
蘋果已經在洗陳菡回嗆的新聞了,下面留言滿滿柯粉樂
不可支
柯文哲就PCR陽性了啊… 所以放不放寬根本不是重點好嗎?
跳針說人被釣到,結果連別人在說什麼都看不懂。
DICB你也被釣到嘍 呵呵 (只會出一張嘴誰不會講?你以
為只有你會講?)
柯文哲不領藥的關鍵在醫師評估和個人意願,不在是否已經開
放全年齡都快篩陽性就能醫師評估給藥。
周玉蔻完全無視這些因素,就酸柯文哲不吃藥當然有問題,但
是陳智扯什麼指揮中心還沒放寬也好不到哪裡去。
民眾黨這些人都知道自己胡說八道,但他們目的是要挖藍
的票,這些是講給藍的聽得
事實上指揮中心對於領藥指引反而是改嚴格了,因為刪除了抽
煙與戒菸族群。
一年要給這個黨輔助款8000萬上下,選民真的自作自受
小黨政治也是有缺點,一堆極端爛人,死豬不怕掉票
好了啦 CO2也護得下去 綠能你不能
處方用藥就是要先由醫師評估再開立,這不是基本常識
嗎?你以為抗病毒藥是普拿疼,藥局就可以拿嗎?
我這篇哪裡護航Coco?
我這篇哪裡說領藥不用醫囑?
藍白粉就是睜眼說瞎話啊
沒有喔 我爸戒十幾年了醫生還是開了藥
餌放在這兒而已啊
堂堂北市發言人跟名嘴互相叫罵誰該吃藥 真的自降格調
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
Re: [爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲真正要嗆的東西沒嗆出來啊 簡單來說好了 那就是 如何防範病毒擴散 那是你公衛的事情 預防人命大量死亡 那是我醫生的事情爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中心陳時中不懂就算了,我真的不懂為毛一堆政府官員或正常知識份子看到這白癡的言論還會 繼續挺下去 首先,你說快篩會有10-15%偽陽性 overkill ,雖然我是不知道這傢伙的數據哪裡來的, 姑且就以15%為推論,而且這還是他去年就他媽的講過的幹話偽陽性,以去年來講,已經 知道PCR檢測人力不足以及快篩有偽陽性15%,正常有邏輯思考能力的人會怎麼做,機場全爆
[問卦]指揮中心幹嘛急著放寬?如題 現在快篩買不到、口服藥不夠、醫療資源跟不上、PCR量能也緊繃 最近開始有人到了急診結果來不及治療就死了 指揮中心這時候持續放寬的目的是什麼? 曲線陡增的同時量能完全沒跟上68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上,陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中,不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出,然後先反對才抄襲。46
[轉錄] 陳智菡 柯文哲閉嘴後 還有人當烏鴉嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
Re: [新聞] 柯文哲籲快篩陽就給藥 健保署澄清非昨天的三立政論已經開始嘴柯文哲說快篩陽就給藥遺漏藥物本身適用性問題了。 我猜這個話題會是一種類「軟封城」的爭執。 大概柯文哲下午就會「唉呦,這是認知作戰」的抱怨他是指用快篩取代PCR當成陽性後 ,開始讓醫師看診領藥。16
[討論] 柯文哲可以準備發動藥不夠了不過指揮中心今日(5/14)下午與專家討論後,已研議優先啟動65歲以上長者給藥綠色通道 ,因65歲以上重症發生率遠高於其他風險因子,所以長者快篩陽性先給藥,不過領藥回家 什麼時候吃,得綜合考量PCR結果、是否快錯失黃金治療期等,明天(5/15)將再與地方政 府討論是否全國同步、或快篩陽性高地區先實施。
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!37
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的33
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案27
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本25
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?15
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票