[討論] 侯友宜果然是草包 竟然還想著要清零...
就今天侯友宜面對議會質詢時表示
國內疫情發展到這階段 全是中央的責任,如果當初中央聽他的話
阻絕境外就不會有這些事
對此柯文哲回應說
台灣有可能完全不給觀光客進來嗎?既然台灣要與世界齊步,我們不可能鎖國清零,一定要與病毒共存
台灣解封的代價還是亞洲最低,雖不完美 達不到一百分 但還是及格
看完這二者的回應 只能說 哪一個是草包 高下立判
到現在還想著要清零...真的是草包
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.168.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他跟阿北靈魂交換了
→
放爛兄弟,一個擺爛一個放爛
推
侯只會擺拍阿!
→
去他臉書看 根本寫真集
→
slimak 沒想到侯友宜現在靠臉 不錯哦www
推
還是陳時中懂防疫!
→
侯友宜就是推~~~
噓
防疫我只服牙醫
推
如果標題是拿來說陳時鐘就要被罰三百萬了
→
掏槍 六發斃了病毒 !!!!
推
還在幻想幫那坨屎開脫抹粉歐 算了吧
推
可是塔綠班被他輾壓,侯的民調全台最高欸,笑死
噓
nicholas0406:我現在說柯文哲就是草包. 原po變來變去的
→
?
→
當時還強調侯先知?有時拉這個打那個有時反過來?不累?
→
阿北是被仇恨蒙蔽了,新北侯是啥都沒有
→
他還是適合假裝是硬漢,話少比較不會被看破
噓
侯若是草包 柯就是大草包 雙北雙寶
噓
左右互爛大法,根本比不上陳其邁
噓
而大草包就是狹隘的看別人都是草包
→
感覺侯是世界等級的人物耶,全球各國應該早聽他的話把
→
病毒阻絕於境外,就沒疫情了
→
這根本諾貝爾獎等級了,要不是沒有諾貝爾防疫獎,不然
→
侯一定可以拿一座
推
就算沒觀光客 自己國人 依親的 來工作的外勞。怎麼可能禁
→
的了…
噓
草包邁
噓
理解能力要多差才會認為他是在講現在
→
不可能一直將病毒阻絕境外,因為要付出的代價太大了
→
如果這麼容易,其他國家為何不做? 他們也不是笨蛋…
噓
好了拉~可悲仔
噓
??
爆
[問卦] 「非清零、不共存」是什麼意思?今天開始聽到一個口號叫 「非清零、不共存」 苦思一下還是看不懂 "並非要清零 不是要清零 但也不和病毒共存" 所以不清零也不共存的物理狀態是什麼?53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。41
Re: [新聞] 批中央未聽「阻絕於境外」建言 侯友宜︰看看之前的新聞 與病毒共存是必然結果?侯友宜:邊境開放必然要承擔之重 新北市本土個案飆3千例!侯友宜推「0+7」加強版自主健康管理31
Re: [新聞] 北市開第一槍! 柯文哲宣布「與病毒共存確實,共存策略與名詞被阿北喊走了 根據大蘋果賈伯斯的理念,所謂創新就是借鑒 又不可以完全一樣 申論題的答案人家給你了 稍微改改應該就一篇了8
[討論] 到底中央要共存還是清零------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 先說清零或是共存是中央政府決定的,地方政府不可能與中央作對,民進黨政府不知道說 了幾次清零沒希望,但是是否共存又不講清楚, 本來如果病例大幅增加的話,理論上要用更嚴格的管制方式去處理,結果現在看到的是管 制政策一步步開放,可以預見後續會越來越多確診數目11
Re: [問卦]台灣人真的願意像韓國與病毒共存?清零仔跟恐慌仔 最喜歡問的問題就是 你可以接受台灣跟韓國或日本那樣 每天幾十萬確診? 通常下一句會接 解封你可以負責? 這個就是標準的用問題回答問題 根本沒有幫助 那何不請這些清零恐慌仔定義甚麼時候要不鎖國或解封?2X
[轉錄] 中時社論》 台灣沒有與病毒共存的條件1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰5
[問卦] 到現在還堅持入境隔離是還想著要清零?台灣現在每天都有上萬例的新增確診病例 台灣邊境卻還是要繼續旅客入境隔離檢疫 明明現在境外旅客入境前都要PCR陰性證明 這些人相對比台灣境內還健康安全 所以台灣政府到現在還堅持入境隔離是因為還想著要清零嗎??9
[轉錄] 巷仔內/空有與病毒共存的嘴 台灣被清零巷仔內/空有與病毒共存的嘴 台灣被清零的是超前部署 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰- → greedypeople: 首先全世界都沒有人做得到阻絕於境外 05/25 13:3 → greedypeople: 跟普不普篩沒什關係 05/25 13:34 去年的方向是清零 阻絕於境外是大方向 用這個關鍵字去搜尋
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題