Re: [討論] 密錄影片終於公布了,員警是不是該道歉?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題,八卦版有人製作逐字稿
:
: 根本沒怎樣啊
:
: 當初民進黨鬧成這樣是幹嘛
:
: 那個員警和民進黨的側翼網軍是不是該出來道歉
:
: 浪費社會資源@@
這下子那個警察真的要慘了
本來巧芯不想害到這個警察
畢竟是公務人員 出這種包事情可大可小
目前記兩支申誡就算是最小的處罰
最嚴重的處罰真的就是瀆職罪
以公務員的身分執行公務
但執行公務的影片卻交給FB粉專管理員
對議員進行造謠抹黑…
這已經是完全逾越公務員的份際
如果政風介入的話
這個弄到最後警察被免職也不是不可能
雖然說FB粉專管理員已經跟巧芯道歉
目前巧芯是說管理員的部分是要告到底
警察的部分就不提告了
本來巧芯的意思真的不想毁了這個警察的
但沒想到塔綠班還是不放過這件事啊~
弄到最後
最慘的不會是FB粉專管理員…
最慘的會是這個警察
真的會因為瀆職罪被免職喔…
可憐吶 被切割了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 05/27/2022 22:33:15
※ PTT 網址
→
這樣可以弄到瀆職有事嗎
推
這不是開不開單的問題
開單也好不開單也好警察都不會有事
會有問題的是警察是用公務人員的國家機器身分
所錄製的影片居然是交給FB粉專管理員
對議員進行抹黑
利用公務人員的身分做這種事
絕對就是瀆職
硬要追究到底的話
這種真的會被免職
這樣以後警察不開單都瀆職?
噓
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 05/27/2022 22:27:22
這是管理員自己講的啊~
新聞內容:
校方表示,該名吳姓代課老師前年受聘羅東國小,現為高年級班導師。他因家人確診而染疫
,自5月17日到23日在家居家照護;經詢問其狀況,他表示,是朋友傳影片給他,自己不清?
狀況,未經查證就PO文。
如果真的要追究到底
這個警察的下場 真的會很慘
執行公務的影片交給FB管理員 這你自己想的吧
推
不公布影片是要保護員警的 被綠畜搞到要硬碰硬非公布不
→
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 05/27/2022 22:29:51
可 貼給大家知道後 瀆職就直接變鐵證
→
我回去講這句話讓人產生恐懼不敢開單
→
就說了今天不是開單不開單的問題
有開單沒開單警察都不會有事
會有問題的是
警察利用公務人員的身分錄的影片
卻交給FB粉專管理員 進行抹黑
這一部分完全是可以達到免職條件的
徐說明身分 就代表 以官逼警察
→
那圖片是第一人稱 是警察自己發上網吧
→
然後好兄弟再截圖另外發吧?
→
同意 人家都要你開單 開了之後才知道有沒有戰場
→
你現在臆測別人說的話 就輸了 沒證據 聽者有心 說者隨便他講
→
而且自己也有密錄器 但又亂傳給別人亂爆掛 死好
→
笑死我,塔綠班害死自己人
15
這就是恐嚇。 藍白腦一直糾結在議員的用字遣詞 , 我跟大家說,那根本不重要。 因為語言這東西,是看說話時的情況,而不是內容。 不懂的話,我具體舉例一下,1
艾主席也很有禮貌啊~ 展露身份後,很親切的邀請萊納坐下,一起聽演講敘敘舊~ 還心平氣和的請萊納坐好幾次耶~ 實在搞不懂榮譽馬來人怎麼會怕成那樣? 你坐啊,萊納48
首Po如題,八卦版有人製作逐字稿 根本沒怎樣啊 當初民進黨鬧成這樣是幹嘛 那個員警和民進黨的側翼網軍是不是該出來道歉 浪費社會資源@@10
內容都在裡面,主要資訊如下: 1. 駕駛看到員警要開紅單,就遞徐小姐的身分証給他看。 2. 員警愣住,沒做下一步。 3. 徐小姐發現事情沒結束,就脫口罩,表明身分,並提示說身分證看清楚一點。1
前面只有男主 警察立場是要開的 徐:我是徐巧芯,這是我的車。 警:嗯 徐:你們這不是…如果有人的話不是都用勸導嗎? 之前我問過警察局是這樣說2
剛剛又看了一下徐在巷弄違停的視頻,覺得裡面徐說不差900元,感覺蠻唬爛的... 台北市停車費一般也是一個小時40元,吃個飯一般了不起2小時,附近隨便找個停車位才8 0元。 如果不是為了省80元,幹嘛還去停紅線的巷弄,還一次停個快半小時? 台北市很多老屋,住很多老人耶...萬一老人這個時候需要救援,消防車或救護車進不去 巷弄怎麼辦?
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文爆
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員這個我經歷豐富 直接貼舊文 【你不知道的DPP人格毀滅網軍】 這可以追溯到2019年底,當時我不過用粉專批評財經網美的財經知識不足,就引來大量攻 擊,連民進黨二代網軍、蔡英文總統外甥吳孝銓都說想要我的地址,然後馬上就有一個自爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文?簡單整理一下 徐巧芯在台北吃飯違停 員警徐偉哲看到違停準備開單 徐巧芯見狀出來詢問: 正規情況下是否直接開單爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文?這是好問題 根據代課老師說 他是看了他朋友的影片 然後錯誤解讀內容 所以才發文抹黑11
[討論] 巧芯違停、巧芯質疑、警察不開單是三件事巧芯違停是一件 巧芯質疑規定被認為是施壓是第二件 警察明明看到違規卻不不開單是第三件 三件事情必須分開看!!!!!!!!!!! 總有塔綠班喜歡偷換概念 三個混再一起講8
Re: [討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規其實現在重點也不是違規停車這問題 畢竟違停就罰幾百塊 就是小事而已 現在之所以吵這麼大 是警察把影片提供給側翼網軍的FB粉專管理員1
Re: [討論] 苗博雅和周玉蔻對信義分局施壓苗 周 是不是搞錯整件事情的重點了啊?? 違停就是罰幾百塊的事 但整件事情最嚴重的 是警察(國家機器)把影片交給側翼FB管理員 然後結合大量側翼FBX
Re: [討論] 徐巧芯妳是否有找議長施壓信義分局唉唷~ 大家都這麼想看影片 那找有影片的人要來看就好啦~ 目前確定有影片的人 最少有2個
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多35
[討論] 川普驅逐非法移民政策36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150014
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?