Re: [討論] 徐巧芯妳是否有找議長施壓信義分局

solsol05/26 22:41Vek說一堆權勢人物有開單等於沒開。

solsol05/26 22:41照民進黨廣用社維法的標準，已經可以直接公訴法辦了吧?

solsol05/26 22:42當然如果如果他好兄弟警察能證明,那Vek無罪,關說抓出來

cool1052805/26 22:42公布出來有利可圖早就做了吧

solsol05/26 22:43把他口中說的一堆開單等於沒開單的人抓出來，也是好事

ItsTimeToGo05/26 22:43老實說北市600元罰單我也就覺得沒差

solsol05/26 22:44所以檢舉Vek社維法好像很有戲看，也不用巧芯去告

Lailungsheng05/26 22:55我是覺得影片有效果，側翼綠狗早就傳翻了

Lailungsheng05/26 22:55台灣有什麼是無法公開的？除了蔡英文的論文

benothing05/26 22:56影片牽涉到兩個當事人，如果來源是員警當然沒問題，但

benothing05/26 22:56是徐巧芯要公開同意他放出來阿。如果徐巧芯公開喊話：

benothing05/26 22:56「放出來阿x5」當事人應該會放出來。前提是要徐巧芯同

benothing05/26 22:56意。問題是如果徐巧芯都同意了，幹嘛要去找議長？幹嘛

benothing05/26 22:56擋其他人調影片？究竟有什麼貓膩？

benothing05/26 22:57依照相同邏輯，如果徐巧芯沒有施壓，早就大動作公開影

benothing05/26 22:57片澄清。這個邏輯好像比較正常吧。

KingFelix05/26 22:59邏輯正常就是爆料者要附個影片啦！

aa105202605/26 23:00誰爆的料誰給證據 這不是基本的嗎?難道A指控B 是B要拿

aa105202605/26 23:00證據自清而不是A拿證據來證實?

benothing05/26 23:01又在苦無了，徐巧芯沒有施壓，苦無證據。阿幹，叫分局

benothing05/26 23:01長把影片原汁原味放出來阿。