[討論] 八卦板:「再回去講 不等於 施壓」
不是 我看那個影片
一出來就報自己是誰誰誰
然後最後再加個再回去講
我要是小警察也會怕呀
結果隔壁還是持續護航 表示
「再回去講 又不等於 施壓」
大家覺得呢
--
鄉民被開單的時候講講看
笑死 再回去繳 Or 再回去講(申訴)
要民進黨議員講才是施壓喔
支那賤豬
4%社會邊緣人沒有同理心,不懂人情世故,不會懂啦
柯韓粉的施壓標準是:我是民代唷,我來施壓你了。要清楚
說出施壓二字,才成立
濕鴨不是施壓
如果是我回家只能跟爸媽老公老婆男女友講,其他人就不
知道會找誰講
所以現在連申訴也不行?
師爺 你給翻譯翻譯
樓上說一下你哪次被開單直接說我是誰還讓警察看你的臉
你把徐巧芯換成簡舒培 王浩宇 陳柏惟不就知道ㄌ
下次自己跟警察講啊,再多一張妨礙公務
不是綠色不是舒壓
看敵對陣營的政治人物,用暗示的就是施壓=實質影響力
員警若被暗示嚇到就是員警的錯
這種解讀視角忽略了中間選民 畢竟他們不是死忠的
不然這件事也不會被吵到公佈密錄器
世上苦人多 被開過單的不可能剛好都是死忠的
警員錯的視角
遇過的8+9講話都像她這樣 油腔滑調耍嘴皮子
對八卦版 藍白拿鎗抵著對方頭才叫施壓
因為不是綠的 不然只要出現就是施壓
為什麼 回去講會怎樣?
一般老百姓 能跟警察說再回去講嗎?
我想一般民眾還是能到警局問清楚的
只是不是議員的話 警察可能懶得鳥你
要申訴當然可以 但是要循正當管道
藍能,你不能
有先查車號, 已經知道是車主徐巧芯
今天如果換民進黨議員還會這樣講嗎
塔綠班玻璃心 哈哈
藍能 你不能
就硬拗 然後無腦噴塔綠班 洗推文妨礙正常討論 老招
被開單過的賭爛 大概都會投射到這次事件了
看看阿標對你說回去講 你怕不怕
雙標賤畜要講什麼 今天如果是民進黨八卦就會從一開
始報名字就說施壓了啦
綠能還是大於藍能,不服回去再講
人沒死就不算殺人
4%:吃屎不等於甲賽
就失智呀,絕對不能承認施鴨,不然已經上車了,很難
下車呀
是要講三小...還是要回去開房間?
沒看看那天洗了幾篇豹紋
繼續柪就繼續翻車
顏色對了就不是施壓
議員
找分局長講叫申訴?柯韓粉去找局長講講看
綠能,巧卂不能。
綠能啦
藍能你不能
可悲塔綠班還在鬼扯,翻車摔到腦?
換成綠的議員就能看中天24小時幹人了 可惜
跟腦袋色色的人講這個是行不通的 cc
如果是國民黨議員就不是施壓 是警察軟弱加瀆職
被開單就是走申訴 不懂議員是要跟警察「回去講什麼」
巧芯》》》》》126 各位加油繼續死忠 改天就物理了
八卦就一群垃圾廢物
一般人會跟警察說回去講?
你被開單的時候講講看。看會多幾條
一般人你就不配合試試看,包准多吃一張更重的
申訴也是偷偷來 一般人怎麼敢這樣說
不小心就觸犯妨礙公務了
再回去講 等於申訴 你會信嗎??
八卦也一堆贊同是施壓直接當沒看到
我覺得警察幹的很好,不然一堆民代囂張這麼久
在野黨不算施壓
好害怕喔 沒事做了嗎? 整天轉移焦點
54
[問題] 議員自己理虧還施壓/回去講 太扯了吧如題 persona5裡面的獅童正義 議員 開場喝醉酒在路上騷擾女性 被主角阻止31
[問卦] 再回去講,是什麼意思?事情經過大家都知道了,就不再說。 從前言後語來談, 「再回去講」,以巧芯的為人處事是什麼意思呢? 1.回去銷單? 2.回去叫人把你立正!27
[討論] 發現警察開單神蜜關鍵字『回去講』?今天終於發現不會被警察開單的關鍵字了,就是『回去講』啊? 下次開車路上違規就說『我們回去講』,是不是警察大哥就放我走了?還是告我防礙公務 啊? 回去講到底是找誰講?被講擔當可以出來一下嗎? --21
[問卦] 「沒關係 那我們再回去講」你聽到會?我道歉 警員底迪。我跟你道歉 我也請信義分局不要懲處他了。斷送年輕人前途 這句話。太沈重了 一般人聽到 「沒關係 那我們再回去講」1
Re: [新聞] 快訊/警公布密錄器!徐巧芯違停:沒差900塊我再回去講幹你娘 啊那些護航議員的死到哪裡了? 出來講話啊 講話啊 操你媽的14
[討論] 我巧芯不差900塊 但要回去講!?巧芯啦! 妳左一句我不差900! 妳右一句我回去講! 紅線違停 人不在車上 還硬說要先勸導不是嗎?8
[問卦] 「再回去講」有無更文雅的說法「我冬瓜標啦,沒關係那我們再回去講」 「我 Amber 啦,沒關係那我們再回去講」 「我杰哥啦,沒關係那我們再回去講」 「再回去講」有無更文雅的說法 求解?X
[問卦] 回去講 錯在哪???一堆人見獵心喜,抓住「回去講」這句話繼續抹黑 回去講: 先開單,(兩人)回去再討論。 到底人在現場,是要先規勸還是可以直接開單? 若不符合規定,再來申訴。- 這個 有一個問號?? 我看了影片 五次 所以 到底是回去講 ?? 還是回去繳??? 誰能解釋當初的這句話 真正的涵義??
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘