Re: [討論] 民眾黨對徐巧芯沒看法嗎?
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 1450跟塔綠班們昨天密錄器一公佈
: 就全力圍剿巧芯了
: 不少綠色議員也參戰 連黃捷也參戰
: 基本上就是使勁的打徐巧芯
: 國民黨有些是打太極 有些是去巧芯FB送暖
: 那民眾黨的看法呢
: 民眾黨在巧芯那區也有提名吧
: 如果認為巧芯真的不對
: 應該趁這次罵個兩句
: 如果覺得巧芯沒怎樣
: 也可以去FB幫巧芯送暖
: 怎麼好像都沒看法?
我不是民眾黨,只是柯粉。
只是把政治當娛樂看,也不會在乎政治人物能否替我們爭取什麼事情。
徐巧芯、高嘉瑜,都是身為到現在還是柯粉的我,所喜歡的政治人物。
都有點反叛、敢在組織內說些真話,但不見得成得了「事」。
這次的事件展現徐巧芯作為政治人物性格的真實一面。
喜歡爭辯求真的本質>對政治職務的追求。
今天如果是一個以追求政治職務不斷提升的人,她會時時刻刻的裝扮成謙遜、和善
甚至是提升所謂的政治「智慧」,讓之後的政治道路走得更長遠。
然而如果政治智慧提升,相對的也會降低徐巧芯展現出的「真」誠感覺,
所以這次事件人設並沒有因此崩壞,反而是呈現了真實的一面,讓我更喜歡徐巧芯。
相對的她老公就比較有政治敏感度及考量到長遠的政治路途。
2、對於警察來說,就我的看法,申誡兩支事情算小,但在官僚體制裡已經被貼標籤了。
重點不是不開單,而是把事情PO到網路上,他在學校教書的同學也是一樣。
你認為之後在體制內要升遷時,長官會選把內部事務爆料出來的人機率高嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.45.186 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ct627 (36.230.45.186 臺灣), 05/29/2022 14:22:27
→
你好 ...就好
→
反串?被罰錢要告狀這種 小學沒畢業
→
就沒水準的一個人啊,大頭症發作,就跟上政論和網路一樣態
→
度
→
就跟凹iphone一樣,想要凹罰單。
推
口罩拉下來 我是徐巧芯 回去再講 光這段 就很難再凹了
推
爭辯 求真
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[討論] 徐巧芯違停「施壓」引撻伐 游淑慧緩頰「徐巧芯違停「施壓」引撻伐 游淑慧緩頰「誰沒違停過」 ftvnews 2022/05/28 12:19:32 隨著國民黨北市議員徐巧芯違規臨停影片曝光,讓同樣身為民代的林亮君和黃捷都站出來 撻伐,質疑過程中徐巧芯明顯拉下口罩表明身分,無論從語氣還是用字遣詞上,都明顯在40
[討論] 我看徐巧芯違停事件昨天我認為徐巧芯問題大了點 不過今天信義分局都出來說明了 事證更明朗了 我也再說說我的看法 這個警員的處置有很大問題27
[討論] 徐巧芯一開始坦然面對就好了事情還不算鬧大之前,老包就有講過徐巧芯不要太秋。 現在警方公佈影片,對徐巧芯反而更加不利。 徐巧芯一開始自報姓名,如果不是為了彰顯自己是誰,感覺就很突兀。 後來錯誤理解法條,以為「開單時人才出來」跟「違規時人在車上」是一樣的, 表示自己對法條的理解和警員不同,「回去再講」,態度是不正確的。14
[黑特] 徐巧芯是在秋三小Part Two沒想到在美國一覺醒來,巧芯又得第一了。 她應該是第一個違法卻可以找到方法讓警察道歉的民選政治人物。 違停是事實,好好道歉就好了,然後解釋自己沒有不配合。 而不是一副囂張的樣子。看了她最新的臉書貼文,實在不敢苟同。 曾幾何時,讓很多鄉民覺得可親可以溝通的年輕政治人物,變成8+9?24
Re: [黑特] 所以 徐巧芯 違規的事實就不見了 ?哪裡有那麼複雜了? 1.徐巧芯是否紅線違停? 廢話 這麼明顯還用討論嗎… 2.徐巧芯怎麼認定紅線違停的取締方式? 人在車上的話 先勸導才開罰16
[討論] 政治人物的名譽維護問題一點想法想討論 今天如果A政治人物被人批評 做了某件違法的事 還利用職權想擋下來 結果發現 其實沒有擋X
Re: [新聞] 快訊/警公布密錄器!徐巧芯違停:沒我相信這一篇文一經被洗很多了可是我也要參一咖。 徐巧芯有沒有施壓警察,我看完整個密錄器個人認為多多少少有一點。但我們平心而論, 這個社會本來就是有關係就沒有關係。雖然很不甘願但世界的常態就是如此。徐巧芯已經 算相對客氣了,雖然我不覺得她因為這樣就沒有錯就是了 但是1
Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧先幫忙備份一下 徐巧芯在今天 15:42 / 17:30 都有在公開場合發表澄清文章 警察局也有調過 徐巧芯從政以來沒有關說過任何交通事件 白色恐怖對政治人物來說應該是蠻嚴重的字眼
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠