Re: [討論] 5/29 本土76539例 死亡145例 境外66例
※ 引述《tim0922 (掬水月)》之銘言:
: 2022/05/29 公布 145 位確診死亡名單分析
: 有癌症等重大疾病 疫苗接種紀錄 年齡分析
: 慢性病史 0劑:70人 90多歲:46人(26人未打過疫苗)
: 136人 1劑:14人 80多歲:49人(20人未打過疫苗)
: 2劑:18人 70多歲:26人(13人未打過疫苗)
: 無癌症等重大疾病 3劑:43人 60多歲:13人(4 人未打過疫苗)
: 慢性病史或不詳未 50多歲:6 人(5 人未打過疫苗)
: 有疫苗接種紀錄 40多歲:4 人(2 人未打過疫苗)
: 9 人 30多歲:1 人(0 人未打過疫苗)
台灣目前的Omicron高峰死亡人口率已經超越澳洲,追平紐西蘭,正要追上韓國。
昨天(28)日死亡已經達到每百萬6.83人,韓國的最高鋒發生在3.23的每百萬9.16人
https://i.imgur.com/Nzsk2nt.jpg
如果用七日移動平均死亡來看,台灣目前超越澳洲、紐西蘭高峰,現在距離韓國還
有一段距離,不過那是因為上週死亡人數還很少的緣故。
https://i.imgur.com/fgn5skj.jpg
但是只要在比今天多一點,例如每天到160人死亡,維持一週,台灣的7日移動平均
死亡高峰就會達到或超過韓國,依照目前重症的狀況來看,繼續向上增加機率不低。
其實,我不是只有一次說過,台灣的死亡完全沒有樂觀的本錢,因為台灣人本來就是全
亞洲裡面,最不健康,老年化最嚴重的國家之一,只有以陳建仁、蘇貞昌為首的這些人
才會說台灣的死亡狀況亞洲最好這種大內宣,最好笑是直到今天還有很多人聽信這種大
內宣。
事實上指揮中心根本也不敢講這種話,只有不用負責的陳建仁講得最大聲,他可以現在
再一次貼our world in data的圖出來看,他以前最喜歡引用。
但,很多人其實都不能正面認知的是,會死多少人這個問題,根本不是共存狀態下的
政府能有多少影響力的,在醫療不崩潰的狀況下,一個國家的死亡人數基本上由他的
人口年齡比率,疫苗覆蓋率(包括已確診康復人數)、以及人民的健康程度來決定,我
們現在的藥物根本不是那種100%救人的神藥,能起到的作用其實很有限。一個政府能
作到的只能醫療不崩潰,但其他的死亡與否,只能看天意。
政府不敢講這樣的事,因為這樣講對人民的理解就變成推卸責任,但是事實就是如此,
而且清零也是不可能的事情,你只能選擇共存,共存的結果就是每個人都必須要經歷過
一次或多次甚至無數次這樣的挑戰。
死亡不會停止,疫情不會消失,今天不確診,明天也會,英國首相強森曾說,準備好面對失去摯愛的準備,過去兩年台灣沒有疫情,讓台灣人忘記這個世界上的其他人是怎麼經
歷的
--
話說你好像不太看歐洲那邊運動?
老人疫苗打得比別國少 沒辦法
順其自然
玩數字
恐謊仔應該聽不進去,還是聽騙話比較心安
推有數據,不過共存就是這樣,台灣人很難接受這種必要
的死亡
很多人要的是沒有死亡的共存
問一個 第二張圖澳洲4月那個突起的梯形是怎麼回事
我記得新加坡在剛共存時,人民也是很難適應那種狀況
疫情還在上升期,數字絕不會好看
這不是早就知道的事情?!
本來台灣的曲線就是介於紐西蘭跟韓國之間 ;依據第三劑
施打率
看老人疫苗施打率不就知道了,如果最後比韓國好已經是算
幸運,好嗎
這邊又不恐慌
我要共存,但不能確診不能死亡,那是隔壁版
不是指揮中心講的不夠白,是哪些人就只信謠言阿
當初死亡潮才剛到綠畜還在吹死亡率好低好棒 再過幾天就閉
嘴了
紐西蘭吹仔又來啦
這裡只會講人恐慌仔順便叫你搬去上海吧
指揮中心早就講疫苗的事情了,還不是不打
也早就說共存是一定要走的路,還不是不打
怪老人喔 那請問人家打快100%就都是自願的嗎?
唯一意外的是腦炎比例過高吧
陳建仁也沒有不懂,好嗎
他每次發文都是滿滿的數據,有本事去反駁他數據阿
陳時中有做任何合理的管制嗎?
想必紐西蘭防疫水準應該是世界墊底水準
有國家在爬升期餐廳完全不管制的嗎?
餐廳?
我只是舉例 因為台灣這不叫共存 叫放推
我從來沒有怪老人喔,我一直講的都是老人不打就算了,放
棄急救就好,這是老天來解決長照的
你的意思是也怪不了政府對吧,都說共存狀態不能作什麼了
我都講一整年了
這篇數據說話 真要說吹仔是指前陣子的蘇光頭吧
看過國外情況後 台灣目前的狀況都還在我可以接受的範
圍 要管制啥?
我只是舉例。XDDD
學上海管制到家長吵者小孩要上學,這樣共存派就贏了
綠共現在改清零,主流民意就開始變成共存仔
畢竟中老人口比率與老人疫苗覆蓋率客觀數據就擺在那
那不然最好的共存方式是什麼?
比如南韓餐廳十人限制也是過了高峰才解除
大仁哥只是想安撫柯導致的恐慌吧 可是台灣普遍教育
程度並不低 還是應該跟國民講實話 如果死亡率最低
是媒體硬塞給他的 也應該出來導正
以台灣這種施打率,死亡率是真的很低,不然勒
你誰
台灣就那麼有把握不會比南韓慘?
陳建仁五月前幾天也有新文章阿,又不是三四月才有這種分
析
小孩就真的沒辦法 畢竟跟歐美的情況不一樣 這無法預測
用數據講話,叫什麼是吹噓,蝦
管制->開放->管制->開放;這樣嗎?
讚,大聲說出實話是好事
你能做什麼?開始把不打疫苗老人抓去打,還是關進大溫室
南韓人人家願意用2個月衝30趴確診阿
哈 這篇對照您之前的發言 真的覺得爆笑無比
還是學新加坡不打疫苗通通自費
那些老人想無痛安樂死,還抓他們去打疫苗?有病嗎
所以三四月跟五月國外的數據有變化很大嗎 你那時候
就知道的事 幹嘛不小心失誤
癌症死亡要多久,你知道嗎
失智要多久,你知道嗎
你之前在某篇推文可是說CDC從2020就一直荒腔走板
你這樣算造謠嗎
我有提過嚴格的疫苗護照管制 特別是針對老人
肺炎只要一個禮拜,你知道嗎
黨說歌舞昇平
超智障,老人可以選擇自己怎麼死
人的身體應該要屬於他自己,而不是屬於關心他為他好的人
政府就不敢說實話,結果搞得一堆人僥倖不打疫苗啊
現在又說一切只跟人口結構跟天意有關XD
3.4月一樣有附數據啦,瞎掰什麼
今天還有蘇怡仁建議長照中心有症狀就給藥
說自己4/5就沒休假,看很多人死掉,10年以來最慘,這種才
是瞎掰
不打疫苗的人,要馬相信不打疫苗對他比較好,要馬就是覺
得活夠了,你憑什麼挑戰他們的這兩個想法
阿,10年應該還當不到主任
ZZZZZZZZZZzzzzzz
哈 那些您口中荒腔走板的事情 到底有多少對疫情有決
不過還是要說台灣就算這波過了 在世界上死亡率也不
會算太高 甚至名列前茅的低
定性的影響力? 我實在是很好奇啊
說什麼實話,不打疫苗死的比打的多,這講幾百次了
這時候只能靠人民自律 自我防衛了...
不止是為了這些人 也為了醫療量能可能被這些人拖垮
醫界有很多明白人,只是不一定講白而已;就大白話講清
楚,現在沒打疫苗的老人仍高達60萬左右,假設在共存狀態
下染疫,這些人本來就老了,又沒打疫苗,確實是屬於高
風險群吧?講白點就是染疫致死率比一般人更高吧?同意吧
?
人家就是選擇天然安樂死,一堆不是家人的在苦
眼光請拉高拉遠一點
這邊一堆的綠粉在宣傳台灣的確診死亡率全球第一,理
性想想最終結果這樣可能性超低好不好1.台灣人口老化
嚴重2.台老人施打率不如南韓 紐澳 新加坡 3.人口又
相對較密集。個人認為台灣確診死亡率最終很可能比韓
國還差
一個月5萬安養費反正也不是網友繳
說句實話我認同你中間那段的推論啦 但這樣一來不就顯
真的好高
放棄治療,死很快啦
我相信很多老人沒能理解這疫情不會像之前那樣過去
重點是不要急救不要佔病床
那這波疫情下去,未打疫苗的高齡人口會死多少?其實是可
以用模型推估的
所以還是不打 對這些人講清楚不是政府的責任嗎?
得你過去所譙的那些"荒腔走板" 其實根本無關大局
要講多白?智障才不懂啦
那些人不是智障,好嗎
一直為人找理由,不是鼓勵政府永遠需要為這些人負責嗎
一直要質疑人家的選擇,很瞎耶
當然你如果說你只是純不爽 那就當我沒問
那些不打疫苗的年輕人,難道是不懂嗎,你去問反疫苗聯盟
,他們覺得不懂的是你
他們不是真的關心那些不打疫苗的人啦
因為政府和中央永遠講最樂觀的那一面 這不叫負責的政府
他們只是想要幹繳政府
老實說啦,為了養一條人命,需要犧牲很多牲畜的性命
當然一定要講政府哪裡講的還不夠
如果你覺得生命都很重要,就能理解這只是在平衡
但是不要太智障,隨便去問問,給你一年時間還不打疫苗
除了04b跟指揮中心,誰管你們要不要打疫苗
那不叫平衡 那叫放推
老人死光不是很好嗎 解決高齡化問題耶
不想打的老了走了,環境才有更多資源養新的
大家只關心什麼時候能去日本玩
有些老人及其家人腦袋還留在過去清零:台灣防疫有城
,我們不必冒風險打疫苗...但其實打疫苗可以降低好
幾倍的至死率
有人關心怎麼叫這些老人打疫苗?!不要開玩笑了
你確定你要舉這種例子? 我的問題不夠清楚嗎?
你兒子?!!你家老人不打,你家的事啊
指揮中心每天強掉多少人沒打疫苗死了,就是叫老人去
打,啊死不打能如何?
你都說了共存的死亡狀況跟那些都無關了
關其他人屁事,放棄急救比較乾脆啦
耶 要贏韓國了
還舉什麼自家兒子,搞笑
那既然如此 又何必譙那些你覺得無關大局的措施呢?
台灣第三劑施打量超過韓國沒錯
反正最後還是以基本條件去面對啊
超過六十歲 癌症 糖尿病 腎臟病 心血管疾病 臥床者 rip
死亡率比韓國還差+1
人口高齡化又不許老人不打疫苗,就是變成人口更高齡化
錢發了,數據也給了,時間也拖了,政府的責任真的有到了
第三劑的重要性其實低於兩劑覆蓋率
推
早就說疫苗是最終的防疫方法 所有的防疫措施都是為了稱
到疫苗研發並廣泛接種 今年1月就是最後的逃難潮還不去
打 那就聽天由命吧
還是你覺得政府就該做你眼中那些無關大局甚至徒勞無功
的事情 讓人覺得政府有在做事 如果你是這種想法 那
我沒話說
上面叫兒子盡力準備的不就是你
其他國家都1月就大爆發了啦
叫兒子盡力準備 然後最後說 考的東西跟你準備的東西
沒什麼關係唷XDD
你這個所謂只有60分的學生,撐過1月,多給人民3個月打疫
苗啦
韓國疫苗老人打的比台灣好,台灣就算死亡率高於韓國也不
意外,而且台灣就算快篩陽當確診,確診數也沒變很多,可
見黑數還是太多,沒黑數當分母,怎們降死亡率
其他人只想講髒話,你們這些人他媽的打疫苗是需要多久
Q大 台灣沒有跟紐西蘭一樣 對他來說都是不及格啦
某人意思是用病毒解決高齡化問題;這想法太過黑暗陰狠違
反人道,不敢領教。能救的生命我們還是要儘量挽救啦
他講的那些國家都1月就爆發了
我的意思是,二劑 80 三劑 60,不如二劑 90 三劑 40
死亡的比例再扣掉發10歲以下不能打的10%會更明顯
還胡扯什麼不認真叫人民打疫苗
也就是3%沒打的占死亡率50%
號稱防疫世界第一 支持者嗆歐美堆屍防疫 把境外關14
天關7天 要求不死半個人不過分拔
救什麼?去跟那些每個月繳5萬長照的家庭說啦,搞笑
自以為悲天憫人,是沒看長照悲歌嗎
政府哪裡放推 不然要三級封城?
與病毒共存亡 好想贏韓國 = ="
多少人照顧者跟被照顧者一起自殺的
怎樣,可以自殺不能病死嗎,有病
應該要講死亡率1% 4萬人會死比較負責任
嗆台灣醫療健保屌打歐美 國外都逃難來用健保 要求不
死半個人不過分 拔
你也知道台灣沒有紐西蘭的條件 但你上一篇在政黑可沒
這麼寫喔XD
看吧,果然是永生派的
看你上一篇 你不說我還以為你不知道台灣不是紐西蘭咧
你要回頭看看你上一篇回了什麼東西啊XD
生死有命,人只能盡力
其實你可以搬去紐西蘭 不然我覺得你在台灣應該很難過
既然你說你清楚台灣的條件 那你應該也清楚台灣政策推
行上的限制是什麼
推,台灣老人的健康程度很不理想
不要再吹紐澳準備好了
小小孩的死亡率也會向各國家的比率類似
畢竟本國對於小小孩也沒招 如同這個世界一樣
就這麼多人一劑都不打你能怎麼樣
正在逛百貨,順便調查,人還是蠻多的
https://bit.ly/38thFxt Fears for Māori as New Z
ealand opens up amid Omicron wave 紐西蘭什麼條件
?全世界台灣民眾最難執政?不爽去紐西蘭登記參選執
政黨辣 懂?
樓上不要這樣吐槽 在D大的政治模型裡面 台灣民眾都
是理性的 是政府無能
一律開除那會灰很久啦,連美國都戰到憲法法庭卻了
現在就在還之前太平穩的債 已經很好了
死因認定應該也會影響死亡人數的呈現吧
不是嫌台灣人父子騎驢?叫原po搬去紐西蘭?你跟支持
的政黨去執政健康又聰明的紐西蘭人 齁
不過的確部分人都是沒有疫情就不會想打疫苗,但來了才打
也來不及了
政府這樣講會直接被在野黨拿卸責來打啊
台灣洗腎肥胖根本不是澳洲能比的
台灣死因認定寬鬆也是原因之一啦
老人家染疫比例還是偏低,高峰還沒到
說到死因認定 新加坡才扯 台灣的死因認定要是學新加
坡的標準 我看現在幼童死亡數也是零
最大問題在於,草率的防疫政策多害死了多少人
去問你家附近醫生認不認同你的說法啊,整天在那政府不敢講
分子的計算也有不同。就香港而言,香港是死者只要首次陽
性樣本收集日期的28日內死亡,就計入新冠死亡病例,而不
會區分究竟是死於新冠,還是死亡時伴隨新冠感染。一個極
端的例子是,因高處墜下離世的死者,由於驗出新冠病毒陽
性,也會計算到新冠死亡病例中。
然而,上海在計算新冠死亡病例時定義的標凖很嚴。
我阿母阿爸2月補第3劑 最近又叫他們打第4劑
我阿母就是癌症 糖尿病 洗腎的 該作的都有在作了
人口密度大於紐西蘭 能夠壓成這樣不是世界前矛?
所以你要共存還是繼續鎖?
Taiwan can help
80歲走了 難過是難過 但可以接受
今天要是18歲以下死亡率和8-90歲一樣
台灣人不翻臉 不龜在家裡才怪
我家計畫訓練小孩讀獸醫 打算移民紐西蘭
輝瑞早期投藥 藥效近九成 但我們買的量才多少
如果該做的準備都事先到位 絕對會好很多 快篩陽有症狀
早點投藥可以挽救更多生命
是這樣沒錯 現在對比的都是前幾名 台灣最終數字應該還是在
前幾名
屁啦 看看各年齡層死亡率再來說全投藥
https://reut.rs/38tkvCD 我們至少沒有缺到要買$300快篩
誰跟你說全投藥 當然是排除交互後給
還再早期投藥XD 台灣投藥率已經是世界超高的比率了
真的把那當沒副作用的仙丹嗎 ?
推
看完你說的,好,很有道理,所以呢?
你覺得政府應該怎麼做?我們一般人又該怎麼做?
老實說看不出來你想表達的重點在哪裡
阿排除交互作用後開藥就長這樣啊 是在哭喔
假如先備好藥品會比較好嗎?
真好騙 投藥率高 和篩檢量上不去所以分母小有很大關係
。 更遑論這是被嘴很久後來才改的 之前都要有各種流程
過才能拿到藥 光PCR就卡好幾天的大有人在
大大認為柯p是製造恐慌嗎?
怎麼不講很多人死不打疫苗
老人叫他們打疫苗就像要他們的命一樣(攤手)
好了啦
剩騎士真的笑死...從聖變剩
台灣慢性病人口比例高,現在死亡率會高也是這些慢性病患
者佔多數。只能說先前健保延長這些人口的存活率,現在要
還了。
台灣執政黨哪個人敢說做好失去摯愛的準備肯定被幹到天上
原來你是對於號稱自己第一很有意見啊?就算不是第一
,我相信台灣也有前五,倒是你,對於這政府的幹話看
的比這兩年的表現還重要,原來講幹話這麼嚴重,即使
防疫表現全球前五照樣不及格啊?
我想大部分人都不想去面對原PO講得現實,政府也沒勇氣誠實“
教育”人民一起面對,所以被人民抱怨也只能說自作自受。
在過兩周就知道了,誰對誰錯
疫苗不打的多數在老人 偏偏這族群重症率最高 這樣能壓下來
2
真的看得最不爽的就是政府在那邊吹噓話說得太早 看看陳建仁 4/28的貼文 與病毒共存的策略:重症與死亡降至最低~ 圖二是在2022年1月1日至4月26日之間,6個國家的每百萬人口COVID-19的 7日滾動平均確4
講數字就沒感情 但事實就是台灣武漢肺炎的死亡率控制的很好 如果要不死人的話,那是不可能的 台灣以前就在死人,每天都在死人 不是因為今天得了武漢肺炎才開始死人爆
首Po5/29 本日新增案例 本土病例1788230例分析 本土:76539例 輕/無症狀:1783413 人 99.73% 境外:66 例(落地37例;居隔29例)中症 :3153+244-34人 0.19% 死亡:145 例 重症 :1286+134+34人 0.08% 解隔人數 :9
我本來就不相信民進黨在說什麼的 死亡率多低那些都聽聽就好 有在看OurWorldinData就知道他們怎麼算死亡率的 反正大約就0.1%上下 都不會是他們那種吹噓世界第一的樣子 至於台灣現狀怎麼樣 這要看是用什麼角度吧
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
[問卦] 台灣正式登上亞洲第一!台灣昨天確診數正式登上亞洲第一 超越韓國 亮點是台灣目前仍然維持超低的死亡率 台灣 +36213 +10死爆
[爆卦] 疫情整理:全球確診重上升 台單日確診第一全球趨勢 * 由於全球疫情已經普及化,全世界僅有極少數的國家仍在積極檢驗,因此不管確診或死 亡持續大幅減少,然而,即便如此,全球疫情總數已經反彈上升,死亡人數的衰退速度開 始減少,全球新一波疫情,正式來臨。 * 昨天新增確診病例數創下歷史新高的國家:台灣爆
Re: [討論] 5/25 本土89352例 死亡76例 境外37例我就是基層醫師,我來說說吧 : 說句難聽點的話台灣脫離高峰期~難啦 : 最後一波疫情爆發的國家卻是死最慘 先拿幾個我們常提到的國家:韓國、紐西蘭、新加坡來看累積死亡人數90
Re: [新聞] 林義傑批政府防疫做半套有報應 他不忍了我覺得應該是這種幫政府說話睜眼說瞎話的486先生有報應的機率高太多了。 台灣到目前的死亡率沒有低到不可思議好嗎?在爆發期間的死亡率,台灣一點也不低。 以下是7日平均移動死亡率 這是韓國跟台灣確診人數的比較,韓國在3月中的時候確診人數才到高峰。98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存88
[爆卦] 疫情整理:全球死亡回初期 台灣確診回前十全球趨勢 * 由於全球疫情已經普及化,全世界僅有極少數的國家仍在積極檢驗,因此不管確診或死 亡持續大幅減少,昨天全球新增確診病例僅約42萬例,已經回到Delta爆發之後,Omicron 爆發之前的數據。 * 昨天新增死亡病例數大已經回到疫情2020年3月疫情剛剛出現時的數據,當時疫情還未57
Re: [新聞] 蘇貞昌:台灣染疫死亡率萬分之2 較香港就是這個萬分之2不知道怎麼算出來的。不知是否是「當日死亡/當日確診」這種智障算法 ?那就來幫他驗算看看。 過去五天的數據 5/12 本土+65385 境外+61 死亡+17: 17/65385*100%=0.026% 5/11 本土+57188 境外+28 死亡+8 : 8/57188*100%=0.014%17
Re: [討論] 5/25 本土89352例 死亡76例 境外37例台灣確診死亡率是每百萬人分之65 在全球排名第189名 美國是3076人(台灣的47倍) 英國是2599人(台灣的40倍) 法國是2258人(台灣的35倍)
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的