PTT評價

Re: [討論] 兒童死亡主因不是疫情

看板HatePolitics標題Re: [討論] 兒童死亡主因不是疫情作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 看到藍白近期主攻兒童死亡
: 可是若拉出數據來看
: 車禍跟呼吸意外 才是造成兒童死亡的主因
: 來不及長大!不是車禍 台灣兒童事故死亡這原因占最多
: https://udn.com/news/story/7266/6231049
: 按兒童事故傷害死因類別觀察,109年兒童以「呼吸之意外威脅」死亡33人(占34.7%)居: 多,主要窒息、嗆到或噎到所致,其次為「運輸事故」27人(占28.4%),其中因機動車: 交通事故死亡26人,二大死因合占63.1%
: 這數字遠遠超過目前因covid-19死亡
: 人走了 當然是令人惋惜
: 但被藍白拿來操作 當作政治相罵本
: 其實蠻悲哀的

我覺得你的邏輯很棒!
2021年酒駕死318人,
所以普悠瑪出軌才死18人,
所以清水台鐵事故才死49人,
藍白不應該繼續政治操作檢討,
DPP應該要支持台鐵繼續擺爛,對嗎?

我覺得塔綠斑的邏輯真的蠻悲哀的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

great556605/30 10:00你的推導也是蠻奇怪的

原PO的意思不就是疫情死亡的兒童比例比自然死亡的少很多, 所以去打這個就是政治操作? 那我同樣舉交通事故來說,以原PO觀點來看, 因為酒駕死很多,那去檢討火車那偶然的事故也是操作啊?

lescholar05/30 10:15酒駕和鐵路出軌在所有交通事故中本來就是少數

yoji52005/30 10:23酒駕跟出軌出來吵有方向去改進,出來吵小孩死很多是要怎

yoji52005/30 10:23樣?老人小孩可以優先就醫?小孩發燒無條件救護車?

你又突破盲腸了,就讓他們繼續死吧!這就是塔綠斑要的~ 反正檢討就是政治操作,完全不用思考怎麼可以改善無腦護航就是塔綠斑! 你認同立委可以說出反正會酒駕的就是會酒駕阿,怎麼改善?這種屁話嗎? ※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 05/30/2022 11:39:29

fordmvp05/30 12:01問題是明明疫情是一件事。既然會注意到兒童疫苗問題,怎

fordmvp05/30 12:01麼可能會不知道老人施打率的問題?

fordmvp05/30 12:02在野黨有很在意老人施打率的問題嗎?

fordmvp05/30 12:04很多人都知道老人的施打率才是防疫成功的關鍵。香港不就

fordmvp05/30 12:04是這樣?

fordmvp05/30 12:05在野黨一直猛打兒童疫苗的問題!

fordmvp05/30 12:06還有用藥的問題。其實用藥的效果也願不如疫苗。

fordmvp05/30 12:07但在野黨也不呼籲

fordmvp05/30 12:07老人打疫苗。因為比較沒有政治利益?

fordmvp05/30 12:09可以檢討,但老人施打率不是更應該檢討嗎?

老人打不打是老人自己決定的,他們就不想打也沒辦法, 給老人方便的政策已經夠多了。 反觀孩童是現在家長想打打不到恐慌在排隊搶,當然要檢討兒童疫苗啊? ※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 05/30/2022 13:31:22